tag:blogger.com,1999:blog-8976651941941288673.post2269069937721339775..comments2024-03-28T14:02:06.576+02:00Comments on HUMANUS Academy: Управляващият комуно-ченгесариат пак ни прецака, а какви ли мерзости ни готви тепърва?!Ангел Грънчаровhttp://www.blogger.com/profile/05514307908892294436noreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-8976651941941288673.post-22403294543950372092009-06-09T19:16:12.301+03:002009-06-09T19:16:12.301+03:00Както казах и по-горе, простете :) аз се шегувах п...Както казах и по-горе, простете :) аз се шегувах повече с Доган, че се прави на голям философ, а ползва два-три купешки лафа.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8976651941941288673.post-81211181221346700922009-06-09T15:47:23.120+03:002009-06-09T15:47:23.120+03:00Приемам всичко в този коментар, аргументите звучат...Приемам всичко в този коментар, аргументите звучат съвсем разумно и смислено, само едно нещо не мога да се съглася и най-решително протестирам. Опонентът ми нарича лицето Ахмед Доган (Сава) "вашия (сиреч моя, на А.Г.!) дръндарски колега". Явно има предвид, че Доган е учил философия някога, в битието си на перспективно ченге на ДС, и не само че е учил, ами има и диплома по философия. Но това, което Доган е учил, всъщност не е философия, а е "марксизъм-ленинизъм", също така се нарича "диалектически и исторически материализъм" - и то фактически няма нищо общо с философията. Но дори и да е било философия, Доган в тия години, в които имаме свобода, се занимаваше с "политика", т.е. с правенето на най-разнообразни ченгесарски мерзости и подлости, а пък моя милост се занимаваше с философия. Аз написах и издадох 13 философски и психологически книги, а Доган качи на власт и катурна кажи-речи 13 правителства. Смятам, че има коренна разлика между моя вид дейност и догановата, така че решително протестирам да ме наричате негов "колега": не чувствате ли, че така много силно ме обиждате, сиреч все едно ме наричате мерзавец и пр.???!!! Ако съм "колега" на Доган, то аз, излиза, съм също толкова вреден за България колкото е вреден Доган, това според мен е съвсем несправедливо. Поради което и протестирам и се възмущавам така силно и искрено в този момент: по-голяма обида аз лично в живота си не съм получавал, а иначе, впрочем, съм доста плют и обиждан.Ангел Грънчаровhttps://www.blogger.com/profile/05514307908892294436noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8976651941941288673.post-77435523143185618732009-06-09T14:44:25.116+03:002009-06-09T14:44:25.116+03:00Здравейте, г-н Грънчаров! С интерес изслушах вчера...Здравейте, г-н Грънчаров! С интерес изслушах вчера вашия коментар за изборите, а днес също с любопитство прочетох и статията ви. Въобще отблизо следих изборите и освен това участвах в тях, като подкрепих малката партия "Зелените". Надявам се ще ми позволите да ви опонирам, да бъда вашия Главкон, ако мога да вляза във философската лексика :)<br />Първо бих искал да съобщя, че тотално не съм съгласен с вашето тълкувание, че левицата у нас е спечелила изборите. Напротив - смятам, че БСП претърпя тежко политическо поражение. Тя вложи в тези избори целия си огромен ресурс от социолози, от агресивен черен PR, от силни кандидатури, само и само за да бъде равна на политическа партия ГЕРБ при очертаващата се ниска активност. Оказа се обаче, че резултата от тия избори е категорична победа на ГЕРБ. Тук бих искал да иронизирам придворния социолог Юрий Асланов, който предвиди равен резултат между БСП и ГЕРБ - ако за уикенда от равен резултат ГЕРБ е взел 7% аванс пред столетницата без усилие, без участие на генерала в кампанията и със слаборазпознаваеми кандидати, то за БСП може да се каже, че са политическите идиоти на Европа, по подобие на приказката за футболните идиоти от ФИ "Левски" /на които аз съм фен, да не си помислите нещо/. Сега срещу БСП тръгва комформисткия вот в подкрепа на ГЕРБ и при очертаващата се по-висока активност, за тях се очертава още по-тежко политическо поражение.<br />Второ, не съм съгласен с идеята за политическата всесилност за вашия дръндарски колега. ДПС изгуби няколко хиляди гласа на тези избори, нещо напълно нормално при всички противни истории с летящи чинии, мъжки секретарки и така нататък. Дори да е имало някакво преливане вътре в тройната коалиция, то е било по посока на БСП, но аз все си мисля, че надценявате силата на Доган. Тези 30 000 гласа, за които говорят, няма как да се разпределят в толкова проценти за НДСВ, за ЛИДЕР, за БСП и за РЗС, всички от които се спрягат за поддържани от Сокола. Мисля, че просто по-високата активност оказа негативно влияние върху етническата турска партия.<br />Трето - не съм убеден, че НДСВ ще бъде поддържано от БСП и ДПС. Те не са напълно лоялен партньор и вече си правят устата да се прегръщат с ГЕРБ. Според мен техния успех се дължи на два фактора - силната подкрепа за Меглена Кунева, която е много популярна и чиновническия апарат на НДСВ, който е верен на царя и се събужда по време на избори. Аз очаквах този път да се прехвърли към БСП или ГЕРБ, но явно съм грешал. По същия начин не споделям мнението, че ДПС е давало нещо на ЛИДЕР - техния резултат е комбинация от личната харизма на вип брадъра Кошлуков и мощния корпоративен вот на магната Ковачки, който си е негов, а не на Доган.<br />В крайна сметка, приличаше ли ви дръндарския философ на победител в неделя? На мен ми мязаше на стар човек, който прекалява с пиенето и заровете не са му излезли.<br />Накрая бих искал да коментирам така критикуваното от вас фрагментиране на вота у нас. Не съм съгласен, че нормалната ситуация е двупартиен модел. Такъв съществува главно в страните с мажоритарна избирателна система. В другите страни няма такова нещо. Повече от две силни партии има във Франция, в скандинавските страни, в страните от Бенелюкса. На тези избори дори във Великобритания имаше доста силни партии, а не само традиционното противопоставяне лейбъристи-консерватори.<br />Що се отнася до коментирания вот от АТАКА, това е популярен недъг на демокрацията в най-различни страни, видя се в Холандия, Гърция, Великобритания - нарастват гласовете за ксенофобските партии, които трупат популярност от масовото недоволство заради кризата и страхът от приемането на Турция в ЕС.<br />Така, че дяволът не е толкова черен, аз съм убеден, че при осем партии в Парламента ще може да се изгради управляваща коалиция от 4-5 партии, които ще са принудени да се съобразяват помежду си и в това няма нищо лошо. Защото, представете си, колкото и да мразим триглавата ламя, по-добре ли щеше да бъде, ако БСП управляваше САМА?<br />Не мисля. Поздрави и успех!Darth Sparhawkhttps://www.blogger.com/profile/12935228023743197278noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8976651941941288673.post-33530193444555463392009-06-09T12:28:39.746+03:002009-06-09T12:28:39.746+03:00http://ivo.bg/2009/06/09/%d1%81%d0%b4%d0%b5%d0%bb%...http://ivo.bg/2009/06/09/%d1%81%d0%b4%d0%b5%d0%bb%d0%ba%d0%b0-%d0%b8%d0%bb%d0%b8-%d0%b4%d0%b0-2/Ангел Грънчаровhttps://www.blogger.com/profile/05514307908892294436noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8976651941941288673.post-4166001711315328512009-06-09T12:21:03.132+03:002009-06-09T12:21:03.132+03:00Да, има такъв проблем, просто кодирането на адреса...Да, има такъв проблем, просто кодирането на адреса на статиите му с кирилица поражда според мен такъв проблем. Съветвам Ви като все пак линкът Ви отведе в неговия блог да търсите по съдържанието статията, която Ви интересува...Ангел Грънчаровhttps://www.blogger.com/profile/05514307908892294436noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8976651941941288673.post-46757200784671431482009-06-09T10:03:08.339+03:002009-06-09T10:03:08.339+03:00Ако имах 18, щях да гласувам. Почти всички в кварт...Ако имах 18, щях да гласувам. Почти всички в квартала ми не гласуваха. Не предадоха мантрата "Всички са маскари" :(<br />А линковете към блога на Инджев на мен не ми откриват статиите. Каква е причината за това?Anonymousnoreply@blogger.com