tag:blogger.com,1999:blog-8976651941941288673.post3473468756202173303..comments2024-03-29T16:09:26.254+02:00Comments on HUMANUS Academy: Свободата винаги ражда просперитетАнгел Грънчаровhttp://www.blogger.com/profile/05514307908892294436noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-8976651941941288673.post-26098498788805870402012-01-17T17:04:38.466+02:002012-01-17T17:04:38.466+02:00Следует признать, что по своему масштабу сегодняшн...Следует признать, что по своему масштабу сегодняшние глобальные дисбалансы таковы, что вряд ли они могут быть устранены в рамках действующей системы. Да, конъюнктурные перепады могут быть преодолены. И в большинстве стран сейчас разработан набор тактических мер, который позволяет с той или иной степенью успеха реагировать на острые проявления кризиса. <br /><br />Но в более глубоком долгосрочном смысле нынешние проблемы носят вовсе не конъюнктурный характер. По большому счету то, с чем сегодня сталкивается мир, — это серьезный системный кризис, тектонический процесс глобальной трансформации. Это зримое проявление перехода в новую культурную, экономическую, технологическую, геополитическую эпоху. Мир вступает в зону турбулентности. И, безусловно, этот период будет длительным и болезненным. Здесь не надо питать иллюзий.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8976651941941288673.post-21731318777773934032012-01-17T17:01:36.153+02:002012-01-17T17:01:36.153+02:00Можем да отхвърляме и отричаме Путин и неговата по...Можем да отхвърляме и отричаме Путин и неговата политика, но той е прав, когато пише в своята програмна статия в „Известия” от 16 януари 2012:<br /><br />Мировой кризис, разразившийся в 2008 году, коснулся всех, многое подверг переоценке. <br />Уже ни для кого не секрет, что экономический шторм был спровоцирован не только циклическими факторами и провалами в регулировании. Корень проблем — в накопившихся дисбалансах. Зашла в тупик модель, построенная на безудержном наращивании заимствований, на жизни в долг и проедании будущего, на виртуальных, а не реальных ценностях и активах. Кроме того, генерируемое благосостояние крайне неравномерно распределялось и распределяется между отдельными странами и регионами. И это также снижает глобальную устойчивость, провоцирует конфликты, сокращает способность мирового сообщества договариваться по острым, принципиальным вопросам.<br />Фальшивые сущности появляются не только в экономике, но и в политике, социальной сфере. Здесь также возникают своего рода иллюзорные «деривативы». Кризис в развитых странах проявил одну опасную и, на мой взгляд, чисто политическую тенденцию: к безоглядному, популистскому наращиванию социальных обязательств государства — вне всякой связи с ростом производительности труда, к формированию в отдельных слоях населения этих стран социальной безответственности. Однако теперь многим становится ясно: эра государств всеобщего благоденствия «на чужом горбу» заканчивается. <br /><br />http://www.izvestia.ru/news/511884Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8976651941941288673.post-29278467394211072002012-01-17T10:19:00.984+02:002012-01-17T10:19:00.984+02:00Може да се спори дали все пак причината за сегашна...Може да се спори дали все пак причината за сегашната криза не е прекалената свобода и дерегулация на прословутите т. нар. „финансови пазари”, защото на борсите стават наистина безумни спекулационни оргии. Икономическата свобода се нуждае от известна рамка, като тук наистина е сложен балансът, за да не се плъзне икономиката в посока социализъм, защото свободата означава преди всичко свобода да се купува и продава, вкл. на борсите. Ако няма такава свобода, всички други свободи също стават невъзможни. Само че не само според Маркс, но и според антимаркситки автори като Шумпетер например развитието на капитализма в посока социализъм е неизбежно.<br /><br />Има обаче един друг момент, на който се обръща прекалено малко внимание. Не мога да разбера защо толкова упорито се набляга на връзката свобода-просперитет. Мисля, че подобна обусловеност може би наистина съществува в някаква степен, но не това е най-важното. От философска гледна точка по-важно е друго: логически е възможен и свят, в който свободата да води до нищета и бедност, а несвободата до просперитет. Но дори да беше така, дори свободата да води до мизерия, пак трябва да се избере свободата, защото тя стои по-високо от всички материални съображения. Свободата е самоцел. Само в свобода е възможно достойно човешко съществуване, а материалните моменти са второстепенни. <br /><br />За повечето хора подобна позиция, разбира се, изглежда странна и повечето от тях биха избрали благоденствието пред свободата.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8976651941941288673.post-66290130872016470842012-01-17T06:15:21.108+02:002012-01-17T06:15:21.108+02:00С други думи, ако поставиш по един предприемчив чо...С други думи, ако поставиш по един предприемчив човек в България и Холандия например, то вероятността някой от двамата да успее продължава да е доста по-висока в Холандия.<br /><br />Ralitza KovachevaAnonymousnoreply@blogger.com