tag:blogger.com,1999:blog-8976651941941288673.post537278202587928083..comments2024-03-29T10:33:42.923+02:00Comments on HUMANUS Academy: Не мога да повярвам на тезата, че Б.Борисов бил "автентично прозападно настроен политик", достоен да бъде подкрепен от всички проевропейски български силиАнгел Грънчаровhttp://www.blogger.com/profile/05514307908892294436noreply@blogger.comBlogger10125tag:blogger.com,1999:blog-8976651941941288673.post-73151957566594120972016-05-19T11:59:48.465+03:002016-05-19T11:59:48.465+03:00Таваришч, никакъв консерватор не сте, ако под &quo...Таваришч, никакъв консерватор не сте, ако под "консерватизъм" не разбирате консервиране на господството на кагебизма у нас. (Май точно това разбирате под "консерватизъм".) А какъв съм аз все пак аз ще реша, какви са моите убеждения - също, моля да не се изказвате от мое име. Пшете си само от свое име - и от името на господарите си, които Ви плащат да разпространявате путинската "правда". С таваришч Путин очевидно много недолюбвате демокрацията и свободата, което именно показва, че всякакви ваши претенции да сте консерватори са напълно безпочвени...Ангел Грънчаровhttps://www.blogger.com/profile/05514307908892294436noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8976651941941288673.post-35903498068611374122016-05-19T10:08:08.244+03:002016-05-19T10:08:08.244+03:00И в демократичните общества не бива да има свобода...И в демократичните общества не бива да има свобода за враговете на свободата и демокрацията, останалото е криворазбран либерализъм, но Вие сте си либерал, а не консерватор, така че не се учудвам. В някоя стара демокрация Вие бихте били избирател не на дясна, консервативна партия, а на либерална и лява, например на социалдемократите, либералите или Зелените. Само в България поради разкривената координатна система и липса на нормален политически спектър сте за ДСБ, но автентичен консерватор вие не сте. Разбира се, може да си ляв либерал като Вас и същевременно антикомунист.<br /><br />Аз не проповядвам нихилизъм, а ИСТИНАТА и тя за съжаление е, че с малки изключения в посткомунистическите страни ВСИЧКИ политици са безличия и марионетки на мафията, комунистите и тайните служби. Докато това не се осъзнае, ситуацията ще си остава безизходна, а ДСБ ще си остане маргинална партийка. Едва когато хората разберат, че ВСИЧКИ партии извън ДСБ са мафия, може да има някаква надежда. Иначе вечно ще се стига до комични въпроси кой все пак е по-десен, например дали Борисов или Калфин.<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8976651941941288673.post-88650913422700204802016-05-18T16:42:48.644+03:002016-05-18T16:42:48.644+03:00Коментарът ми е за казаното от кагебисткия пропага...Коментарът ми е за казаното от кагебисткия пропагандист, усърдно проповядващ нихилизъм.<br /><br />Таваришч, ако вие, "антикомунистите", мислите досущ като комунистите и правите абсолютно същото като тях (примерно, потискате свободата на тия, които не са като вас), то се пита на какво основание тогава се наричате "антикомунисти", нямаше ли да е по-логично да се наричате комунисти? :-)<br /><br />Второ, има принципна разлика между автентичния десен лидер и комунистическото безличие, което има вождистки напъни. Ако това не сте схванал, тогава нищо не разбирате от политика...Ангел Грънчаровhttps://www.blogger.com/profile/05514307908892294436noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8976651941941288673.post-91342536639665254952016-05-18T15:48:37.968+03:002016-05-18T15:48:37.968+03:00Да де, ама собствените ми гени нещо никак не са ка...Да де, ама собствените ми гени нещо никак не са като ваште... Повече приличам на турците, възможно е да има турска намеса в нашата фамилия, доста години ще е назад, но е очевидно...<br /> <br />Иначе защо имам тая агресия към бълхарите, и то не е от сега, ами още откакто бях на 16...<br /> <br />Еби го английския, но все пак тия BG същества там (in USA), и то в телевизия!! са толкова некадърни по английски, имат тежък акцент в ограничените си на брой думи които "знаят" и никой говорещ английски не мое да ги търпи, но теа мижитурки моля ти се... дават уроци по английски?!?...<br /> <br />Да се смееш ли, да плачеш ли...<br /> <br />Разбирам човек да мечтае, полезно е даже, ама да е тъп като задник не го разбирам...<br /> <br />Дето се казва на английски Прасетата ще полетят, а на български: Ще се подкваси морето... На 36-ти...<br /> <br />Но всичко е верно за гените, например една от теа мутри, една жена, е толкова комплексирана като типичен бълхарин, че постоянно се усмихва надменно и се дуе, нещо което никой народ на тая планета не прави, освен бълхарите... То жал да ти стане накрая...<br /> <br />Тя въобще не осъзнава къде се намира (in USA) и че хората не са като нея... Това не е емигрант, а менте, егати и пропиления живот... И са хиляди такива в Щатите, първо бяха комунистически мутанти - хранеха ги като бройлери с боклук, а сега са капиталистически мутанти - пак същото...<br /> <br />Бе едни глупави филипинци, които са злобни и зли като бълхари, по-добре се оправят от вас...<br /> <br />Даа, BG много прилича по манталитета си на Филипините, това е истината... Те все още имат червени партизани там по островите си, а вие пък си имате БСП...<br /> <br />Гледах Ламбо на конгреса им преди дни, тоя човек не е на себе си... Той мисли че още играе на всеки км. и побеждава ли побеждава... Тоя човек е за психиатрия... А тия мухъли го аплодират... Жалка история на дебилни твари...<br /> <br />================<br /><br />А. от АвстралияAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8976651941941288673.post-15670240099888464932016-05-18T12:23:02.309+03:002016-05-18T12:23:02.309+03:00Нищо не разбирате и обиждате съмишленици, понеже н...Нищо не разбирате и обиждате съмишленици, понеже не КГБ ще решава, а НИЕ антикомунистите ще решаваме и ние решаваме, че тъкмо за КГБ няма да има свобода, а за другите ще има.<br /><br />Иначе аз открай време се учудвам на персоналните решения, респ. «кадровата политика» на комунистическите стратези, защото те не се стараят особено при разпределението нас ролите. Съвсем лесно е да си представим посткомунистическите политици с разменени роли, например Путин и Зюганов и Елцин или Борисов и Миков и Станишев и т.н. Нямаше никакъв проблем например някоя сегашна представяща се за «демократка» да беше застанала на мястото на Корнелия Нинова, а самата тя е да беше някаква лидерка на «десните» и тогава хората щяха да казват: абе аз ше гласувам за Нинова, само и само да не дойде (например) Кунева от БСП и т.н.<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8976651941941288673.post-7775556981237293972016-05-18T10:16:18.981+03:002016-05-18T10:16:18.981+03:00Таваришч, а вие от КГБ ли ще решавате за кой трябв...Таваришч, а вие от КГБ ли ще решавате за кой трябва да има свобода и за кой не трябва да има? :-) Ний тоз филм вече сме го гледале, таваришч! Таман точно така си беше по време на комунизъма. Как пък вий, комуноидо-кагебистите, не сте способни и на милиметър умствен прогрес?Ангел Грънчаровhttps://www.blogger.com/profile/05514307908892294436noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8976651941941288673.post-78327870287422429812016-05-18T09:45:09.277+03:002016-05-18T09:45:09.277+03:00Свобода ще има, но не и за комунистите, социалисти...Свобода ще има, но не и за комунистите, социалистите, кагебистите, кадесарите, простаците и примитивите и няма олигофрени да гласуват и избират олигофрени, които да определят съдбата на достойните хора. Откажете се и забравете догмите на либералната демокрация, виждате тя докъде се докара от криворазбран либерализъм.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8976651941941288673.post-69481726145143823002016-05-17T21:02:04.384+03:002016-05-17T21:02:04.384+03:00Таваришч кагебосткий пропагандист, мисленето на ва...Таваришч кагебосткий пропагандист, мисленето на вас, путинистите, наистина е на нивото на това на цар Иван Грозни. Как пък в омразата си към свободата и демокрацията не стигнахте до нещо по-свястно, ами деградирахте до нивото на най-непросветената тирания. Как пък не сте способни на капчица въображение - дума по дума повтаряте опорните точки на КГБ и Кремъл?!Ангел Грънчаровhttps://www.blogger.com/profile/05514307908892294436noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8976651941941288673.post-24757112581878699182016-05-17T14:49:12.173+03:002016-05-17T14:49:12.173+03:00Изходът от тази ситуация би бил: реална антикомуни...Изходът от тази ситуация би бил: реална антикомунистическа революция, въвеждане на абсолютистка монархия, в българския случай според старите традиции начало с цар или хан-кан(а), кавхан и ичиргу-боил, парламент максимум със съвещатален глас при доживотно лишаване на всички комунисти, кадесари и доносници от избиратели права, образователен и имуществен ценз, съвет на великите боили, съставен от най-видни антикомунистически родове. Звучи наивно, утопично и може би дори комично, но решението е това и може би скоро ще стане реалност.<br /><br />Хайде нека сега Ангел Грънчаров каже, че това е „опорна точка“ на КГБ.<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8976651941941288673.post-44467843104567988382016-05-17T14:42:15.787+03:002016-05-17T14:42:15.787+03:00Аз се учудвам, че 25 години след инсценираното от ...Аз се учудвам, че 25 години след инсценираното от самите комунисти рухване на комунизма може още да се обсъждат подобни въпроси, и то по такъв елементарен начин. Антикомунистическите и некомунистическите сили управляваха България достатъчно дълго, но някак все още се говори за необходимостта от реформи и декомунизация и прозападна ориентация. В сегашното НС също на хартия има гигантско антикомунистическо и некомунистическо мнозинство, но нещата кой знае защо никак не вървят. Защо? Ами много просто:<br /><br />Създаването на контролирана „политическа опозиция” прави възможно въвеждането на измамни „некомунистически” и „демократични” структури. Дори т.нар. „свободни избори” не представляват проблем за комунистическите партии. Поради своето тайно сътрудничество с „опозицията” комунистическите партии неизменно са в печеливша позиция. Винаги печелят техните кандидати – били те комунистически или „некомунистически”, тъй като всички некомунистически кандидати са контролирани. Не съществуват други истински независими кандидати. <br />Това е новата роля на комунистическата партия и нейните служби за сигурност. Те използват нова форма за по-широко развитие на социализма.<br />Въвеждането на „демократизъм”, който може да бъде дефиниран като създаването и поддържането на илюзия за западна демокрация, контролирана от комунистите и службите за сигурност , позволява на комунистическата партия да разшири своята политическа база съгласно решението на 22-ия партиен конгрес през октомври 1961 да бъде заменена отживялата концепция за „диктатура на пролетариата” с ревизираната концепция за „общонародна държава”, докато се поддържа обаче властта на комунистите и в действителност се засилва тяхната водеща роля.<br /><br />Но докато упражняват водещата роля, комунистическите партии се правят на невидими – макар и ясно да се вижда, че ключовите играчи са „бивши” кадри на партията и тайните служби и техни назначения.<br /><br />Комунистите успяха да скрият от Запада, че „некомунистическите партии” са тайни партньори на комунистите, не алтернатива или техни съперници и че новите структури на властта въпреки тяхната привидно демократична форма в действителност са структури, които са направени по-функционални и по-ефективни и са въведени от комунистическите партии „отгоре” и с по-широка база. Поради контрола на комунистическите партии „бившите” страни от Съветския блок не са истински демокрации и няма да станат такива в бъдеще. Да се мисли другояче означава да се отдаваме на пожелателно мислене. Приемането на фалшивата „политическа опозиция” от страна на Запада като автентична логически доведе, както и беше запланувано, до днешното положение на безкритичното приемане на измамната демокрация („демократизъм”) като истинска демокрация.Anonymousnoreply@blogger.com