Получих две писма, едното от богослов до окултистите, другото от една окултистка до богослова, наречен от нея "фарисей". Счетох за нужно и реших да публикувам и двете писма, понеже на тази основа човек може да си направи своите изводи. Аз като философ също имам разбиране по повдигнатите въпрос, предмет на задочния спор, но засега предпочитам да замълча.Ето връзките, по които можете да стигнете до двете писма:
Писмо до окултистите в България: "Вие нанасяте огромни поражения на човешката душа!"
Открито писмо до един фарисей-богослов
Тия дни, когато имам повечко време, ще напиша своето разбиране, а засега ми е интересна реакцията на читателите на блога - стига този въпрос изобщо да ги интересува. На мен ми се струва, че тази тема е небезинтересна в светлината на подетия напоследък разговор за ужасната ценностна катастрофа, която грози нашето общество. И която е израз на пълна девалвация на духовното в нашата общност. А това вече е наистина страшно: всяко общество, загубило своите духовни опори, неумолимо губи и човечността си.
Смятам, че тия явления са дълбоко свързани, от нас се иска да разгадаем самата връзка. За това се иска обаче най-внимателно осмисляне и вникване. Към което и призовавам...
ОЧАКВАЙТЕ НОВАТА КНИГА на философа АНГЕЛ ГРЪНЧАРОВ, наречена ИЗВОРИТЕ НА ЖИВОТА:
Всъщност тя по никакъв начин не защитава окултистите, а напада богослова, приписвайки му в няколко реда десетки грехове, при положение, че от неговите думи човек би си създал точно обратното впечатление. Освен това той не казва, че отрича другите религии. Бог и Аллах са две думи за едно и също нещо. Източните практики, които напоследък са доста модни на Запад, идват в един контекст, в един материален свят, където има криза на духовното и аз просто не виждам как въобще източната философия би могла да бъде разбрана истински от тези хора, които не могат да разберат далеч по-познатите и красноречиви християнство и ислям. Тя изкривява думите на богослова. Пределно ясно е отношението на Библията към всички магии, и макар че намирам Библията за непълна в някои отношения (по въпросите на робството, положението на жените и отношенията между различните народи), в този случай напълно я подкрепям. Действително е пълно с оклутисти и почти всичките печелят пари на гърба на шараните, дето им вярват. Не вярвам, че човек може да има каквито и да било свръхестествени способности, освен ако не са от Бога, и ако има такива хора, които наистина притежават такава дарба, би трябвало да действат единствено от Негово име.
ОтговорИзтриванеСега за Църквата. Тук подкрепям дамата. Има, разбира се, много грешни свещенници, но това не може да значи, че всички могат да бъдат поставени под общ знаменател. Това, което ме притеснява, са ритуалите. Да кажем, кръщението и причастието са извършени от Христос, но има и много десетки други (предполагам, не съм запознат) церемонии и тем подобни, които ми се струват измислени и съвсем фалшиви. Даже ми се струва, че се набляга повече на тях. Например за Иисус се знае, че е събирал хората отвън и им е разказвал притчи (трябвали са им материални примери, за да го разберат, като им разяснява различните ценности). Абсолютно никакъв ритуал или церемония. Така че ми се струва, че Църквата няма как да помогне на човечеството, при положение, че и тя е пропаднала. А, и представата за ада действително е средновековна. И като други средновековни измислици е глупава и примитивна.
Общо взето някъде по средата:) Интересно ми е мнението Ви. Забелязах, че сте публикували статии на авторката на отговора в блога си, така че сигурно сте пристрастен ?
ОтговорИзтриванеМоето мнение е сходно с това на Паула Лайт. За съжаление религиозният фундаментализъм остава ужасяваща заплаха за човечеството до ден днешен. Вярно е, че в Библията пише против магиите, но там пише и, че всички хомосексуалисти трябва да бъдат умъртвявани. Ако някой е съгласен с това, той е чудовище!
ОтговорИзтриванеАз вярвам в идеята на Махатма Ганди за ненасилието и състраданието. Той казва, че тази истина е в сърцевината на всяка религия, ала хората в своето тесногръдие и воля за власт тук на земята, изкривяват това, затова всяка религия е изкривена и в нея е пълно с хора, готови да кълнат, заклеймяват или дори убиват.
Надявам се хората да се измъкнат от това, иначе тежки дни очакват човечеството.
Aз много се интересувам от религии и мога да кажа, че когато се говори за насилие, има налице или измислица, или явно изопачаване. Никоя религия не учи на зло. В днешно време като се говори за религиозен фундаментализъм, става въпрос в повечето случаи за ислямския. Не знам дали го знаете, но християни, евреи и мюсюлмани са т.н. "Деца на Авраам", тоест от едно коляно (в духовен смисъл). Християнството, поне в зародиша си, е било секта на юдаизма. Мохамед пък, живял векове след Христос, но в близка културна среда, със сигурност е бил напълно запознат с неговото учение, и е бил значително повлиян от него. Оттам нататък хората изопачават религиите и ги използват като политически инструменти, от Средновековието, та до днес.
ОтговорИзтриванеДо горенаписалия - вярно е, че фундаментализма днес е основно ислямски, но не подценявайте протестантската зараза по Южните Щати - все пак оригиналната дума е измислена за протестантите. Днес те са основно разбрани и интелигентни хора, което личи по изповядващите ги страни в Северна и Западна Европа. В "Библейския пояс" на САЩ обаче има талибаноподобни хора, те са заплаха, сравнима с тази на ислямистите, защото докато ония са явни в злобата си насред пустинята, онези са в сърцето на свободата и демокрацията - САЩ. Справка сайта TheocracyWatch.
ОтговорИзтриванеИначе сте прав за религията и това как се използва - основното послание на Исус е било за обич и състрадание. Същото е в сърцето на почти всички вярвания. Ала хората са жадни за власт и изопачават нещата, за да се натаманят както им е угодно.