Здравейте, пиша ви във връзка със статията на тема защо трябва да гласуваме. Мисля категорично, че не сте прав.Дали като мен сте гласувал на всички избори ot 1990 г. насам - на всеки 4 години (изключение правят само тези от 2001 г. и то защото бях в чужбина в деня на изборите)?
Дали ДОСЕГА все сте се надявал на по-добро, за да откриете след това, че всъщност всичко е една мръсна демагогия пред нас - простосмъртните, за да ги настаним на властта и те БЕЗНАКАЗАНО да крадат и грабят, нехаейки и дори подигравайки се с тези, които са ги избрали?
Примери ли искате? Ще ги чуете всяка вечер по новините.
Ще ги прочетете - десетки - в безценната книга ”Новите български демони” на Юрген Рот, ще ги разпознаете в докладите на ЕС за корупцията на най-високо политическо ниво.
Извинете, г-не, аз вече НЕ искам да бъда една от милионите възпиемани за ”идиоти” българи, която с ”активната си гражданска позиция” (каква демагогия стои зад изтъркания израз!) ще им помага не само да заемат място във властта, но и да ограбват и крадат, да трупат стотици хиляди и милиони за сметка на обиkновения българин живеещ на една заплата, с трошиците от богатите им трапези.
Нима вярвате, че в България се прави политика и се УПРАВЛЯВА държавата, народа? Управлява се ЕДИНСТВЕНО личния икономически интерес на българския депутат, министър и висш държавен чиновник.
Нима вярвате, че тези избори са политически (това е само ”дрехата”, метната върху тях), когато за мислещия е ясно, че са само борба със зъби и нокти за разпределение на икономически влияния, сектори и интереси?Ако всички мислеха като мен в деня на изборите не би бил избран нито един, защото нито един българин не би гласувал. Най-доброто, което може да се случи тук - в България - е да не гласува нито един избирател!
Това не би ли означавало служебно правителство от ЕС?
Няма как да стане, ще ми отвърнете, има хора, готови да се заробят за нови 4 години. Готови да гласуват! Нима вярвате, че мислят за вас и за мен? Напълно са абдикирали от народа, а ние сме вкопчени в тях като в спасители?
А всъщност НОВИ БЪЛГАРСКИ ДЕМОНИ.
Много още мога да говоря. Но не искам.
Ще повярвам на демократичния ви тон, ако намерите сили да публикувате коментара ми, но силно се съмнявам в това. На вас ви трябват ”гласоподаватели”.
Желая ви ”успех” на изборите и в следващите 4 години след това. И на вас, и на всички, които мислят като вас.
Останалите просто няма да участваме.
(Автор: Цонка Тянкова, този текст намерих в блога на своя ЦЕНТЪР ЗА РАЗВИТИЕ НА ЛИЧНОСТТА)
Търсете по книжарниците новата книга на философа Ангел Грънчаров ИЗВОРИТЕ НА ЖИВОТА: вечното в класическата и модерната философия, изд. ИЗТОК-ЗАПАД, февр. 2009 г., 520 стр. 
[Прочети >>>]
Мъка, мъка...
ОтговорИзтриване"Колко мъка има на тоя свят, Боже?"
пита Петър Моканина в търсене на бялата лястовица...
Колко мъка ще трябва да преживеем, докато държавата заработи нормално и докато се изчистят клоаките из родната политика?
Много е мъката, поради която не успяхме да започнем истинските трансформационни процеси в отечеството.
Да, така е, има отчаяние у българския народ. Да, има защо хората да са отчаяни. Но точно затова трябва да гласуват. Да ГЛАСУВАТ С НЕДЕЙСТВИТЕЛНА БЮЛЕТИНА.
Защото точно това ще е ВИКЪТ, който трябва да се направи и в България и в ЕС. Това ще бъде "тихата" революция, която трябва да се направи и трябваше да се направи още преди да дойде онзи мадридски мошеник.
ПОЛИТИК СЕ ТРЕПЕ С ВЕСТНИК И С ГЛАСУВАНЕ...
Какво ще стане, ако изобщо не се гласува?
А какво ще стане, ако най-много са с недействителни бюлетини?
Отговорете си на въпроса и ще видите, защо когато не виждате нито една партия, все пак трябва да отидете, за да дадате недействителен вот.
Само ще Ви подскажа две неща. ГОЦЕ ПЪРВАНОВ стана президент с по-малко от 40% изборна активност. А ако имаше 50% недействителни от 40% изборна активност, той нямаше как да може да стане президент с 1/5 от гласове на всички оправомощени да избират.
Ако приемем при най-силни надежди, че в следващите избори, активността ще бъде 50% и от тях 25% са недействителни, тогава ще се случи това, което искате да се случи. Опорочените политмафиоти трябва да си ходят, защото точно това ще е показател за НЕДОВЕРИЕТО у политиците. Никой няма да може да каже, че е избран! И никой няма да спечели изборите. НИКОЙ...
Това е крайна мярка, но тя трябва да дойде. Защото иначе оттърване няма. Няма как да дойде оттърването, без АКТИВНО ПОКАЗВАНЕ НА ВОТ (ВКЛ. И НЕДЕЙСТВИТЕЛЕН). БЕЗ АКТИВНА ПОЗИЦИЯ - ВКЛ. и недействителен вот. Затова и него го има.
ЗАТОВА ТРЯБВА ДА СЕ ГЛАСУВА. НЕЗАБАВНО, ОКОНЧАТЕЛНО И РЕДОВНО...
АКО НЯКОЙ НЕ ВИЖДА ПАРТИЯ, ЗА КОЯТО ДА ГЛАСУВА, ПРОСТО да хвърля НЕДЕЙСТВИТЕЛНА БЮЛЕТИНА.
ТОВА Е НАЧИНЪТ ДА СЕ ПРОТИВОПОСТАВИТЕ НА ТВЪРДИЯ КУПЕН ЕЛЕКТОРАТ!
Затова смело към урната и задрасквайте всички! Ако не ги задраскате овреме, те ще продължат да ни задраскат всички нас...
Призивът на горния анонимник да се "гласува" с недействителни бюлетини изхожда от това, че все някой и друг балък може и да се хване на тая въдица, а иначе, разбира се, работи в интерес единствено на сегашните управляващи; явно този таварищ иска да спомогне любимата му партия БСП и нейната верна дружка, ченгесарницата ДПС, да ни доят и стрижат още поне 4 годинки :-(
ОтговорИзтриванеДругарю Грънчаров, не всеки който е несъгласен с подкрепата към СДС и ДСБ е комунист. Има хора, които искрено вярват, че това е пътя и искрено мразят комунистите, като не вярват и на съпруга на партийната секретарка, другарят Иван Йорданов Костов. Аз лично подкрепям "Зелените" - партия със силна гражданска позиция, издигнала се от гражданското общество и занимаваща се с реални проблеми. Но за вас сигурно и аз съм комунист, а партията, която подкрепям - комунистическа. За вас всеки, който не е от Костов е зъл. Вие сте един костовистки якобинец.
ОтговорИзтриванеНа горния анонимник:
ОтговорИзтриванеНе става ясно - в логическия смисъл - какъв е смисъла от негласуването, т.е. от "гласуването против всички", което е абсурдно както и "гласуването за всички". На бай ви Вучков, който е тотално склерозирал му е простено да плещи нелепици, на за мислещ човек с неувредено съзнание като вас, какъвто, надявам се, сте, това е съвсем непростимо. Помислете малко и не бързайте с квалификациите спрямо моята скромна личност: аз си имам премислена и дори изстрадана позиция, а "уроци по правилно мислене" при мен не вървят: погрижете се първом за собствените си представи и разбирания. Успех Ви желая!
(Забележка: Т.н. "Партия ЗЕЛЕНИТЕ" ми е абсолютно неизвестна, нищо чудно и да са сериозни хора, вдъхновявани от някакви ценности, но според мен политиците се проверяват на дело: по тази причина съм заложил и ще подкрепя ДОКАЗАНИ, а не само ПРЕТЕНДИРАЩИ политици. Известно е, пак от логическа гледна точка, че НОВОТО и НЕИЗВЕСТНОТО само заради това, че е ново и неизвестно не е задължително да е ПО-ДОБРО!)
Честит юбилей,Ангеле! Да си жив и здрав още дълго време и да ни радваш с превъзходните си книги и с все така ясно изразена гражданска позиция! Пожелавам ти още по-ползотворна част от живота ти!
ОтговорИзтриванеот Здравко
Благодаря, Здравко! Трогна ме с добрите си думи! Желая ти всичко добро в живота!
ОтговорИзтриванеНаписано от Стоян на латиница, оправено от мен на по-лесен за четене алфавит:
ОтговорИзтриванеЕй, аман вече от този нихилизъм и призиви за бойкот на изборите или “гласуване против всички” или някакви задрасквания на бюлетините, което наистина помага само на сегашното правителство и с това на мафията. Мафията само това и чака – да не се гласува или да се протестира с разни “задрасквания”. И сегашното правителство на Станишев със своята нищожна подкрепа е практически нелегитимно, но какво от това?
На мафията не и трябва доверие, за да управлява и да прави смели реформи. Тя не иска да “управлява”, на нея и стига ДА Е НА ВЛАСТ И ДА КРАДЕ. Вълко Червенков и Тодор Живков също не бяха демократично легитимирани, но и те бяха на власт и управляваха СРЕЩУ МНОЗИНСТВОТО ОТ БЪЛГАРСКИЯ НАРОД. Комунистите имат опит в пренебрегването на общественото мнение.
Не мога да разбера защо българите имат толкова максималистични изисквания към и очаквания от политиката, та все не са доволни от управлението.
Е, те са отчасти недоволни и поради обстоятелството, че медиите и мнозина “анализатори” и “коментатори” им внушават, че ТРЯБВА да са недоволни, при това ОТ ВСИЧКИ политици и партии, всички били еднакво некадърни, алчни и крадливи. Вероятно затова избирателите в България след 1990 непрекъснато гласуваха за различни формации, ала никoй не можеше да им угоди. Колко партии и премиери се изредиха за последните 19 години! - Луканов, Попов, Димитров, Беров, Инджова, Виденов, Софиянски, Костов, Симеон, Станисшев – 10 души за 19 години, ако махнем служебните Инджова и Софиянски пак остават цели 8! Средно малко повече от 2 години е управлявал един премиер. Ясно е, че с такива чести смени няма да се получи желания ефект. Ами че аз апартамента си не мога да “оправя” (ремонтирам) за 2 години, какво остана цяла една държава? Канцлерът на Германия например след 1949 г. се е казвал Аденауер, Аденауер, Аденауер, и така цели 14 години. Ако германците бяха сменяли средно на всеки 2 години канцлера и правителството си, вероятно дълго щяха да стоят на нивото от 1949 г.
Тука, разбира се, веднага ще се възрази, че Аденауер е бил голям политик, докато България след 1990 г. все не може да случи на политици или политик, когото да преизбира. Затова непрекъснато се експериментира с “нови лица”. Така ли е наистина? Да анализираме накратко отделните премиери на България след 1990 г.
Луканов: пълна разруха на държавата
Попов: стабилизация, дължаща се на участието на СДС и основно на Иван Костов в правителството при силна съпротива на БСП срещу реформите.
Димитров: съзидание, продължение на позитивните моменти от правителството на Попов и начало на истински реформи в много области; лятото на 1992 г. беше един златен в икономическо отношение период в новата българска история – овладяна инфлация, растящи доходи - за съжаление прекалено кратък, за да остане в колективното съзнание. Според Lawrence Eagleburger, тогава държавен секретар на САЩ, България е скритата перла на Балканите (!).
Беров: начало на нова разруха, застой и регрес, “безвремие”, мафиотизация на страната, “подготовка” на поредния фалит.
Виденов: логичен завършек на управлението на Беров, пълен крах и банкрупт на държавата.
Костов: нов цикъл на съзидание, стабилизация и растеж, начало на преговори с EС и NATO, България изпреварва Румъния в реформите. Ако реформите бяха продължили и в следващия мандат, днес България вероятно щеше да е поне на нивото на Гърция и нямаше да има почва за такива отчаяни нихилисти, призоваващи да не се гласува. Вярно, няма “контрафактическа” история с “ако”, но и няма никакви причини да се смята, че Костов и СДС нямаше да продължат курса на смели реформи и съзидание.
Симеон: застой и регрес, повторение на Беровото управление с всички негови отрицаталени страни.
Станишев: продължение пагубния курс на Симеон.
Днес България е след Румъния при изпълнението на критериите за членство ЕС. Пита се след като 2001 г. България е била ПРЕД Румъния, кога Румъния е успяла да я изпревари? Очевидно след 2001 г., т.е. някъде при управлението на Симеон и Станишев. При Костов България, и то след Виденовата разруха, изпреварва Румъния, но впоследствие изостава! Това е НЕОСПОРИМ ОБЕКТИВЕН КРИТЕРИЙ И ФАКТ, ясно говорещ за това какво е било управлението на ОДС 1997-2001 г., останалото са празни приказки.
Какво следва от всичко това? Ами много просто - че в България съвсем не ВСИЧКИ политици са маскари и некадърници. Има и способни НЕмаскари; справка: Димитров и Костов. Безупречни ли бяха техните правителства? Разбира се, че не. Идеални политици и правителства няма и не може да има. Прекалено сложни и разнопосочни са обществените интереси, та да може едновременно да се отговори на всички. Нещо повече, както казва Егор Гайдар, резюмирайки своя опит като демократичен премиер и реформатор на Русия:
“Аз осъзнах, че независимо дали го приемаш или не, но политиката почти никога не е избор между добро и зло, а между по-голямото и по-малкото зло. И започнах по-добре да разбирам хората, които, стискайки зъби, поддържаха по-малкото зло, затваряйки очите си пред неговите пороци.”
Така Димитров и Костов действително понякога или вероятно по-често имаха избора само между по-голямото и по-малкото зло. (Колкото до останалите премиери, те неизменно избираха най-голямото зло за българския народ и най-голямото добро за мафията.)
Така че де да бяха българските политици еднакви, но еднакви в смисъл: да бяха всички като Димитров и Костов! Но тъкмо това е проблемът: ЧЕ НЕ СА ЕДНАКВИ. Пропаст дели Димитров и Костов, от една страна, и Луканов, Беров, Виденов, Симеон и Станишев, от друга.
Ето защо е време да се откажем от всеобхватния политически скептицизъм и нихилизъм. Съвсем не е така, че няма за кого да се гласува. Алтернатива има, и то не някаква хипотетична алтернатива от непроверени, неизпитани “нови” лица, а алтернатива от опитни, доказани и компетентни политици и партии. Нищо не е свършено и загубено, основната битка с мафията в България предстои и има кой да я поведе наново. При това изгледите за успех сега са много по-големи, защото за съюзници имаме EС и NATO.
“Стоян”