Попадам тази сутрин на информация под заглавие Енергийни експерти поискаха незабавна отмяна на мораториума за шистовия газ, която потвърждава правилността на принципни позиции, отстоявани от този блог от много време насам. Моите аргументи са били от логическо и ценностно естество; ето че законността на този тип аргументация за пореден път се потвърждава експертни анализи, опиращи се на съвсем конкретни специални познания, каквито аз не притежавам и дори не желая да притежавам. Крайно глупаво е човек да се мисли за "специалист по всичко", но това не означава, че такъв човек е изцяло освободен от "тегобата на мисленето", напротив: винаги се налага да мислим. Та ето какво прочетох в този материал:Да бъдат разследвани мотивите на зелените активисти, чиито протести срещу добива и проучването на шистов газ спомогнаха за налагането на мораториума, поискаха от движението за енергийна независимост. Експертите настояват забраната незабавно да бъде отменена и да бъдат изградени газови връзки с Турция и Румъния. Това според тях са единствените възможни способи за постигане на енергийна независимост от Русия. Против обвързването на България с дългосрочни договори с руския енергиен гигант “Газпром“ се обявиха от новосформираното “Движение за енергийна независимост“. Според енергийните експерти един подобен контракт би бил изключително вреден за държавата от гледна точка на стабилността на доставките и цената на газа. (ОЩЕ >>>)
Търсете по книжарниците книгата на философа Ангел Грънчаров СТРАСТИТЕ И БЕСОВЕТЕ БЪЛГАРСКИ (с подзаглавие Кратка психологическа история на съвременна България), изд. ИЗТОК-ЗАПАД, 2008 г., 320 стр. Хронология и феноменология на случилото се след 1989 година, както и вникване във факторите, които определят нашата национална съдба. Книга за нашите лутания по пътищата на свободата, за раждането и пътя на младата българска демокрация, за това какви сме ние, съвременните българи, книга за пропилените ни шансове и за покрусените ни надежди.Но това е една въпреки всичко оптимистична книга, която ни казва, че от нас, гражданите, зависи всичко: ако сме мизерни духом, няма как и да не живеем в бедност. От нашите ценности зависи съществуването, живота ни. Духовната безпътица поражда историческите, пък и сегашните ни нещастия. А растежът на нашите сили - и като индивиди, и като нация - тръгва от освобождаването на съзнанията ни от ония коварни скрупули и дефекти, заради които толкова сме си патили - и за които сме платили тежка цена.
Види се, че не познавате Зелените у нас. Това са хора млади, идеалисти, загрижени най-вече за безопасността на планетата и природата. Според тях чистотата на околната земя превъзхожда по значение геополитическите интриги между САЩ и Русия. Със същия ентусиазъм, с който те отхвърлят шистовия газ, Зелените са противници на ядрената бомба АЕЦ Белене, а също и на унищожителните за българската природа ски-проекти на Цеко Минев. Аз лично също смятам, че майката природа е по-важна от геополитическите сблъсъци. Не можем да сме свободни, но отровени. Или можем, но според мен не си струва. Земята е наш общ дом - на руснаци, българи, американци и всякакви. Не си струва да я унищожаваме в името на политически цели, патриотично тупане по гърдите и настръхване на консервативни мустаци...
ОтговорИзтриванеОпитвате се да спекулирате и да подвеждате наивните и немислещите. Има зелени и зелени. Не съм казал, че всички зелени са кремълски мекерета, но има и такива. За никакъв идеализъм не може да става дума когато играят пари. Да ме убедите пък, че всички от тия т.н. зелени са нещо като ангелчета с крилца, трудно ще го постигнете, щото все пак и аз познавам живота и особено пък разпрастронената психология по нашите земи...
ОтговорИзтриванеЗелената идея е като комунистическата, тя има почва не само у нас, но ще има навсякъде и по всяко време.
ОтговорИзтриванеСъгласно шизофренната грънчарова класификация, бългрските зелени са едни и същи, но се явяват в две различни качества.
ОтговорИзтриване1. Когато протестират срещу АЕЦ Белене - те са безкористни борци зо чиста природа и безопасна енергия .
2. Когато протестират срещу шистовия газ те са кремълски мекерета и майцепродавци.
...колко лесно се обясняват сложнотиите и превратностите на света, когато владееш универсалните инструменти на шизофренията...
Не, другарю, пак се правиш на "дръж ми шапката": зелените просто биват такива, които са на руска заплата, и такива, които не са. Няма нужда да усукваш, комунистически малоумни скотове в тоя блог почти не идват - с малки изключения :-)
ОтговорИзтриванеВече е доказано, че всеки, който си позволи да изкаже мнение различно от твоето е "на руска заплата" /Егати и Русията, бахти и заплатите, които разхвърля налево-надесно!/
ОтговорИзтриванеИ сал един ти си "беден, гол, бос, лишен от имота..."
Без коментар; просто цитирам:
ОтговорИзтриванеStoyan Dermendjiev:
Моля да се замислите над интервюто на Иво Инджев от 24.05.2011 г. за мълчанието на българските медии и информационната завеса относно задкулисния пробив на руските енергийни интереси в България:
"В момента около ядрения натиск в България се раздават пари в огромни количества за правене на пропаганди в полза на АЕЦ Белене. Това е срамота и е позор за България и за българската журналистика. Не само журналисти. Но са и те.
Просто България е купена с парцалите от руското ядрено лоби. 10 милиона евро се разпределят през последните 4-5 месеца от пиарска агенция с руски пари които са влезли да развиват пропаганди в полза на руското ядрено лоби."
http://www.youtube.com/watch?v=32upFIMOG_E
По-скоро от кабулски талибан ще чуеш обективна критика на Корана отколкото от Иво Инджев - обективна оценка за Русия и нейните действия у нас.
ОтговорИзтриване/Между другата в русофобията си ти го биеш, но за разлика от теб Инджев е таланлив журналист/
Напротив, г-н Грънчаров, аз добре познавам Зелените, хората които са против Белене, обезлесяването на планините и бетонирането на крайбрежието са същите, които сега са против шистовият газ, те са последователни и безкористни в отстояването на каузата си. Единственото, което може да видите като руско влияние е, че медиите отразяват само протестите срещу газта, а не тези срещу електроцентралата. Но в случая, както казах, природата ми е по-свидна дори от свободата, за която вие говорите.
ОтговорИзтриванеВзел си да ставаш духовит :-) Ненапразно те обучавам тук на остроумие и духовитост вече толкова време :-) Преценката ти за И.Инджев трябва да се допълни с ето това: по-скоро руски комунист ще се опълчи срещу самия Ленин отколкото български комунист да признае, че матушката му Русия има зловредна роля в родината ни! Зер, неслучайно наште комунисти измерват своя "патриотизъм" с любовта си към Русия и СССР.
ОтговорИзтриванеА иначе си прав, Иво Инджев е талантлив журналист; талантливи са именно добрите журналисти, сиреч ония, които пишат и говорят истината. Тъй че си вкара автогол като го призна за талантлив, но както и да е :-)
Пропуснал си обаче да добавиш, че моя милост пък е талантлив философ :-)
Ама хайде де, прощавам ти: предполагам ме "харесваш" толкова, че предпочиташ собствените си черва да видиш разфърляни по асфалта, отколкото да кажеш добра дума за моята особа.
Което, както и да го погледне човек, е голям комплимент за мен :-) Ама немаше нужда де, аз съм скромен човек...
Може и да си талантлив философ - нито мога, нито искам да те оценявам.
ОтговорИзтриванеНа това не ти пречи често да си пристрастен, заблуден, злобен, завистлив, манипулативен, примитивен...
П.С. Интересно как човек, опериран от чуство за хумор, какъвто си ти, ще обучава другите на духовитост и остроумие!
ОтговорИзтриванеАз също много обичам българската природа. Не става дума за избор между свобода и природа; прочее, ако хората не си взаимодействаха най-активно с природата и не използваха нейните богатства, ние все още щяхме да си бъдем диваци. Нито едно взаимодействие на човека с природата не остава безследно за природата. Да не зачеваме сега темата за това доколко е опасно за природата и за нас, хората - ние сме част от тази природа! - добиването на шистов газ специално; аз не съм склонен по този въпрос да вярвам на газпромовската пропаганда. Не разбирам обаче как така нашите екоактивисти-антишисти не могат да схванат, че първо трябва да знаем с какви ресурси разполагаме, пък след това вече ще решаваме как да ги добиваме така, че природата най-малко да пострада. Пък и друго нещо има: откъде накъде Русия ще ни казва какво да правим с богатствата на българската земя? И нима не е долно поведение да рипаш по руската свирка, и то ощетявайки българския интерес?!
ОтговорИзтриванеБъдещето ще покаже кой от нас колко е струвал като личност, драги ми Колю. Само бъдещето ще покаже...
ОтговорИзтриванеТова нещо, кой колко струва, не е наша грижа...
ОтговорИзтриванеВажното е обаче човек да работи, да прави това, което умее и което е длъжен. За мен лично истината е най-важното, пък нека да ме смятат за, повтарям думите ти, за... пристрастен, заблуден, злобен, завистлив, манипулативен, примитивен... и какъвто си още искат...
"Спокойно гледам в бъдещето ази..."
ОтговорИзтриванеАз лично, драги ми Колю, не смятам, че е кой знае каква трагедия, че ний двамцата с теб не мислим еднакво... да мислим различно е така естествено сподер мен; прочее, а ти що страдаш толкоз, че моя милост не мисли като теб? :-)
ОтговорИзтриванеДиалогът ви с бачо Кольо е на ниско ниво, стига до личностни нападки и от двете страни. Аз обаче бих фокусирал върху друго. Вие сам казвате, че не сте специалист по екологичните си въпроси, т.е. изказвате се със сърце. Вие възприемате, че позицията против шистовия газ е русофилска и ерго я отхвърляте. Това е ваше право. Ние живеем в демокрация. Но разберете - не всички мислят като вас. Аз съм русофоб, но не мога да приема риск за българската природа. За мен опасността за нея превъзходи по тежест дори опасността от руско вмешателство. Позицията ми не е продиктувана от рубли. Продиктувана е от мои контакти с хора с позиция по въпроса, от преценка на аргументи и от двете страни. Затова съм против шистовия газ и ми е обидно да бъда определян като руски шпионин. Именно затова и участвам в дискусията.
ОтговорИзтриване