Дали пък не започва война на нахално-простите и "умно-красивите", на тия, дето четат книги и тия, дето умеят да рипат хоро, на нас, демократите, с комунисто-фашистите (путинисто-тръмпистите)?
Ето поставянето на проблема от Евгений Дайнов:
Дайнов: Победата на Тръмп тука ще отпуши най-ниските фашистки страсти и всички прашни провинциални фашисти ще станат нахални. Те ще спират постановки, ще спират филми, ще ходят по училища да гледат какво се преподава, на мен ще ми идват да видят, да гледат аз какво ще преподавам... но ще има все повече такива неща. Дремджиев: Това започна с играта на хора.
Дайнов: Да, това беше: "Вие тука какво си мислите дето можете да четете книги?!"
Дремджиев: Ние ще играем хоро! И всички казват: "Не, не, не, какво лошо има в това?"
Дайнов: Ние ще играем хоро върху вашите дето много можете да четете книги, а па някои ги и пишат! (Тях първи ще ги обесим!) Ние играем хоро, вършеейки върху вашите умни глави! Ние отказваме вие да сте умни! Ние, простите, не ви даваме да управлявате!Бойко Борисов какво им каза, Тръмп какво им казва: "Аз съм прост и вие сте прости и лесно се разбираме!". Та това е бунт срещу градската култура, който е фашистки по своята натура в сегашните условия. (Евгений Дайнов)
Чуй цялото му интервю при Дремджиев като ползваш линка в първия коментар.
ДОБАВКА:
Jenia Georgieva: Тази закономерност се очертава твърде ясно. Образованите срещу необразованите.
Като освен самото образование, тук, според мен, има основно значение, че в процеса на образоването си, човек приема необходимостта ДА СЕ РАЗВИВА. Докато необразованият човек е по-податлив на убеждението, че "всичко си е най-добре да си е, както си е било от време оно". Т.е. разликата в образователния ценз често води до манталитетна разлика, включваща съпротива към новото, трудност на личността да отговори на потребностите и изискванията на съвременността.
(Разбира се, винаги има и изключения - неразвиващи се хора и сред образованите, както и развиващи се хора сред необразованите.)
Лошото е, че съпротивата на едната група кара другата да реагира с отиване в крайности, тези крайности пък карат другата група да увеличава съпротивата си и да тегли към обратната крайност.
Ангел Грънчаров: У нас има крайно неверни представи за образованост. Проф. Иво Христов, проф. Дарина Григорова и други такива минават за "високо образовани", пък говорят отчаяни простотии, папагалстват руски опорки и пр. Освен образование има и морал. Простите и умните навсякъде по света не се разбират, за което са виновни умните. Истински умният човек не си вири носа и не гледа с презрение "простите", а вижда в тях личности, с които можеш да разговаряш и да се разбираш на чисто човешка основа. Щото "простите" винаги ще са повече, а при демокрацията решава мнозинството.
Jenia Georgieva: Ангел Грънчаров , съгласна съм почти цялостно, но и почти нищо от това, което изясняваш не е да не е намекнато поне, ако не и ясно изказано в анонса ми. Надявам се, че го изясняваш по-общо на аудиторията...
И нека като говорим за образовани и необразовани, да не минаваме към умни и прости - това е по-друго...
Има обаче, напоследък едно явление, че необразованите хора се емнаха да си вирят носа и да си въобразяват, че имат едва ли не мисия да научат всички останали кое е правилноТО. И гледат останалите не само с презрение, но и с агресия. Ти това си го изпитвал много пъти да се мъчат да ти го проявяват към теб, нали?!
Ангел Грънчаров: Jenia Georgieva Напълно вярно. Простите (и менте-образованите, аз ги наричам "образУваните"!) винаги са мразили умните, културните, възпитаните, демократите. Но сега станаха свръхнагли и се напъват да ни учат как е правилно да мислим! Но се налага да изобретим начин въпреки всичко да не се бием с юмрюци простите (щот те са много и са силни като животни!), а да разговаряме с тях и да ги убеждаваме не че те са прости, а че ИСТИНАТА ВАЖИ И ЗА ТЯХ! Ето, този е главният проблем според мен и той важи както за Америка, така и за България. С човешката склонност да се правят и говорят глупости трябва някак да се борим, но по-човечно, а не с юмруци, щот в това последното сме слаби и ще ни пребият (както е ставало в историята много пъти!) Ето как Евгений Дайнов поставя проблема.
Освен това смятам, че нашият "Картаген" - масовото българско безразличие спрямо истината и свободата! - е крайно време да бъде разрушен...
Абонирайте се! Подкрепете свободната мисъл и свободното слово в България тъкмо когато те са в страшна немилост! (Забележка: Можете да получавате броевете на в-к ГРАЖДАНИНЪ за 2011 г. ако пишете на имейл angeligdb [@] abv.bg.bg
Евгений Дайнов - син на агент на ДС, пратен от комунистите под прикритие на кореспондент на "Разбойническо дело" в капиталистическа Англия. В годините, когато българите не можеха да посетят свободно дори социалистическа Румъния, Евгенито Дайнов учил в Оксфорд...
ОтговорИзтриванеВеселин Дремджиев - агент Богдан от шесто управление на ДС, доносник с прочистено досие (всъщност прибрано от някой, за да го държи в зависимост)
И двамата днес са шамани да демократичната общност. То и затова тази общност така и ще си остане на едни 12-15%, ако не тръгне и по-надолу.