Моята "фундаментална" неделна статия Политически лексикон за разпознаване на леви шмекери и популистки спекуланти предизвика доста коментари, повечето от половината от които изтрих, понеже бяха съвсем безинтересни и изтъркани тъпотии на дежурното за блога ми антикостовистко влечуго (което си има от година поне все един и същ репортоар, повтарян до втръсване). Един от коментарите ми се стори изключително важен, и по тази причина го публикувам като отделен постинг:Наистина горещо препоръчвам книгата на г-н Грънчаров СТРАСТИТЕ И БЕСОВЕТЕ БЪЛГАРСКИ; там може да се прочете истината за България след 1989, вкл. за периода 1997-2001 г.
Иван Костов е централната фигура на българския преход, независимо дали на някой им харесва, или не. Също както например Владимир Ховоровиц, хулен и хвален, е централният пианист на ХХ век, а Витгенщайн и Хайдегер, превъзнасяни и отхвърляни, са централните философи на ХХ век.
Искам да напомня, че Костов спасява България не един, а поне два пъти. Забравя се, че той бе ключовата фигура и в правителствата на Попов и Димитров след Лукановата зима и че той стартира още тогава икономическите реформи в България.
В призива за "нови лица" има известен резон, но той не бива да бъде довеждан до абсурд. Впрочем у нас политическият елит след 1989 г. се смени няколко пъти почти изцяло, последно при Симеон с неговото НДСВ. Така че съвсем не са едни и същи хората, които управляват Българияя след 1989, както често се твърди. Проблемът е, че донякъде с изключение на 1991-92 и 1997-2001 г. кукловодите зад кулисите са все едни и същи.
Работата е обаче там, че в България, а и в никоя страна на света, не е неизчерпаем резервоарът от компетентен персонал. Дори Обама в момента среща огромни трудности при окомплектоването на екипа си с компетентни хора! Какво остана за България! Да се откажеш в тази ситуация с лека ръка от изпитан, опитен, доказано компетентен политик като Костов е безумие.Следвоенна Европа беше изградена от трима големи политици, които според определнията на съвременните български журналисти биха били изключително "стари муцуни" - Аденауер, Чърчил и Де Гол. Но на никой не му е хрумвало да прави проблем от дългия им стаж в политиката и възрастта им. Напротив.
Политиците навлизат в своята зрялост и златна възраст към 45-50 години. Какъвто и талант и потенциал да имаш, просто е невъзможно е да си голям политик на 25 или 30 г. За това трябва време.
Абонирайте се за първия и единствен блогърски вестник! Подкрепете свободната мисъл и свободното слово в България тъкмо когато те са в немилост!
Нещо за евентуален утрешен коментар: http://www.vesti.bg/?tid=40&oid=2036691
ОтговорИзтриванеДа се лишиш от зрелостта и опита на доказания в кризисни ситуации държавник Иван Костов е наистина безумие за дясното и за България като цяло,
ОтговорИзтриванеала е ежедневна мечта и непрестанно усърдие на "независимите" медии, мафията,картелите, мутробизнеса, олигархията и лявото ракообразно творение, наречено "Тройна коалиция" (Ламята).
Съгласна съм с коментара на К.Николов.Иван Костов е наистина доказан политик,не бива да се рискува и да се търсят на този етап нови неизвестни политици,защото не знаем какво ще измислят.
ОтговорИзтриванеda,naistina prawilni stanowishta sa izkazani po-gore.Syglasna sym s konstataciqta na gorenapisanoto.Ivan Kostow e dokazan politik i Bulgariq samo bi zagubila , ako ne go izpolzwa da ni izwede ot towa polojenie w koeto se namirame w momenta.
ОтговорИзтриванеЗдравей г-н Грънчаров,моите поздравления,че все още като Диоген продължаваш да търсиш човеци и да доказваш истини,които са толкова ясни за всички нормално мислещи хора с изключение на голямата маса манипулирани българи ,които са повече и затова все още сме на това дередже.
ОтговорИзтриванеКакво имам в предвид?
Следя всяка твоя публикация и съответно коментарите по нея.Прави ми впечатление,че много от тях са написани от хора , които просто са решили да бъдат "принципни" в своите убеждения и не допускат и за миг други възможности,различаващи се от многогодишните внушения,че Иван Костов е чудовище от което България е пострадала най - много.
Иван Костов е по-лош и от Ахмед Доган(агент Сава),и от Георги Първанов (агент Гоце), и от мадридския хитрец и мошеник Симеон ,а също и от това момче Сергейчо ,което наистина не е добре здравословно и се чудя , как самите комунисти го допуснаха да заема такъв пост в държавата ни толкова години.
Та да си дойдем на думата.
В коментарите на т.н.ОГИ по твоята статия "Политически лексикон за разпознаване на леви шмекери..."прозира до голяма степен мисленето на повечето неориентирани българи,както и той самия казва,че работи с хора и повечето от тях са на мнение,че България се нуждае от нови лица в политиката , но тези нови лица да не са политици.Това мнение е абсурдно по своята същност,защото се иска лица, които не са политици - да се занимават с политика,което означава,че ще бъдем управлявани от лаици, т.е. от хора,които си нямат и хабер от политика.
Хората,които мислят така,изглежда не знаят,че парламентарната демокрация се основава именно на този принцип на управление от партии и съответно хора - политици.
Аз имам един приятел ,на който няма да му казвам името по разбираеми съображения.Човека е завършил висшето си образование в бившия СССР специалност руска филология и по много въпроси ценя неговото мнение,но единствено по въпроса за политиката в България,не мога да приема неговото становище.И той както известния ни ОГИ е на мнение,че има много кадърни млади хора, които биха управлявали добре и безкористно , които разбират и знаят как да управляват и те много скоро ще се наложат , но така от само себе си.
Той сам казва , че никога няма да прости грешките на Иван Костов и никога няма да гласува за него, защото Иван Костов е нанесъл най-големите поражения на България и на СДС,може би по-големи и от тези на Доган,Георги Седефчоф,Симеон,Жан,серГейчо и т.н.
Решил е да отиде да гласува,но щял да напише на бюлетината ,че не е съгласен с всички кандидатури и щял да ги задраска.Така,щял да изрази собственото си мнение.
Аз не зная как ще се докажат тези нови ,никому неизвестни хора,как ще добият популярност,за да бъдат избрани и да управляват страната.
На мнозинството българи не им е ясно ,че за да навлезе един нов човек в политиката,той трябва да бъде представен от някой,трябва да бъде въведен в управлението от управляващите и вече на поста , който заема ,ще се докаже какво може и как може да го прави.Мартин Димитров е един такъв нов човек в политиката,но трябваше да стане депутат ,за да може да се докаже,че е политик с бъдеще и може да направи нещо добро за страната.
Ясно е като бял ден,че сегашните управляващи няма да могат да представят нови лица които да управляват честно и достойно страната,това може да го направи само дясно управление.Иван Костов със своя опит учейки се от грешките , които допусна,ще може да си подбере подходящ екип от честни и необременени специалисти,които ще имат възможност да се доказват и съответно след това да поемат управлението на страната.
За сега няма по-добра алтернатива за България от Иван Костов.Не случайно и Бойко Борисов се ориентира към него,защото така би имал най-добрия съветник в евентуално правителство на ГЕРБ. В противен случай Б.Борисов би се провалил.А ББ може да е всякакъв , но не и глупав.Даже в много отношения по въпроса с флирта с избирателите и самия Костов би могъл да се поучи от него.
vijte ni6to li4no sre6ty kostov.no tozi 4ovek e iz4erpan i edva li moje da predloji ne6to novo.ne my otri4am zaslygite,ne sam my privarjenik,no naistina e vreme starite mycyni da se otteglqt.taka ili ina4e te ne mogat da vliqqt na procesite.
ОтговорИзтриванеНа последния анонимен:
ОтговорИзтриванеТака мислите Вие. Аз мисля иначе. И Ви казвам, че се заблуждавате. А за да осъзнаете, че Костов постоянно предлага нови неща, че е мислещ и разбиращ политик изглежда е нужно и Вие самият да се опитате да се позамислите за да схванете...
Наскоро Иван Костов написа във в. "Сега" статия са състоянието на икономиката у нас и какво би трябвало спешно да се направи.
ОтговорИзтриванеМоля прочетете я и преценете до колко е разумно да се съобразяваме с пропага(н)дната обструкция на на "Триглавата коалиция"(Ламята)