България попада под византийско робство след два опустошителни похода на руските варвари на княз Светослав, подкупени от ромеите да нападнат владенията на нашия цар Петър.
В историята си България запада винаги когато е била откъсвана и противопоставяна на Запада...
Британците ритуално се простреляха в крака и то именно стъпили върху олтара на демокрацията - чрез референдум...
Референдум-дум-дум: добрите инструменти могат да служат и за (само)убийство. Точно като и ножа, с който режем хляба си...
Едно към едно: у нас през 1990 г. за ретоградната кауза в името на реанимирането на комунизма със средствата на демокрацията гласуваха хиляди български граждани. Техният вот отговаря напълно на профила на онези, които подкрепиха референдума за Брекзита във Великобритания. Това бяха по-възрастните, живеещите извън големите градски центрове и по-слабо образованите хора. И в двата случая. Не съм сигурен за приликата между британците и българите (в това отношение), но едно от нещата, по които хората по света си приличат, е тяхната склонност понякога да си причиняват наранявания от глупост, смятайки че връщането назад е двигател на прогреса.
Освен това смятам, че нашият "Картаген" - масовото българско безразличие спрямо истината и свободата! - е крайно време да бъде разрушен...
Търсете по книжарниците книгата на философа Ангел Грънчаров СТРАСТИТЕ И БЕСОВЕТЕ БЪЛГАРСКИ (с подзаглавие Кратка психологическа история на съвременна България), изд. ИЗТОК-ЗАПАД, 2008 г., 320 стр. Хронология и феноменология на случилото се след 1989 година, както и вникване във факторите, които определят нашата национална съдба. Книга за нашите лутания по пътищата на свободата, за раждането и пътя на младата българска демокрация, за това какви сме ние, съвременните българи, книга за пропилените ни шансове и за покрусените ни надежди. Но това е една въпреки всичко оптимистична книга, която ни казва, че от нас, гражданите, зависи всичко: ако сме мизерни духом, няма как и да не живеем в бедност. От нашите ценности зависи съществуването, живота ни. Духовната безпътица поражда историческите, пък и сегашните ни нещастия. А растежът на нашите сили - и като индивиди, и като нация - тръгва от освобождаването на съзнанията ни от ония коварни скрупули и дефекти, заради които толкова сме си патили - и за които сме платили тежка цена.
46 коментара:
Правото да се самонараниш не е ли дефиницията за свобода?
А
Г-н Инджев на снимката мяза досущ на ингилизин, за различие от другите булгаре - това ще да е приликата.
Светлин Караангелов
"Правото" да си дебил (комуноид) също е към дефиницията на "свободата"...
Британците, понеже са разумен народ с демократични традиции, взеха правилното решение - Брекзит. Приветствувам ги!
Не съм ли прав? Какво мислите философията по въпроса Наше право само правилните решения ли са?
А
Към предпоследната анонимна коментираща другарка:
Имитираща мислене другарко, а ако англичаните вземат "разумно решение" да влязат в Евразия на Путин, тогава "разумността" им няма ли да е още по-голяма? :-)
Към последната анонимна коментираща другарка:
Другарко, питайте философията какво мисли по въпроса. Аз не съм говорител на философията. Аз бих казал, че на никого не е забранено да бъде глупак или дебил...
Ще ми е интересно да дефинирате глупака и дебил. Благодаря.
А
Човешко същество, отказало се от мисленето по изцяло глупави причини (щот си въобразява, че сичко си знае!) - и по тази причина с изцяло объркано съзнание, ценности, поведение...
А критериите за разпознаване на горепосоченото са...? Благодаря
А
Ако е здрав духът на човека, критериите той ги долавя непосредствено защото са ясни сами по себе си: онова, което повеляват разумът, истината. Просто е. Важното е обаче да е здрав духът на човека. Иначе всичко отива по дяволите.
С англичаните с които общувам как да разпозная дали имат здрав дух? Благодаря
А
Само ако твоят дух е здрав можеш да разпознаеш дали на друг човек духът е здрав. Ако не е здрав това е невъзможно. На нездравия дух тъкмо здравото в духа на друг човек изглежда нездраво - и обратно. А пък здравият дух мигновено разпознава здравината в духа на друг човек. Онова, което сродява духовете им, казахме, е истината, разумът, разумността. Просто човекът със здрав дух има мъжеството да гледа реалността тъкмо каквато е - и не наслагва своята болезненост върху нея.
В случая критерият е съвсем ясен - англичаните, които гласуваха за Брекзит (тоест мнозинството англичани), имат здрав дух. Останалите - противниците на Брекзит - са осли.
Как да знам дали моя дух е здрав ? Благодаря
А
До предпоследната анонимна другарка:
Другарко, немате право своята суетна субективност да поставяте като критерий за здравина. Вие точно това правите: истина е това, което съответства на Вашата лична бедна и субективна представа. Ами ако Вие самата сте болна?
До последния анонимен другар или другарка:
Ами критерий за здравината на духа Ви е отношението към онова, което пишат философите. Ако истините, които казват философите, Ви се чинат "нездрави", значи духът Ви е болен, нездрав. Сфанахте ли? Отношението Ви към простичките истини, които пишат и казват философите, са нещо като лакмус, с който можете да проверите дали духът ви е здрав или болен...
Вие като философ нарекохте англичаните дебили(комунуиди) заради изборът им. О моето отношение към това ще определи здравината на духът ми ? Благодаря
А
Бихте ли ми припомнила къде точно съм нарекъл англичаните "дебили". Щото това явно е Ваша лична (и изкривена) интерпретация на действително написаното от мен. Приписвате ми това, което би Ви се искало да кажа, по причина на това, че силно ме мразите. И тази Ваша емоция изкривява всичко, което аз пиша или казвам. Което е ясно потвърждение на истината, че духът Ви е дотолкова болен, че направи можете да считате, че съвсем немате дух...
Та дайте цитатът, ако обичате...
Първият ви коментар тук.
А
Цитирайте точно, да видим моите думи и това, което Ви се чини, че съм казал...
Ангел Грънчаров17.01.19 г., 15:57 ч.
"Правото" да си дебил (комуноид) също е към дефиницията на "свободата
Не забелязвам тук думите, които ми приписвате, а именно "Британците са дебили" :-)
Просто ми приписахте една идиотщина, която няма как да бъде изказана от мен. Опитвайте се да вниквате в точния смисъл на това, което някой човек или философ Ви казва.
След моя въпрос за правото на хората да взимат решения които ще ги наранят(физически,икономически,емоционално...) дали е част от свободата, вие нарекохте мен или англичаните които взеха такова решение дебил(комунуид).Моето отношение към това ще определи здравината на духът ми?Благодаря
А
Другарко, ето че се напъвате да разсъждавате и при това всичко виждате съвсем накриво. Просто мислете. Този е верният път да си оздравите духа, което, както си личи, слабо Ви вълнува. Вие се стараете да си пазите и отстоявате с всички сили емоцията (болезнеността)...
Пак не се разбира кои са дебилите(комунуид)?
А
Ами то е толкова просто, че ми е направо неудобно да го казвам аз. Сама можете да разберете. Мислете малко. Който като Вас се е отказал от мисленето, той е дебил.
Т.е. вашият здрав дух видя в мен дебил след горният ми въпрос? Какво във въпроса е дебилното?
А
Няма как дебил да приеме това, което казва философ. То е цяла лудост (пълна дебилщина) да очакваме тъкмо дебилите да приветстват това, което казват философите. :-)
Тъй че всичко е наред, другарко. Недейте да морите излишно единствената си нервна клетчица в мозъка...
Обосновете се моля .Благодаря
А
Очевидните (за разума, за здравия дух на човека) неща не се нуждаят от обосноваване. Вие искате ли някой да се обоснове пред Вас защо смята, че навън е слънчев ден? Не, нали така? Е, и аз няма смисъл да Ви обосновавам толкова очевидни за хората с неизвратен, неболен дух неща. Приятен ден Ви желая! Приветствам желанието Ви да оздравите някой ден духа си. Аз излизам да се разходя, че навън е прекрасен слънчев ден.
Не се разбира как моят въпрос доведе до вашето определение . Моля обяснете . Благодаря
А
То се разбира, ала Вие не можете (или не искате) да разберете. Щото сте си въобразила, че нямате интерес да преклоните глава пред истината. Там Ви е и проблемът. Това е именно симптом за нездрав дух. Здравите духове почитат истината...
След логичен въпрос нападате човекът който го е задал и твърдите че се разбира . Така ли бихте обяснили определението си в клас? Благодаря
А
Не нападам никого, а само помагам. Но Вие пак възприемате всичко през криво стъкло. С цел да "докажете" предвзетата си теза: че аз не обяснявам нещата правилно (в клас).
Другарко, не се ли изморихте да доказвате толкова тъпи неща? Какво и как ще правя решавам само аз. Не се компетентна да ми давате съвети.
Все пак Вие не сте философ, нали така? :-)
Не на обида дори не и на определение, нямаше дори и твърдение. На ВЪПРОС отговорихте с дебил(комунуид).
А
Вече подробно Ви обясних какво става с Вашите възприятия и преценки. Смесвате желано с реално. Признак за дебилщина. Много сте страстна, другарко. Страдате си от глупавите представи за нещата, в случая за моя скромна милост. Ще Ви консултирам друг път повече. Да се надявам, ще ми платите за днешната консултация. В раздел ДАРЕНИЯ имате възможност да сторите това. Благодаря!
Вече получи пари от мен за което дори и едно благодаря не каза. Аз ти благодаря .
А
Пак говорите пълни идиотщини. Никакви пари не съм получавал от Вас, но Вие държите очевидно да ме злепоставяте. Това се нарича клевета, другарко. Ето че пак демонстрирате без капка неудобство тоталната си неадекватност. Апропо, ето Ви хубав казус за мислене: как ще докажете коя сте, като сама сте се отказала от самоличността си? Вие сте всяка друга, т.е. никоя... :-) Зацепихте ли за какво става дума? (Сама сте се оказала в това положение, отказвайки се от личността си.)
Защо изтриете транзакцията?
А
21 декември 10:40:21 транзакция номер 7VV17443UB141994D
A
Няма такава транзакция...
Парите са преминали .
А
Иво Инджев маса на агент на ДС.Опааа, ама той наистина е бил!Иначе, като изключим това, на българина винаги някой му е виновен.Уж велик народ на 30-40000 години, път винаги бил в лайната.1300 години, призната история, 700 в робства, и още 300 в мизерия...
Публикуване на коментар