Явор Ганчев: Ето какво ще ви кажа - в 2019 г, когато всеки има на шибания си умен телефон достъп до толкова информация, колкото не може да прочете за милион векове, да се оплакваш, че комунистите подменяли историята в учебниците на децата, е признак на дълбока социална неадекватност, да не кажа нещо по-силно. Все едно сме 1969 г, и историческата истина произтича от властта. Не може децата ти да живеят едновременно в 2019 г и в 1969 г., и ти, вместо да се гневиш на тая социална шизофрения, да искаш в учебниците да пише правилните работи.
Същото важи и за оплакванията, че неолибералите правели същото с патриотичната история и литература в учебниците. Инфантилна потрес, както би казал един друг Явор.
Ангел Грънчаров: По-важният принципен въпрос е трябва ли в наше време в училищата изобщо да има учебници, които наготово да ни казват "цялата истина" или как или какво е правилно да мислим? Разбира се - не! По всяка тема и по всеки проблем учениците сами могат да намерят предостатъчно информация в Мрежата и след това в свободни дискусии сами да открият правилното, доброто или истината. Учебникът ако е сборник с готови истини тогава цялата работа отива на поразия, обезсмисля се. Даже подборът на информация (факти) може да манипулира съзнанията - да служи за промиването на мозъците на учениците (студентите).
Zdravko Minchev: Ангел Грънчаров ето ядката на въпроса и според мен - отдавна говоря за премахването ма учебниците. Аргументите в тази посока са много. А относно вярата на Явор, чевсеко ученик ще отвори интернет и ще бъде способен да направи разлика между пропаганда и относително собре аргументирана и документирана истина съм краен скептик. Не учебниците, нито интернет с безкрайната информация ще научат някого на истината. За това е нужна способност да разсъждаваш и преценяваш, която я няма писана.
Явор Ганчев: Не, хора, не разчитам всеки ученик сам да стигне до истината. Учениците имат нужда от учителите си. А учителите им има нужда да си извадят главите от гъза. И родителите им също. Вместо да реват какво им е написано в учебниците.
Zdravko Minchev: Точно така. Но от написаното от теб изглежда, че разчиташ на интернет. Явно не сме се разбрали просто.
Ангел Грънчаров: Явор Ганчев Учителят има решаваща роля за пораждането на подходящата познавателна ситуация. Но той не трябва да възвестява истината, щото тогава всичко се обезсмисля. Истината трябва да се роди в съзнанието на учениците. Ако се "имплантира" там тя ще си остане чужда. Учениците трябва да я търсят всеотдайно, подпомагани от учителя. Разбира се, че не отричам незаменимата с нищо роля на учителя.
Освен това смятам, че нашият "Картаген" - масовото българско безразличие спрямо истината и свободата! - е крайно време да бъде разрушен...

2 коментара:
Сегашното училище е абсолютно мъртва форма на обучение.
https://www.weforum.org/agenda/2017/12/why-robots-could-replace-teachers-as-soon-as-2027
Наистина имаме добри възможности за достъп до знанията. Но не е оползотворен напълно. Проблемът е, че на сайтове и блогове не може да се има пълно доверие. А в Читанка и др. такива не са налични поне всички стари книги, които вече ги няма в книжарниците, т.е не ощетяват авторите и издателствата финансово. Крайно време е да се предприеме задължително пълно дигитализиране на всички стари книги, научни списания, вестници и др. В библиотеките имат устройства за бързо сканиране. В пловдивската библиотека в 1-а читалня имат, но се ползва по желание от читателите. В НБКМ в София пък достъпът за читатели не е свободен до скенера. А трябва планово всичко да се сканира и качи в Интернет. Разбира се, не е изключено някои да се плашат, че така ще се обезсмисли съществуването на толкова много библиотекари. Ще има само нужда от пазители на книжните тела и сканиращи нови издания. Сложен въпрос за работните места.
Кръстьо Йорданов
Публикуване на коментар