Освен това смятам, че нашият "Картаген" - масовото българско безразличие спрямо истината и свободата! - е крайно време да бъде разрушен...
Абонирайте се! Подкрепете свободната мисъл и свободното слово в България тъкмо когато те са в страшна немилост! (Забележка: Можете да получавате броевете на в-к ГРАЖДАНИНЪ за 2011 г. ако пишете на имейл angeligdb [@] abv.bg)
11 коментара:
Защо според вас демокрацията е нещо "лошо"? Кое я прави лоша?
Тодор Кънев
Защото демокрацията е нещо трудно. Хората харесват или смятат за хубави лесните неща. По тази причина демокрацията е нещо "лошо"... има известна ирония в изказването на Чърчил, но за да се долови тя, се иска известна интелигентност... Не аз, а Чърчил е определил така демокрацията...
И друг път сте казвал, че демокрацията е нещо лошо. Интересно ми беше какво имате предвид.
Тодор Кънев
Тодор Кънев Имал съм предвид и това, че въпреки "лошотията" си, всички останали начини за управление са значително по-лоши от демокрацията. Тъй че недейте да се мъчите да ми пришивате антидемократизъм, некоректно е от Ваша страна...
Ясно е, че смятате останалите управления за още по-лоши. Питам ви коя е "лошотията" на демокрацията.
Тодор Кънев
Хем е трудна (сиреч, изисква много усилия, а усилията особено за ориенталските народи са нещо крайно неприятно!), хем е нещо много крехко, хем иска много да се разговаря, хем се налага хората да мислят, да вникват, да са просветени, да развият у себе си не само демократично съзнание, нрави и култура, но и да умеят да ги практикуват и т.н. Примерно да направиш политически избор, разумен избор между различните програми на партиите, е една много сложна интелектуална по естеството си задача, която не е по силите на някъде към 80% от избирателите. Повечето гласуват, водени от напълно случайни неща, чувства и пр., не от ясно осъзнати цели, основания, подбуди. Масово хората грешат като гласуват, а после съжаляват и се разкайват.
Референдумите част от демокрацията ли са?
Референдуми се правят тогава, когато политическият елит не смее да поеме отговорност за някои важни и трудни решения и затова се мъчи да я прехвърли върху народа, т.е. мъчи се да си измие ръцете. В нормално фунциониращите демокрации политиците, управнаците не са толкова малодушни и страхливи...
Т.е. референдумите са за страни където политическият елит не смее да поеме отговорност? Винаги съм смятал Швейцария и Британия за страни със смел политически елит. Ако референдума се инициира от не политическия елит(има текстове в конституцията за това)?
Капитализъм може да има и без демокрация, важни са отношенията на собственост и пазарните отношения. Такъв разгул на мазната чалгарска простотия, приматния бандитизъм, корупция на всички нива, нетърпимост към всякакви морални норми и неучастие в мръсни схеми, управление на възможно най-крадливите, прости, нагли бандити и слугуващите "интелектуалци" е възможно да има единствено при капитализма.
Не, другарко, само при комунистическия, т.е. бандитския "капитализъм" има сичките тези неща...
Публикуване на коментар