Иво Инджев е написал текст под заглавие Руският патриарх Кирил и методичното присвояване на кирилицата, в който се препредава информация за вчерашното честване на 24 май в Москва (с манифестация, оглавявана от патриарха, и прочие великоруска патаклама, 40 000 човека били участвали в шествието им). Там между другото се привежда и фрагмент от изказването на партиарх Кирил, в който старателно се мълчи за България, и тихомълком страната ни е отнесена към "руския свят"; ето:"... делото на светите братя Кирил и Методий – учени, които ни дадоха азбуката, литературния език и преведоха на този славянски роден език божието слово... От този момент започна израстването на духовната култура и националното самосъзнание на славяните... Въз основа на руската национална култура израсна световно известна литература, формира се език за междунационално общуване на много народи, принадлежащи културно и духовно към руския свят“.
Та в тази връзка моя милост там написа един коментар, който публикувам и тук, може пък на някой да е интересно:
Длъжен съм в тази връзка да вметна нещо лично, един спомен, абсолютно верен, който ето сега изплува в съзнанието ми. Става дума за времето, в което бях студент по философия в Санкт-Петербургския университет (началото на 80-те години).
Спомням си прекрасно как русначето, с което живеехме в една стая на комуналката-общежитие, остана много изненадано като разбра от нашите думи, че "руските букви" всъщност съвсем не са руски, а те са български, и от България са били пренесени и разнесени в Русия и в други страни. Той не беше чувал нищо за Кирил и Методий, и дори след като му разказахме как стои въпроса, продължаваше невярващо и подигравателно да се отнася към думите ни, зер, "вие май, подобно на бълхата, се имате за нещо много голямо, простимо е". Ухиленият гадничко руснак ни вбеси дотам, че като излязохме с приятеля ми да пушим на коридора, почнахме да обсъждаме дали да не го набием тоя нахалник, щото е хем незнаещ, хем се прави на голяма работа, абе типичен съветски комсомолец, ако можете да ме разберете какво означава такова изчадие (по-старите разбират или поне се досещат ако не са живели в СССР тогава).
Интересна подробност е - в интерес на истината трябва да не я подмина, нищо че може да се оцени съвсем неадекватно - че Сергей Игнатов, сегашният министър на образованието, младежта и науката по същото време, в което се случва горната случка, ни беше състудент, живееше с нас в същото общежитие, общягата № 4, намираща се на ул. "Шевченко" № 25, на Василиевския остров. Той учеше на историческия факултет (египтология учеше), и си спомням, че често встъпваше с руснаците в подобни спорове (за азбуката и пр.), а пък помежду си ги псувахме, щото тогава оскотяването на "съветската младеж" беше твърде много напреднало, беше един вид в разцвета си. Нас руснаците ни възприемаха обидно покровителствено, но дълбоко в себе си ни презираха (това се усещаше, пък и те не го криеха), а също така постоянно ни подиграваха, имам предвид държавата ни, страната ни.
Щото управниците на комунистическа България тогава се държаха крайно унизително, подлизурски спрямо "великия СССР", дърдореха нелепици за "вечната дружба" и за "нашите братушки", а пък в средите на широкото обществено мнение в Русия цареше убеждението, че СССР издържа България, един вид че сме техни храненици, т.е. че те ни носят на раменете си и пр. И понеже тогава положението в Русия, даже в Москва и Петербург, беше много тежко, празни магазини, само картошки и зеле можеше да си купи човек, и отвратителна "свинина" (мазно свинско), донякъде ги разбирам и оправдавам; щото пък тяхната пропаганда се хвалеше, че СССР помагал, изпълнявал "безкористно" своя "интернационален дълг" спрямо "братските народи", а пък нали българите тогава уж бяхме техния "най-братски народ"?!В същото време ние пък, българските студенти там, живеехме с убеждението, че огромният гладен пазар на необятната комунистическа империя изсмуква безпощадно целия ресурс на българската икономика, на земеделието и на животновъдството ни, и по тази причина споровете между българи и руснаци в общежитието все се въртяха около това "кой кого храни" или "кой кого издържа". Факт беше, че като се почне от български чушки, домати, грозде, дини и какво ли не, та се стигне до луканката и сиренето, в огромни за нашите мащаби размери, всичко се изнасяше за "братушките"; ама какво е това за тях, капка в океана, нищо че то всъщност обрулваше скромното ни производство!
В същото време обаче руснаците смятаха, както вече казах, че СССР нас ни издържал, че нефтът, танковете, "Москвичите", "Ладите" и пр. били ни давани ей-така, даром, поради което често избухваха горещи словесни прения и дискусии между българи и "съветски человеци", в които, не мога да си кривя душата, активно участие вземаше и сегашният български министър на просветата и науката Сергей Игнатов. Който като млад сякаш беше по-различен от сега, ама какво да се прави, годините не прощават никому.
За него още много мога да пиша, познавам го много добре, ама засега се сдържам, че всичко може да се изтълкува неправилно.
Бихте ли помогнали финансово една книга за българското образование да бъде отпечатана, да види бял свят? Ако сте способни на такъв благороден жест, вижте: Подписка за неиздадена още книга може да спаси от провал намерението да бъде изобщо издадена
ЗА КОНТАКТ
ВИЖ >>> кн. II на сп. ИДЕИ
11 коментара:
Ех, невежество, което има външен израз на Национален нихилизъм!!!
Първо, св. братя Кирил и Методий не са гърци…
Второ, те не са и славяни… Правилно забеляза в поста си един от пишещите, че Славянизма се появява късно, само че през 18 век и не от хърватски свещеник, а от страна на Павел Шафарик – чехо-словак. Тогава чак се ражда Панславянската идея, при това тя не е руска, но скоро е присвоена от Руската империя, защото ловко обслужва имперските й интереси…
А по онова време в солунските земи са живели различни народи, най-големият от които е Българският. Затова един летописец точно от същото време говори: „В цяло Солунско не можеш да чуеш гръцка реч – навред е Българска!“ Днес, сервилните на СССР-Русия Български историци го превеждат във варианта „навред в Солунско се слуша СЛАВЯНСКА реч“… По онова време обаче, тя е била Българска и никаква друга… По същия начин, допреди 60 г. Гърция наричаше Българите в Северна Гърция „Българогласни елини (гърци)“, сега, възползвайки се от десетилетната предателска политика на Българските комунисти ловко се е поправила и вече ги нарича „Славяногласни елини“…
Та тези от вас, които твърдят, че св. братя са гърци, наливат вода във воденицата на антинационалната Антибългарска политика на руските марионетки у нас – БКП-БСП.
Онези, които ги наричат „славяни” – също...
Един Български историк, починал 1941 г., но не русофил (и изолиран от русофилите на проф. В. Златарски в катедра История на СУ) – Ганчо Ценов. Той е човек, завършил по онова време История в Германия (набираща скорост да се превърне скоро в първа военна, политическа, икономическа и научна сила в Европа и света тогава), владеещ гръцки и латински езици, което му е позволило да проучи в оригинал всички източници, в които пише за св. братя и за Българската държава от онова време. И той още тогава е изказал тезата, премълчавана после от комунистическата ни история, наука и училище: св. братя са били на политическа мисия в Моравия – малка държавица, но на ключово място между България и Германската империя. Интересното е, че те са били на мисия в Моравия и Хазария. И двете държави по онова време граничели с България. Така там те са изпълнявали не Византийска, а Българска политическа мисия. Специално в Моравия мисията е била свързана с приобщаване на това княжество и неговия народ към културната и политическа сфера на влияние Българското царство-империя, което е било в противоборство с Германската империя. По същото време има нещо като примирие, договори за приятелство с Византия. Така че, тези Българи от Солунско, обучени във Византия, вероятно са били и на дипломатическа служба при цар Борис І Михаил (подчертавам, че е ЦАР, а не КНЯЗ, както го пише в нашите учебници. Князът е титла на недостатъчно самостоятелен и зависим от Великите сили владетел. Точно по онова време е имало само три независими държави-царства-империи: Византия, Германска империя и... България. А всички останали са били със статут на слаби и зависими княжества, включително и руските такива... България е била независима държава, мощна и силна държава със статут на „империя” и нейният владетел дори преди Симеон Велики никога не се е титуловал „кнез” или „княз”).
Но не това ми е мисълта да подчертавам в случая… Идеята ми е съвсем друга и тя е да обърна внимание върху по-дълбоката същност на проблемите, свързани с абсурдността на този, оформил се с годините празник. Тези идеи са относно принадлежността на Кирилицата като произход, както и на значимостта на „великото” дело на св. Кирил и Методий – „славянски първосветители (нарочно използвам кавички)”...
(продължение)Принадлежността на Кирилицата отдавна е изказана и сериозно мотивирана от един друг Български автор – Емил Георгиев във великолепния му труд „Нашето Аз, Буки, Веди“, изд. Българска просвета, София 1981 г.
Там той категорично доказва, че св. братя Кирил и Методий изобщо не са създавали Кирилицата. Той установява, че тя е в употреба у нас още по тяхно време. Така тя не е създадена нито от Климент Охридски (техен ученик), нито от Черноризец Храбър (книжовник от по-късно време – това на Симеон Велики, когото някои отъждествяват дори със самия цар). Идеята на този автор е много логична и тя е:
Кирилицата се е оформила постепенно, вследствие работата на редица Български книжовници още от преди св. братя, като това е бил дълъг процес и е продължил даже във време на техните ученици… Та Българските книжовници за нуждите на огромното по онова време Българско царство започнали да използват съществуващите по онова време азбуки в Европа – Латинска, Гръцка и Еврейска. Те „стъпили” като основа на Гръцката азбука, взели 2 (или 3 бяха) латински букви - i и j, заедно с една еврейска буква, въз основа на която създават Ш и Щ и още куп старобългарски рунически знаци, за които нямам клавиши на клавиатурата, за да ги посоча, а и те с годините на правописни реформи постепенно са изхвърлени, като последните 2 първи русофирла Александър Стамболийски прави опит да ги изхвърли, но правят преврат и го убиват (ако питате мене – съвсем заслужено). После обаче, комунистите през 1944 г. отново се постарават да ги премахната (за да се уеднакви още повече Българската Кирилица към Руската). Така в този конгломерат през VІІІ-ІХ в. се оформя един нов продукт, наречен неизвестно от кого в чест на св. Кирил – „Кирилица“. А самият св. Кирил вероятно хал хабер си е нямал от тази азбука… Както и брат му Методий… Освен, да са я използвали за гръбнак на Глаголицата, която създават. Но то пак е станало въз основа на вече съществувалата в България Кирилица.
Така че, по онова време това изобщо не е „славянска“, нито „гръцка“ или още по-малко „руска“ азбука, а е азбука, създадена изцяло за нуждите на една мощна и голяма Българска държава-империя. По онова време Кирилицата не е била позната, нито е била в употреба никъде другъде извън пределите на нашето царство, а само тук се е утопребявала (е, по онова време сърбите, земите на съвременните македонци, румънци, части от Украйна и Унгария са били в пределите ни). С други думи, като поява и като творчески акт, Кирилицата Е БЕЗАПЕЛАЦИОННО БЪЛГАРСКА АЗБУКА. На онзи, който възрази (щото и такива съм срещал), че видиш ли, тя не била оригинален продукт, щото била използвала Гръцка азбука, ще кажа – имаш да вземаш!
В такъв случай, по твоята логика никоя азбука не е оригинална. Щото ако не знаеш, Латинската е изцяло заимствана също от Гръцката. А Гръцката пък е заимствана от Еврейската. А Еврейската е заимствана от Сиро-финикийската азбука и от Египетското хиератично писмо... Е? Значи ли, че тогава трябва да отречем самостойността и на Еврейската, и на Гръцката, и на Латинската, щом ще отричаме самостойност и на Българската азбука – Кирилица? Не, разбира се. Въпросът с плагиатството отдавна е решен, поне в историята. Кирилицата е точно толокова самостоен продукт, колкото е Латиницата, Гръцката азбука и Еврейсктата. Всяка една от тях е плод на упорит труд на книжовници, на културна и религиозна традиция, в резултат на което се е получил съответния продукт. Кирилицата си е напълно самостойна, оригинална и категорично Българска азбука, независимо от това, че някога Петър Велики в Русия бил направил подобния на Латинския печатен шрифт на тази азбука. Но аз да попитам, поправянето и промяната на шрифта – нова азбука ли означава? Не, разбира се! Той е модифицирал вече съществуващата Кирилица, създадена някога от Българската империя. Така че, това ни най-малко не намалява нашата заслуга за това, че руснаците използват и до днес нашата, Кирилска азбука. И още нещо. На онези, които възразяват, че Кирилицата станала световна азбука поради руснаците, а не поради нас, ще възразя следното:
(2 продължение) 1. Първо, Кирилицата е надхвърлила нашите граници отдавна – още преди Русия да стане империя. Тя един ден завършва това дело, като разпространява Кирилицата още по-далеч, отвъд пределите на собствената си империя.
2. Но това омаловажава ли нашата заслуга в създаването й и във факта, че точно тя, Българската азбука Кирилица се употребява от множество народи и култури днес? Ни най-малко. Английският език е разпространен по света в значителна степен от Англия-Британия. Само че, истинското завладяване на света от английския език прави не Великобритания, а една нейна колония – САЩ. Това направи този език на Американски? Не. И до ден днешен, той се нарича „английски”, въпреки, че не Англия, а точно Америка го въведе като световен език.
Абсолютно по същата логика, независимо от това, че Българската азбука Кирилица беше разпространена по целия свят не от България, а от Русия, ни най-малко не я превръща в „руска азбука”, както твърдят и руския патриарх и всички комплексари от Кремъл. Не. Тя е и си остава по произход и по заслуги – Българска азбука, Кирилица. Така че, мерси на руснаците, че я направиха световна, но по тази причина няма как да се откажем от това да претендираме, че ние, като народ и Средновековна държава, като култура сме я създали и да изискваме подобаващо на това уважение. Що не си създадоха своя собствена отделна Руска азбука, великите руски мужици, че да се славят с нея по света? Като не са си създали, ползват тази, която ние сме създали и сме им я дали да я ползват. И това не бива да се премълчава...
И нещо за Руската литература да кажем. Това го пише в историческите книги, стига да има кой да чете.
След смъртта на Цар Симеон Велики, нашата империя отслабва и става плячка на няколко бандитски похода на Руски пълчища, предвождани първо от руския княз Светослав, а после и Владимир. За първия се говори, че майка му Олга, била с Българска кръв, но това не е доказано. Както и да е, руските грабителски походи плячкосали, опожарили и опустошили източната част – около морето, Дръстър-Силистра (където изклали елита на града)и прекрасната Българска столица Велики Преслав. Е, хитро отнесли ЦЯЛАТА СИМЕОНОВА БИБЛИОТЕКА СЪС СЕБЕ СИ НА СЕВЕР. Един известен от тогав труд, наречен „Симеонов сборник“ изтрили името „Симеонов“ и написали отгоре „Светославов (по името на нашественика-княз)“. За куриоз и до днес той е известен така в Русия – като „Светославов сборник“, което си е фалшификация на историческата истина. Е, у нас сервилните автори го наричат „Симеонов-Светославов сборник“, когато го цитират.
Та от тогава, като е отнесена цялата Симеонова, Българска библиотека в Русия, е положена основата и на Руската писменост – всъщност Българска, и на общия вече за всички руски език, който не е нищо друго, освен формация на Църковно-славянския, а последния по дефиниция е „руска редакция на Старобългарски език“. Тогава се полагат и основите на „великата“ руска литература – тоест те са Български.
В основата на руската култура и литература стои златната Българска азбука, език, литература и култура.
Който не го знае, да си го набие в главата, че вече до гуша ми дойде от нихилистични исторически фалшификации!!!
(3 продължение)Пардон, пропуснах да направя и някои важни изводи:
Първо, не ми е ясно защо у нас в такъв случай празнуваме Деня на Славянската писменост?
Това трябва да е Празник на Българската писменост
Второ, защо в Русия празнуват св. братя, като основатели на тяхната азбука, литература и култура?
Тяхната литература, език и азбука идват директно от България и нямат нищо общо с делото на св. братя Кирил и Методий…
Бай дъ уей, защо в Полша, Чехия, Словакия, Сърбия изобщо празнуват Св. братя Кирил и Методий?
След тях немските духовници напълно унищожват всички трудове на Глаголица (това е азбуката, на която са писали братята) и напълно изчезва тази азбука от земите им. Тя е оказала някакво кратко въздействие само от порядъка на има-няма 50-60 г. След което напълно е унищожена. До скоро глаголица се срещаше само върху чешките банкноти-крони. А с приемане на еврото тя ще изчене и от там…
Освен това, римокатолическите проповедници изместват и православната традиция, дето са я занесли някога св. братя…
Та, така де, какво точно празнува на 24 май целия „славянски“ свят?
Едно голямо нищо – един твърде кратко съществувал фантом.
Докато сърби, днешни македонци, влахо-румънци и руснаци дълги векове са използвали Кирилица и Старобългарски трудове, родени в Българската империя и поставили основите на азбуката, езика и литературата на всички тези народи…
Та, пак питам, какво точно празнува „славянския“ свят на 24 май?
Един културен и исторически, но преди всичко политико-имперски АБСУРД!!!
Освен всичко друго, празнуването на св. братя Кирил и Методий – едно кратко явление в Европейската история, без да е оставило никакви значими културни и литературни резултати, на практика измества другото – много по-велико и вековно, най-значимо явление в цяла Източна Европа – Великата Средновековна Българска култура, легнала в основата на културата и литературата на Източна Европа – во главе с Русия, Беларус, Украйна, Румъния, Сърбия и Македония. По всяка вероятност от нея са черпили също моравци (чехи и словаци) и поляци, въпреки, че няма ясни и точни данни за това. Но си заслужава да се порови човек в източници и да го проучи. В крайна сметка, всеки народ трябва да открие собствените заслуги и герои и да ги тиражира, а не да тиражира и да венце слави чуждите, както правят сервилните ни политици от 1944 г. насам – цели 66 г. вече! То не беше сълзливо подсмърчане, не беше навеждане пред великия Руски научен, културен, военен и не знам още какъв „гений”! И се чудят после защо Българите дълбоко мразят и презират комунисти, руснаци, а вече и славяни!!! Щото се въздига една никаква и несъществуваща „славянска” култура, а се премълчава заслугата на някогашната Велика Българска Средновековна култура...
Но даже и без поляци, чехи и словаци, главната заслуга за развитието на останалите споменати култури е на Средновековната мощна, голяма и влиятелна Българска империя. Именно това трябва да се празнува в нашите земи и от нашия народ, а не някакви си фалшиви и невидими дела, без никакви културни резултати, освен легендите, които се разказват за тях – за св. братя Кирил и Методий, нищо, че по всяка вероятност ще да са били Българи… Много повече е завещала България на другите народи, отколкото са направили те, двамата...
Коментари
1.
badmin
около 6 часа
Аз намирам за по скандално да ни причисляват към онова нещо зад голямата вода, защото пък с тях хептен нищо общо нямаме
2.
aig_db
около минута
Имаш предвид свободата и демокрацията ли? Щото зад ˝голямата вода˝ е Америка, страната-бастион на свободата и демокрацията. Да ни причесляват към света на свободата и на демокрацията съвсем не е скандално; скандално е сами да се причисляваме към света на робството, злото, невежеството, изостаналостта...
Паисий Хилендарски-казал:Поради что се срамиш юроде да се наречеш Болгарин...Та нас ни е срам да пишеме на Български(навсякъде надписи)...
Сега се сърдиме,че Я присвояват,ами нека...халал да им Е...Ние си имаме Глаголица!!!
Нека я изучаваме и пишеме на нея,който иска да я ползва...Важното е да сме Българи и да си уважаваме историческото наследство на предците си!...Може и да отскочиме икономически,като онези с йероглифите...нищо чудно...важното е да пропишеме и да се ограмотиме,ако не ние,то поне следващите поколения...
Относно голямата вода - това, което пишат тук разни разпенявени руски подлоги е отвратително.
Учудвам се, че хората които на времето са учили в братския СССР са били толкова унизявани. Това ли е широката руска душа?
За сравнение като стипендиант на американското правителство в САЩ никой не ме е карал да се чувствам задължен или да бъда лоялен на тази страна. Нито обикновените американци, нито университета, в който учех, нито хората които администрираха стипендията ми.
Това отношение не се промени въпреки, че открито съм изразявал мнение против войната в Ирак.
Големите хора и големите нации са тези,които умеят да уважават другите, а не да натрапват псевдо-величието си.
Kakво значение имат символите с който ще изразяваш мислите си...Все едно да не ги изписваш с различен почерк,а само с печатен шаблон(шрифт).
За това(предлагам)- Глаголицата ТЯ е различна,красива,символно-специфична с неповторим рисунък с исторически заряд и енергиина мощ.
Я,тогава да ги видиме руские и Славянские юроде,какви претенции ще имат към Болгарскии юроде?!
Ако ли ни вземат и Глаголицата,тогава ще се обърнеме за помощ към графити-те...
Руснаците са покръстени в 928 година по решение християнска българия, представлявана от от водача на християните Боян /най-малкиат син на Цар Симеон Велики/с християнското име Бенеамин, подпомаган от Симеон Антипа или така наречените Богомили.
И за последно:Важно е да има празници и хората да празнуват.Въобще не се дразня,че и други празнуват "24 МАЙ"-да празнуват сега им е паднало!
Кога ние празнувахме "7ноември"(октомврийска революция)-и дата и месец сбъркани - не съм чул да са се възмутили и да ги е яд.Ако искаме и 22юни,може да си празнуваме!-едвали ще ни се разсърдят.Така,че нека си присвояват-кой,какво му душа иска-всички сме за малко тука на Земята...Само да не земат да построят още един Чернобил,че после завинаги разпад на стронция и нема значение на Кишрилица,Глаголица или руской язьІк ще съобщиш на света за "техническая ошибка"...
Коментари
4.
badmin
около 3 часа
ъъъъ Маи за различни Америки си говорим :
5.
badmin
около 3 часа
А тяхната свобода по добре да си я държат за себеси
6.
aig_db
около 3 часа
Те благодарение на свободата имат великите си и безспорни постижения - и цялото си богатство! А благодарение на такива като теб - за жалост у нас враговете на свободата и, не разбиращите я, безразличните към нея са мнозинство! - ние, българите, сме най-бедни и унизени...
7.
aviatora
около 3 часа
А ти май не си си пил хапчетата. Бадмин е прав да си държат собствените лайна отвъд голямата вода, разреваха половината свят ще сиплатят за това. Вземи гледай филмите на Дейвид Айк и после словоблудствай. Русите не стока ама те когато и да потънат вокеана все ще е късно маминката им педерска
8.
NickT
около 3 часа
Дейвид Айк доколкото знам вярва в извънземни влечуго-хора, астрология, духове, медиуми, в това че луната е куха база на извънземните, в това че ако напишеш на съд с вода ˝Хитлер˝ ще я развалиш и куп други щуротии. Оригиналната конституция на Америка е един от най-гениалните документи писани някога в историята.
Публикуване на коментар