ВАЖНО!

Най-важното, моля, обърни внимание!

▼  Моята страница във фейсбук ▼  Н ОВА КНИГА: Оглупяването: как да спрем малоумието за да се спасим от безумието? ▼  ЛИЧНОСТНОТО ФИЛОСОФСТ...

Показват се публикациите с етикет Съвременност. Показване на всички публикации
Показват се публикациите с етикет Съвременност. Показване на всички публикации

петък, 12 юли 2019 г.

А какво ще правим с боклуците вътре в душите си?


Аз това нещо отдавна съм го казвал в книгите си като съм писал, че душите на огромната част от съвременните хора са заприличали на БОКЛУКЧИЙСКИ КОШЧЕТА. И съм призовавал за въвеждане на ред и за изхвърляне на боклуците от тях, ама кой ли да ме чуе...

(ЗАБЕЛЕЖКА: Изображението намерих на страницата на Ҵєцѻ Ҋѻшєвѣ, но оттам не можеше да се сподели.)



Освен това смятам, че нашият "Картаген" - масовото българско безразличие спрямо истината и свободата! - е крайно време да бъде разрушен...

Търсете по книжарниците забележителната книга на философа Ангел Грънчаров ТАЙНСТВОТО НА ЖИВОТА: Въведение в практическата философия, изд. ИЗТОК-ЗАПАД, 2006 г., разм. 20/14 см., мека подвързия, ISBN-13: 978-954-321-246-0, ISBN-10: 954-321-246-5, 317 стр., 10.00 лв. Авторът тръгва от простия факт, че човекът е живот, че ние сме живи и влюбени в живота същества, от което следва, че по никой начин не бива да му изневеряваме: да си мислим, че сме “нещо повече от това”, че сме “нещо повече от него”. Но човекът е и разбиращо същество, което значи, че не се задоволява с “простата даденост” на непосредствения живот, а непрекъснато търси смисъла, неговата ценност за нас самите. Оказва се, че ние живеем като че ли само затова непрекъснато да търсим себе си, което, от друга страна погледнато, означава, че постигаме себе си само когато свободно “правим” себе си, своето бъдеще, а значи и съдбата си. Пътят на живота у човека изцяло съвпада с пътуването към самия себе си, от което не можем да се откажем...

сряда, 29 май 2019 г.

Провеждам обучения за кандидат-студентски изпити по психология и философия


Вчера проведох втората консултация с девойката, която желае да стане студентка по психология и затова ме помоли да я обучавам за приемния й изпит. Искам тук да разкажа нещо в тази връзка, което ми се струва интересно.

С нея вече втори път обсъждаме различни въпроси, които евентуално на изпита могат да бъдат зазадени като тема за есе; тя желае да се упражнява и да се подготви най-вече за писането на есе. Това всъщност е и най-трудното за съвременните кандидатс-студенти: онова, което по начало би следвало за тях да е най-лесното, всъщност се оказва най-трудното. И причината е неправилно устроената, сгрешената в корена си образователна система. Която не дава възможност на младите да се подготвят за онова, което за тях е най-важното: да умеят да мислят самостоятелно, свободно, да умеят да изразяват мислите си в слово, да защищават аргументирано и убедително своята позиция. Точно в тази посока аз обучавах своите ученици, точно по тази причина и бях обявен за еретик, за дисидент спрямо тотално сбърканата образователна система - и бях подложен на репресии от тесногръди властващи бюрократи.

Интересното, за което най-вече искам да кажа тук накратко е следното: с това момиче, с тази девойка (а тя е изключително интелигентна!) установихме със задоволство и от двете страни едно пълно съвпадение на разбиранията по отношение на дефектите на традиционната, на господстващата у нас анахронична образователна система. А в лицето на тази девойка аз виждам един мислещ представител на нейното поколение; излиза, че моите разбирания изцяло съвпадат с позицията на младите, оттук пък може да се направи извода, че младите като цяло (в лицето на най-добрата си част!) са настроени рязко отрицателно спрямо образователно-възпитателната система, която им нанася такива жестоки и дори непоправими поражения, поражения в тяхното интелектуално, емоционално, душевно и личностно развитие. За мен тази констатация е свидетелство и потвърждение, че съм на верния път, след като съм встъпил в толкова тежка, неравна битка с арогантни представители на властващата образователна бюрокрация, изживяващи се от своя страна като крепители на печалното, на гибелното статукво в българското образование. Това, че за кой ли път констатирам пълно съвпадение на разбиранията ми с позицията на младите, да подчертая това, не само изключително много ме радва, но ме и импулсира да продължа да вървя по нелекия, но свободно избран от мен път.

Общуването ни с това момиче е изключително приятно и за мен, и за нея, тя изрично всеки път подчертава, че обсъждането ни й е било приятно, а това, че й е приятно си личи по време на самото обсъждане. Тя внимателно изслушва това, което й казвам, мисли върху казаното, същевременно взема живо участие в диалога ни, задава въпроси и пр.; обсъждаме даден въпрос, проблем или тема, след това на нея й се налага по същата тази тема да пише есе, свое разсъждение върху даден проблем; след това обсъждаме написаното (вече обсъдихме първия й опит) и така тя ще може да напредне в писането на съдържателни, смислово натоварени и сполучливо написани есета. За нея е много вълнуващ фактът, че учителят й в случая, сиреч моя милост, сам е доста напреднал в тази посока, именно в писането на есета; аз пък й донесох мои книги, които съм ги писал именно в такава една философско-есеистична и пределно диалогична форма, в моите текстове се води непрекъснато един жив диалог с опонента, с алтернативните разбирания. Силно я впечатлиха учебните помагала, написани от мен, особено това по психология и друго едно, по етика, където именно в есеистична форма са разгледани жизнено важни за младите хора въпроси; личи си, че това момиче е изненадано, че изобщо съществуват толкова близки до духа на младите хора философски помагала, до които тя до този момент не се беше докосвала. Дори и по време на разговора ни тя много често се зачита в текста на някое помагало и ми казва, че то, за разлика от официалните учебници (с които е добре запозната), е написано по един жив, човечен, въздействащ начин, езикът (стилът) тя го намира за пределно достъпен и разбираем.

Относно заплащането аз й заявих, че за мен този въпрос е твърде неприятен (тя на два-три пъти поставя проблема, но аз се захващах с други неща, този въпрос все го отлагах за по-нататък); казах й също позицията на Сократ, а именно, че да се вземат пари за такива неща е безнравствено, пък и глупаво: щото става дума именно за безценни неща, за мисли, истини, става дума за Божествена мъдрост, за разум и пр., които съвсем не могат да се оценяват в пари. Такава една позиция, за мое удивление, се оказа близка до усещането на девойката; но все пак, по нейно настояване, определихме и се споразумяхме за една много умерена цена на тези т.н. "частни уроци". Всъщност аз й подарих няколко мои книги и помагала, които тя може да използва за подготовката си, тъй че нямам никакви угризения за това, че тя пък ми подарява в края на занятието една банкнота (момичето работи и ми заяви, че ще плаща със спечелени от нея самата пари (а не с пари на родителите си). Дадох й също да ползва един огромен енциклопедичен речник на психологическите термини и понятия, който обаче ще ми го върне в края на курса на обучението си.

Това е в основни линии всичко, за което исках тук да пиша. С девойката ще се срещаме три пъти в седмицата. Продължителността на едно занятие ще бъде неопределена, докато ни е приятно ще обсъждаме, щом обаче се изморим, ще го прекратяваме, така се уговорихме. Провеждаме занятията на открито, в парка. Тъй че ако някой друг кандидат-студент по психология иска да се присъедини към компанията ни, да заповяда. Толкова засега. Желая ви хубав ден!

Освен това смятам, че нашият "Картаген" - масовото българско безразличие спрямо истината и свободата! - е крайно време да бъде разрушен...

Търсете по книжарниците забележителната книга на философа Ангел Грънчаров ТАЙНСТВОТО НА ЖИВОТА: Въведение в практическата философия, изд. ИЗТОК-ЗАПАД, 2006 г., разм. 20/14 см., мека подвързия, ISBN-13: 978-954-321-246-0, ISBN-10: 954-321-246-5, 317 стр., 10.00 лв. Авторът тръгва от простия факт, че човекът е живот, че ние сме живи и влюбени в живота същества, от което следва, че по никой начин не бива да му изневеряваме: да си мислим, че сме “нещо повече от това”, че сме “нещо повече от него”. Но човекът е и разбиращо същество, което значи, че не се задоволява с “простата даденост” на непосредствения живот, а непрекъснато търси смисъла, неговата ценност за нас самите. Оказва се, че ние живеем като че ли само затова непрекъснато да търсим себе си, което, от друга страна погледнато, означава, че постигаме себе си само когато свободно “правим” себе си, своето бъдеще, а значи и съдбата си. Пътят на живота у човека изцяло съвпада с пътуването към самия себе си, от което не можем да се откажем...

петък, 24 май 2019 г.

Ето как в МУТРОЛАНДИЯ изпитват студентите



Освен това смятам, че нашият "Картаген" - масовото българско безразличие спрямо истината и свободата! - е крайно време да бъде разрушен...

Търсете по книжарниците книгата на философа Ангел Грънчаров СТРАСТИТЕ И БЕСОВЕТЕ БЪЛГАРСКИ (с подзаглавие Кратка психологическа история на съвременна България), изд. ИЗТОК-ЗАПАД, 2008 г., 320 стр. Хронология и феноменология на случилото се след 1989 година, както и вникване във факторите, които определят нашата национална съдба. Книга за нашите лутания по пътищата на свободата, за раждането и пътя на младата българска демокрация, за това какви сме ние, съвременните българи, книга за пропилените ни шансове и за покрусените ни надежди. Но това е една въпреки всичко оптимистична книга, която ни казва, че от нас, гражданите, зависи всичко: ако сме мизерни духом, няма как и да не живеем в бедност. От нашите ценности зависи съществуването, живота ни. Духовната безпътица поражда историческите, пък и сегашните ни нещастия. А растежът на нашите сили - и като индивиди, и като нация - тръгва от освобождаването на съзнанията ни от ония коварни скрупули и дефекти, заради които толкова сме си патили - и за които сме платили тежка цена.

понеделник, 3 септември 2018 г.

Калинки, калинки, ах, колко много калинки!





Освен това смятам, че нашият "Картаген" – масовото българско безразличие към истината и свободата! – е крайно време да бъде разрушен...

Търсете по книжарниците книгата на философа Ангел Грънчаров СТРАСТИТЕ И БЕСОВЕТЕ БЪЛГАРСКИ (с подзаглавие Кратка психологическа история на съвременна България), изд. ИЗТОК-ЗАПАД, 2008 г., 320 стр. Хронология и феноменология на случилото се след 1989 година, както и вникване във факторите, които определят нашата национална съдба. Книга за нашите лутания по пътищата на свободата, за раждането и пътя на младата българска демокрация, за това какви сме ние, съвременните българи, книга за пропилените ни шансове и за покрусените ни надежди. Но това е една въпреки всичко оптимистична книга, която ни казва, че от нас, гражданите, зависи всичко: ако сме мизерни духом, няма как и да не живеем в бедност. От нашите ценности зависи съществуването, живота ни. Духовната безпътица поражда историческите, пък и сегашните ни нещастия. А растежът на нашите сили - и като индивиди, и като нация - тръгва от освобождаването на съзнанията ни от ония коварни скрупули и дефекти, заради които толкова сме си патили - и за които сме платили тежка цена.

четвъртък, 26 юли 2018 г.

Кратки мои коментари и реакции на коментари във Фейсбук





Абсолютно същото можем да кажем и за патреотето и ДПС.









За да не се случи обаче тази толкова злокобна за комуно-ченгесарската мафия евентуалност ДС-КГБ предвидливо е приготвило на стартовата линия нов оправяч на нацията: Слави Трифоновский Учиндолский!

Освен това смятам, че нашият "Картаген" – масовото българско безразличие към истината и свободата! – е крайно време да бъде разрушен...

Търсете по книжарниците книгата на философа Ангел Грънчаров ЕРОТИКА И СВОБОДА (с подзаглавие Практическа психология на пола, секса и любовта), 8.00 лв., изд. ИЗТОК-ЗАПАД, 2007 г., разм. 20/14 см., мека подвързия, ISBN 978-954-321-332-0, 168 стр. Една книга, създадена с цел да облекчи разбирането от младите хора на най-значими за живота проблеми, по които сме длъжни да имаме цялата достижима яснота. Всеки трябва да достигне до своята лична истина, без която трудно се живее, без която животът ни се превръща в абсурд. Книгата ЕРОТИКА И СВОБОДА е написана за тия, които живеят с духа на новото, на завърналия се при себе си човешки живот и на свободата.

петък, 8 юни 2018 г.

Получих покана за участие в Международна научно-практическа конференция РЕЛИГИЯ И МЕДИЦИНА





Получих писмо с покана за участие в международна научно-практическа конференция РЕЛИГИЯ И МЕДИЦИНА, ето самото писмо-покана и също така проекта за секкциите на предстоящата конференция:

Здравствуйте, господин Ангел!

Посылаю Вам проект будущей конференции.

Предлагаем Вам в ней взять участие в качестве соорганизатора и участника. Вы очень много актуального и интересного пишете о этике, духовности, здоровье человека, гендерной и сексуальной революции...

Если Вы согласитесь, буду благодарен за замечания, пожелания и коррективы от Вас по данному проекту.

На русском языке смотрите вторую страницу.

С уважением,

Сергей Шевченко

Кратък мой коментар: Възниква обаче въпросът как ще успея да стигна до 11 юни в Киев? :-)

Освен това смятам, че нашият "Картаген" - масовото българско безразличие спрямо истината и свободата! - е крайно време да бъде разрушен...

Търсете по книжарниците книгата на философа Ангел Грънчаров БЪЛГАРСКАТА ДУША И СЪДБА (с подзаглавие Идеи към нашата философия на живота, историята и съвременността), 12.00 лв., изд. ИЗТОК-ЗАПАД, 2007 г., разм. 20/14 см., мека подвързия, ISBN 978-954-321-375-7, 354 стр. Книгата е новаторски опит за по-цялостно представяне и описание на битуващите в нашето съзнание исторически и "народопсихологични" комплекси, които определят и нашите реакции спрямо съвременните реалности на живота ни. Авторът търси смисъла, който се крие в случващото се с нас самите, изхождайки от предпоставката, че ясното съзнание за това какви сме като индивиди и като нация е основа на така необходимата ни промяна към по-добро. А този е залогът за бъдещия ни просперитет.

вторник, 10 април 2018 г.

Да благодарим на Америка, че наказа арогантната путинска Русия от името на България!




САЩ обявиха нови санкции срещу 38 руски физически и юридически лица, обвинени в участие в “атаките на Русия срещу западните демокрации”, предадоха Франс прес и ДПА, цитирана от БТА.

“Руското правителство действа в диспропорционална облага на олигарси и управляващи елити”, заяви финансовият министър Стивън Мнучин. Той обвини руското правителство в “злонамерени действия по цял свят, включително с продължаващата окупация на Крим и подстрекаване на насилието в Източна Украйна”.

Освен това Русия снабдява правителството на сирийския президент Башар Асад, “което бомбардира собствените си цивилни, с оборудване и въоръжение” Русия също така “се опитва да подкопава западните демокрации и извършва злонамерена кибердейност”, каза Мнучин...

... Банално е да се каже, че САЩ не са България – в каквото и да било отношение, а не само заради несравнимите мащаби. И все пак българските патриоти, ако са автентични българи, трябва да благодарят на САЩ (или направо на Тръмп), че може да си позволи да накаже Русия от името на България, което тя (в лицето на Борисов) не смее да направи за себе си като се противопостави на Русия. Защото санкциите срещу най-близкото обкръжение на Путин наказват лицата на руския тормоз над България поне в две области: например удрят по изнудвачите от “Газпром”, на които плащаме най-високите цени за внос на газ в Европа.

Сред поводите за новите американски санкции американските власти посочват и кибертерора, практикуван от Русия срещу западните демокрации. Независимо от многократните призиви на президента Плевнелиев, който посвети на тази тема цял Консултативен съвет по националната сигурност, Борисов продължава вече две години да се прави на ударен за руската кибернамеса в българските избори. Сега би трябвало да благодари за американския бумерангов удар – все пак “някой” се е осмелил да защити България, макар и със задна дата, но с превантивна цел.

Или Борисов не признава България за западна демокрация? (Прочети ЦЯЛАТА СТАТИЯ)

Освен това смятам, че нашият "Картаген" - масовото българско безразличие спрямо истината и свободата! - е крайно време да бъде разрушен...

Абонирайте се! Подкрепете свободната мисъл и свободното слово в България тъкмо когато те са в страшна немилост!  (Забележка: Можете да получавате броевете на в-к ГРАЖДАНИНЪ за 2011 г. ако пишете на имейл angeligdb [@] abv.bg)

неделя, 18 март 2018 г.

За първи път у нас - а може би и в целия свят?! - по телевизия ще се провеждат сеанси по личностно философско консултиране!




Стартира новото ми предаване по Пловдивската обществена телевизия, то е наречено ИЗКУСТВОТО ДА СЕ ЖИВЕЕ. В него зрителите имат възможността да разговарят напълно свободно с мен, ще могат да разкажат свои чисто лични истории или проблеми, да получат консултация, което означава, че ще им бъде помогнато да осмислят случващото се - и на тази основа сами да вземат разумно решение за изход от проблема, т.е. за своето собствено бъдеще. В новото предаване свободата на личността е свят, непоклатим принцип, на тази основа предаването ИЗКУСТВОТО ДА СЕ ЖИВЕЕ ще спомага за свободната изява на личността, т.е. ще се опитва да насърчава не само култивирането на съзнанието и самосъзнанието за свобода, но така също и непосредственото, действителното (в действия проявяващото се) практикуване на свободата във всекидневието, т.е. ще подпомага отдаването на свободния начин на живот.

За първи път у нас по телевизия ще се провеждат сеанси по личностно философско (духовно) консултиране. В центъра на внимание на новото предаване е индивидът, уникалната конкретна личност - с нейните преживявания, копнежи, стремежи, търсения, безпокойства.


В предаването ще изследваме чисто лични, личностни казуси, в него няма да се теоретизира. То има изцяло практическа насоченост. Всеки човек има нужда от известно духовно наставничество, който се обади по телефона в предаването, ще може да се възползва от тази тази възможност.

Да си пожелаем успех, приятели! Всеки петък, от 14.00 часа, предаването се излъчва на живо. (Има и няколко повторения.)

Освен това смятам, че нашият "Картаген" - масовото българско безразличие спрямо истината и свободата! - е крайно време да бъде разрушен...

Търсете по книжарниците книгата на философа Ангел Грънчаров БЪЛГАРСКАТА ДУША И СЪДБА (с подзаглавие Идеи към нашата философия на живота, историята и съвременността), 12.00 лв., изд. ИЗТОК-ЗАПАД, 2007 г., разм. 20/14 см., мека подвързия, ISBN 978-954-321-375-7, 354 стр. Книгата е новаторски опит за по-цялостно представяне и описание на битуващите в нашето съзнание исторически и "народопсихологични" комплекси, които определят и нашите реакции спрямо съвременните реалности на живота ни. Авторът търси смисъла, който се крие в случващото се с нас самите, изхождайки от предпоставката, че ясното съзнание за това какви сме като индивиди и като нация е основа на така необходимата ни промяна към по-добро. А този е залогът за бъдещия ни просперитет.

сряда, 27 септември 2017 г.

"Новатори в образованието 2017" се стреми да предизвика обществена дискусия за нуждата от нещо ново в сферата на образованието




Целта е всеки, който прави нещо за сферата, да бъде показан чрез класацията, обясни Наталия Футекова пред Bulgaria ON AIR.

"Новатори в образованието 2017" показва позитивната промяна в областта. Класацията има за цел да привлече общественото внимание към позитивната промяна в българското образование.

"Новатори в образованието 2017" иска също да предизвика обществена дискусия за нуждата от нещо ново в сферата на образованието.

"Идеята на класацията е всеки, който прави нещо за образованието, да бъде показан и да има възможността да кандидатства", обясни в "България сутрин" експертът в областта на образованието Наталия Футекова. (ПРОЧЕТИ ОЩЕ)

Освен това аз, Ангел Грънчаров, се чувствам длъжен отново да ви напомня, че нашият „български“ Картаген е крайно време да бъде разрушен…

Търсете по книжарниците забележителната книга на философа Ангел Грънчаров Преследване на времето: Изкуството на свободата, . изд A & G, 2003 г., разм. 21,5 / 14,5 см, мека подвързия, ISBN 954-8945-88-6, 280 стр, 8.00 лв... Книгата говори за "нещо", което е близко на всеки един от нас: времето. Тя се опитва да ни насочи към чисто човешкото в него, към неговата ценност за човека. Това, че времето не ни е чуждо и ни изглежда "добре познато", съвсем не означава, че го разбираме. Нашето предварително познание за времето не навлиза в неговите дълбини, а само докосва повърхността, най-бледата му външност. Съзнанието за време го приема за факт, с който трябва да се "съобразяваме", но не отива по-нататък и не се задълбочава в неговата тайна. Когато обаче ни запитат А що е време? почти нищо не можем да кажем: мълчанието е нашият отговор. Тази необичайна и изненадващо понятна философска книга "поглежда" в скритото "зад" мълчанието ни - за времето, живота, свободата.

четвъртък, 21 септември 2017 г.

Не е важна толкова половата ни определеност, истински важното е да сме истински човеци, да сме истински силни личности!


Най-нашумелият статус сред някои жени напоследък е: "Да си истински мъж е трудно. Доста вече се отказаха." В отговор искам да кажа: "Да си дама също не е лесно, повечето дори не опитахте!" :-)

Tanya Lyapcheva

Кратък мой коментар: В остроумна форма е поставен отново вечният проблем за това какво означава да си истински мъж - и каква следва да бъде истинската жена. Писал съм по тези въпроси, но винаги може да се каже нещо повече. Ето в този момент се сещам за поне три изказвания на великата Маргарет Тачър, за която никой не се съмнява, че е истинска дама:

„Да бъдеш силен е като да бъдеш дама. Ако трябва да обясняваш на хората, че си, значи не си.“

„Ако искаш нещо да бъде казано, помоли мъж. Ако искаш да бъде направено, помоли жена.“

„Едно от нещата, на които политиката ме научи е, че мъжете със сигурност не са здравомислещия пол.“ (Ето още едно, чудесно е: „Може петелът да кукурига, но кокошката е тази, която снася яйца.“)

И тия три изказвания поставят доста въпроси. Мъжът е мъж ако е силен, така ли? Малодушните не могат да бъдат мъже - нали така излиза? По тази причина толкова често срещаме "мъже", които са страхливци, т.е. не са никакви мъже. Жените са много упорити, това ли твърди желязната лейди? Да, ама тя специално е изключение сред жените, въпреки че аз лично се сещам за още две други знаменити и прочути с душевната си сила жени: Голда Меир и Индира Ганди. Или може би жените превъзхождат мъжете в практичността си? Едва ли.

Сред мъжете също има мнозина, които са твърде практични. Абе какво повече да говоря: жената е вечна загадка за мъжа, а мъжът, предполагам, е загадка за жените? Или те, жените, отдавна са разгадали същината на мъжете - и по тази причина така лесно ги манипулират, че ги въртят, дето се казва, на малкото пръстче? За жалост огромната част от мъжете са така слаби и така лесни за владеене, че наистина са жалка картинка: като погледне каква лесна плячка са за жените. Мъжът, за да е мъж, следва да е все пак нещо като "господар", а пък жената, ако иска да е жена, следва да се подчинява на истинския силния мъж, мога ли да кажа това в епохата на пълната еманципация - без да рискувам да ме нарекат дивак?!

Проблеми колкото щеш. Нямам време да философствам сега повече. Но друг пък и когато имам време - с удоволствие!


Хубав ден ви желая! Все пак правете нещичко да сте истински мъже, да се държите както подобава да се държи истинският мъж - ето това мога да си позволя да кажа на мъжете. Щото ако имаше повечко истински мъже в тази наша страна, мутрите, ченгетата и бандитите, дето ни въртят на малкото си пръстче, отдавна щяха да бъдат поставени на мястото им, нали така излиза?! Какво сме тогава ние, дето претендираме, че сме мъже: мъже ли сме или сме баби - щом допуснахме бандитите да ни се качат на главата?! Между другото и жените трябва да ни помогнат да свалим мафията от власт, да прогоним тази напаст от държавата си, макар политиката дали е женска работа, а, и за това не следва ли да се замислим?!

Има жени, които поставят в малкото си джобче в това отношение толкова много мъже, щото не са аполитични - какво излиза тогава? В съвременни условия се налага да осмислим по-внимателно тия неща, свързани с половете. Аз бих казал, че не е важна толкова половата ни определеност, истински важното е да сме истински човеци, да сме истински силни личности, ето това е истински важното според мен. А дали си мъж или жена вече е "недотам съществена подробност", така ли излиза?!

Освен това аз, Ангел Грънчаров, се чувствам длъжен отново да ви напомня, че е истинско безобразие това, че вие, пловдивчани, гледате безучастно и оставяте 84-годишната баба Марийка да продължава да спи шести месец на улицата, на голата земя! Това е страшен грях, за който ще си платите - ако не се вразумите час по-скоро! Помогнете, моля ви се, на тази стара жена, изпаднала в беда, направете нещичко да й съдействате да си намери подходяща квартира, направете това добро, моля ви се!

Търсете по книжарниците книгата на философа Ангел Грънчаров БЪЛГАРСКАТА ДУША И СЪДБА (с подзаглавие Идеи към нашата философия на живота, историята и съвременността), 12.00 лв., изд. ИЗТОК-ЗАПАД, 2007 г., разм. 20/14 см., мека подвързия, ISBN 978-954-321-375-7, 354 стр. Книгата е новаторски опит за по-цялостно представяне и описание на битуващите в нашето съзнание исторически и "народопсихологични" комплекси, които определят и нашите реакции спрямо съвременните реалности на живота ни. Авторът търси смисъла, който се крие в случващото се с нас самите, изхождайки от предпоставката, че ясното съзнание за това какви сме като индивиди и като нация е основа на така необходимата ни промяна към по-добро. А този е залогът за бъдещия ни просперитет.

сряда, 26 юли 2017 г.

Не бива да си позволяваме грешки, неправди и несправедливости по важните въпроси, свързани с нашата човечност


Вчера, както обявих вече, се явих на "събеседване" пред комисията, която е упълномощена да избере новия учител по философия в Националната търговска гимназия в Пловдив - аз реших, бидейки безработен, уволнен, опраскан и унижен, бидейки без каквито и да е средства за съществуване, да кандидатствам за това учителско място. Вчера, веднага след явяването ми пред тази комисия, направих едно клипче, в което изразих първите си впечатления от случилото се: Кратко изявление, свързано с кандидатстването ми за учител по философия в Търговската гимназия; направих това клипче, седейки на пейка зад скромното паметниче на Апостола на българската свобода, разположено на хвърлей място от тази гимназия, а именно в подножието на Бунарджика, на хълма, на който знаете чий огромен паметник е разположен; по въпроса писах току-що, там има и снимки на въпросната нетърпима историческа аномалия: Отново за най-грозния общобългарски резил, срам и позор. Но не за това ми е сега думата, искам тук да представя един превъзходен казус, който се оформи около този избор на учител по философия в НТГ; казусът наистина си го бива, той има невероятно богати по смисъла си и психологически, и нравствени, и какви ли не измерения. Ето, представям ви го съвсем накратко:

Аз водих пределно откровен разговор с комисията. Те също бяха по възможност най-откровени с мен. Развиха ми следната теза, която, естествено, е теза на директорката на това училище. Политиката им била такава: понеже средната възраст на учителите в училището била "застрашително голяма", в последните години били решили да подмладяват учителския състав, по тази причина приемали предимно съвсем млади учители; по философия също предпочитали да вземат млад учител. Даже споделиха това, че дори предпочитали за учители бивши ученици от НТГ, които току-що са завършили, т.е. оказва се, че държат на "кадрите собствено производство", така да се рече. За мен изводът от техните разсъждения беше твърде обезсърчаващ, въпреки че аз нямах и нямам никакви илюзии относно това кой ще изберат; не очаквам невъзможни неща, не очаквам чудеса, а именно точно мен да изберат. Но понеже съм диалогичен човек, и пред комисията подхвърлих, а и тук ще изразя своята позиция по въпроса.

Заявих им, че е чудесно да бъдат назначавани за учители млади хора, това е правилно несъмнено. В младите е бъдещето и т.н., с тях свързваме всички надежди за промяна; безспорно е добре учениците да общуват с учители, които са по-близки до тяхната възраст и прочие. Но... има едно "но", което е доста неприятно: такава една правилна политика обаче съдържа съвсем откровен дискриминиращ момент спрямо по-възрастните, а това значи и по-опитните учители, особено и спрямо учители като мен (на мен ми остават 5-6 години до навършване на пенсионна възраст, друг е въпросът дали ще доживея до нея, дали ще я достигна). И затова аз дръзнах пред комисията, а ето сега и пред вас, да развия следния аргумент: нямам нищо против да бъде назначен млад учител на това работно място, стига този негов избор да е справедлив, т.е. той да не е избран само затова, че е млад, а и защото е по-добър от мен като учител, а това значи, че той може да осигури по-добро, по-качествено обучение на учениците по философия от мен. Ако намерят млад човек, който да е по-добър от мен като учител, ще бъде справедливо да назначат него. А критерият за това кой е по-добър учител е ясен: да може да даде на учениците по-добро, по-качествено образование. Като казах това, Комисията категорично ми заяви, че напоследък били попаднали на невероятно щастливи случаи, при които успели да намерят съвсем млади хора, които показвали завидни учителски качества, дадоха ми пример с млад човек-историк, той бил страхотно отдаден на професията и прочие, обичал работата, бил "невероятно начетен" и т.н. Та моята теза е: нека да бъде млад учителят по философия, който ще назначат, но този избор нека да бъде и разумен, и справедлив, а това значи да бъде за доброто на учениците, за високото качество на тяхното обучение по философия. Намекнах, значи, че водещото все пак трябва да е не възрастта на учителя, а качествата му, способностите му; възрастта, както и да я погледнем, следва да има подчинено значение, нали така? Водещото са именно качествата, способностите на учителската личност, а тия неща се показват и доказват не иначе, а в опита, в практиката. Комисията възприе съвсем нормално моето изказване. Някои от тях кимнаха в знак на съгласие. Аргументацията ми им се видя добра, основателна, доводите ми ги прецениха, предполагам, като разумни.

И ето го сега сюблимния момент: моя милост е уволнен и то не веднъж, а два поредни пъти на основание "пълна некадърност", "абсолютна липса на качества да бъде учител", аз заявих това на комисията, цитирах им дори тъй унизителния параграф от закона, по който бях уволняван (съдът отмени предишното ми уволнение и ме възстанови на работа) и съм уволнен и сега - чл. 328, ал. 1, т. 5 от Кодекса на труда. Излиза, че човек като мен, който е "доказано" некадърен, изобщо не може да бъде конкуренция на когото и да било друг кандидат, аз, така да се каже, имам нещо като "атестат за некадърност", издаден ми от толкова любезната директорка на пловдивската ПГЕЕ, директорката на училището, в което съм учителствал цели 17 години (това е половината от целия ми стаж, така да се рече).

Членовете на комисията ме гледаха с отворени от учудване уста като им казвах тия неща. Един от тях обаче, мъж, доколкото разбрах, преподавал информатика, се овладя и ме попита за това, че съм бил имал някакви новаторства, които явно не са били възприети и оценени от директорката на ПГЕЕ, помоли ме да разкажа за тях. Разказах за моите новаторства накратко, комисията с интерес ме изслуша. Обсъдихме моите "иновации", аз лично имам чувството, че членовете на комисията с лекота успяха да постигнат смисъла - за разлика от тъй консервативната директорка на ПГЕЕ. Поговорихме си за рисковете от моите иновации; рискове винаги има, аз обаче успях да ги убедя, че правя тия неща неслучайно, а за доброто на младите: за да развият своето съзнание за свобода, да станат пълноценни личности и добри граждани, поемащи пълната отговорност за живота си и пр. Оказа се, че моят атестат относно хипотетичната моя "пълна некадърност" като учител е доста съмнителен и е възможно да се окаже съвсем фалшив; е, разбира се, съдът ще се произнесе, макар че не е работа на съда да определя кой е добър учител и кой не е, нали така? От само себе си се разбира, че ако директорката на НТГ постъпи съвсем формално, да не кажа формалистки, тя с "чиста съвест" може да се позове на "документирания факт за пълната некадърност" на кандидата Грънчаров, именно моя милост, и на това основание да отхвърли кандидатурата ми. Едната репресия, изцяло безогледна и безчовечна, от страна на нейната административна сестра, директорката на ПГЕЕ, ще породи нова, още по-безчовечна и несправедлива гавра и репресия спрямо моята личност; вижда се, че причиненото зло неизбежно поражда ново, още по-безогледно зло. Мултипликация на злото констатираме тук, нали така? (дали няма да се окаже, че само това го може толкова безчовечната административно-командна система в образованието?!) Не е ли време някак да бъде пресечена или разкъсана най-после веригата на злото? - ето този въпрос ми се налага да го задам на ръководителите на образователното ведомство в Пловдив, а и също така в страната, т.е. от МОН.

Но да се върнем на превъзходния казус: възможно ли е млад, а това значи все още неизявен в способностите си човек несъмнено да е по-добър като учител от зрял, опитен, изявен, реализирал се учител? Вземете предвид и това, че тук става дума за учител по философия, който от вас по-задълбочено разбира що е това философия, какво означава философстването и пр. само той ще може задоволително да реши казуса - щото има голяма разлика между това да преподаваш някоя наука (или технически или икономически предмет) и да обучаваш младите по философия, да спомагаш за развиването на тяхната способност да философстват, да мислят не как да е, а пълноценно, т.е. философски и пр. (Подсказка: неслучайно помъдрелите хора все пак са по-възрастни, мъдреците винаги са по-стари, нали така?! И това, повтарям, не е случайно: те повече са живели, жизненият опит, преживяното има вероятно огромна роля за разгръщането на таланта да философстваш и т.н.)

И ето, сега директорката на НТГ е изправена пред този великолепен и дори превъзходен казус, тя може да го реши задоволително, а може и да не го реши задоволително, може да се провали в решаването му. Прочее, то е известно как тя ще го реши въпросния казус, само се питаме дали ще е убедително нейното решение. Тя трябва да съумее да убеди не само мен в разумността на своя избор и на своето решение. За което ще се наложи да аргументира решението си пред нас, кандидатите за това учителско място по философия. И то в ситуацията на пределно откровен и демократичен дебат, така да се каже. Този дебат може да бъде проведен в самата НТГ, а може да бъде проведен и в медиите, в съответните оторизирани органи, в Комисията за защита от дискриминация, в МОН, в Инспекторат и пр. (знам, че не се нарича вече "инспекторат", но нарочно употребявам тази дума: звучи по-респектиращо). Аз лично с удоволствие ще участвам в този дебат, естествено, бидейки философ, аз обичам твърде много дебатите.

Ето, с тази си публикация фактически вече откривам дебата. За да се разгори обаче този дебат, ми се налага да напиша следното кратичко обръщение до Началника на РУО-Пловдив, знаете, налага ми се, по моя си обичай, да направя нужното, в условията на съществуващата система, да направя всичко, с оглед тъй полезния дебат да се състои; ето какво ми хрумна да напиша, предлагам го и на вашето внимание:

До г-жа Иванка Киркова, Началник на РУО-Пловдив
До До Доц. д-р Ана Джумалиева - Председател на КЗД
До г-н Борислав Стаматов – В.И.Д. Обществен посредник на Община Пловдив
ЗА СВЕДЕНИЕ: До г-н Красимир Вълчев, Министър на образованието и науката
До г-жа Славейка Иванова, директор на НТГ в Пловдив
ДО ВСИЧКИ МЕДИИ

ДОКЛАД ПОД ФОРМАТА НА ОТВОРЕНО ПИСМО

от Ангел Иванов Грънчаров, учител по философия от Пловдив

Уважаема госпожо Началник,
Уважаема госпожо Председател на КЗД,
Уважаеми господин Обществен посредник на Община Пловдив,

Искам да Ви запозная с превъзходния, направо великолепен казус, който възникна по повод на избора на учител по философия в Националната търговска гимназия в Пловдив. Понеже като изследовател съм крайно развълнуван от откриването на този казус, решавам не само да Ви запозная с него, но и да предложа свободен и демократичен дебат по решаването му, с което ще подпомогнем неимоверно, убеден съм в това, директорката на НТГ в Пловдив, която трябва разумно и справедливо да реши така възникналия, повтарям, превъзходен казус. Самият казус го поставих в тазсутрешна публикация в моя блог, която прилагам като органична част от настоящия мой доклад до вас. Вкратце тук ще си позволя да кажа само следното.

Директорката на НТГ в Пловдив е решила да избира и назначава само млади учители, млади специалисти - по причина на това, че е в ръководеното от нея училище учителския състав бил с доста напреднала средна възраст. Така учителския състав на училището ще се подмлади, това, разбира се, е много разумно решение. Да, обаче все пак има и нещо друго: критерият "младост" дали е достатъчен за избора на учител, все пак учителите имат доста специална задача и мисия? Естествено, има и друг, още по-значим критерий: качествата на кандидатите за учител, техните способности. Защото все пак истински важното е не друго, а качеството на обучението на младите, това именно следва да бъде нещо като безусловен императив.

Та казусът може да се формулира и така: възможно ли е млад човек да е толкова добре изявен в упражняването на своите таланти като учител, че несъмнено да превъзхожда един по-зрял, по-опитен, по-изявен, т.е. напълно реализирал се като учител човек? Ако младият човек несъмнено е по-добър като учител (и то именно в тази посока, т.е. може да осигури по-качествено, по-ефективно обучение на учениците и пр.) и това може да се докаже, казахме, по съвсем сигурен, несъмнен начин, то тогава ще бъде съвсем справедливо избирането му, нали така? Как обаче да се докаже това при положение, че на младия човек тепърва все още предстои да се доказва и изявява, за разгръщането на талантите му се иска време, нали така? Да го сложим за учител просто защото интуитивно вярваме, че той "няма начин да не бъде добър" дали е правомерно и разумно?

Разбира се, трябва да се доверяваме на младите и да ги насърчаваме да се изявяват. Да, но няма ли да е съвсем дискриминиращо, несправедливо и обидно за по-зрелите и опитни преподаватели (като моя милост) да бъдат назначавани за учители предимно млади хора просто защото са млади - нека да се опитаме да погледнем казуса и от този ъгъл? Да се дава път на младите е чудесен девиз и аз съм изцяло за него, но нека да погледнем и от тази страна: а човечно ли е човек като мен, на моите години, който цял живот е отдал на служене на българското образование на заника на годините му да бъде обиждан по такъв един начин: не може да те вземем за учител просто защото... не си млад?! Стой си без работа, нека да даваме път на младите, пък старите... нека мрат! (На мен ми остават някакви си там 5-6-7 годинки до достигането на пенсионна възраст, значи може и безработен някак да се довлека до заветния момент на пенсионирането ми - или едва ли ще ме осени това неописуемо щастие?!)

За решаването на този прелюбопитен и превъзходен казус, по моя преценка, се налага провеждането на един по-широк и то непременно свободен и демократичен, а това значи граждански, обществен дебат. Не може този толкова заплетен казус да се реши разумно и справедливо ако заложим на авторитарното решение на директорката на НТГ в Пловдив, която обаче, каквото и решение да вземе, трябва да успее най-убедително да го защити, и то да го защити така, че другата страна смирено да замълчи, признавайки "железния характер" на нейната аргументация. Вземете предвид и това, че в случая става дума не просто за учител, а за учител по философия, това е специфичен момент, който трябва непременно да се вземе предвид.

Понеже съм човеколюбив човек предлагам да помогнем на директорката на НТГ в Пловдив в изнамирането на пределно разумно решение на така и така възникналия превъзходен казус. (Защото видяхме какви опасно и крещящо неразумни решения взема нейната административна посестрима, именно директорката на пловдивската ПГЕЕ - на която аз направих максималното за да й помогна, ала понеже тя не допусна дебат по проблемите, продължи да затъва все по-дълбоко в неразумността! И на тази база си има доста сериозни проблеми с правосъдието даже!) Та идеята ми е тази: да помогнем на директорката на НТГ в Пловдив чрез един такъв дебат. Мисля, че сме длъжни да помагаме на другите когато са в затруднение. Особено когато става дума за решения, които така пряко касаят бъдещето на нашите деца и внуци, на младите хора на България. Знаем, че бъдещето на България зависи от това доколко нейните млади хора са подготвени за предизвикателствата на живота - и в това отношение философията има огромна роля. (Колкото и смешно да ви се вижда това, си позволявам такова едно провокиращо твърдение.)

Дали имаме право да си позволим да дискриминираме старите учители (просто защото са стари) или точно към по-старите трябва да сме по-внимателни, щото именно са стари и затова трябва да внимаваме да не ги обидим след като толкова много години са служили на една толкова благородна кауза - образованието, възпитанието и личностното израстване на младите хора? Ами не е ли още по-неправилно да дискриминираме младите учители - защото, несъмнено, те нямат това превъзходство на опита, на изявеността на таланта, на рутината и пр., което имат по-зрелите им колеги?!

Виждате какъв превъзходен възел се оформи около този казус, предлагам да го развързваме с общи усилия. Смятам, че такива дебати са твърде необходими и дори съдбовни, дано не ви звучи пресилено тази дума. Не бива да си позволяваме грешки, неправди и несправедливости по толкова важни въпроси, свързани с нашата човечност. (Както, примерно, си позволи без замисляне да постъпи световноизвестната вече директорка на пловдивската ПГЕЕ, която след като ме опраска на основание на това, че, видите ли, по нейната субективна преценка съм бил един вид "изпушил" и затова "не съм бил изобщо ставал за учител", назначи на моето място в крайна сметка една твърде младичка усмихната дама, имаща обичай да носи къси обтегнати по тялото й полички, с които така силно впечатлява тъй зажаднелите за дамски съблазни възпитаници на ПГЕЕ, а пък и какви сладострасти устнички има тя: ех, философийо, философийо, защо си ни нужна ти - след като животът е така пределно ясен и понятен дори и без да мислим изобщо?!)

Простете за отклонението, но проблемът, сами забелязвате, силно ме вълнува, дотам, че си позволих известни волности, които ,да се надявам, ще извините! И тъй, мисля че вече казах главното, предлагам дебат, а формата на дебата нека също да решим съвместно: или ще го водим вътре в самата институция, вътре в самото учреждение, именно НТГ в Пловдив, или пък в рамките на цялото общество, чрез използване на медиите, интернет и пр. Аз смятам, че всеки от тия варианти си има своите предимства и недостатъци съответно. Точно затова нека всичко да решаваме пределно демократично, а това значи и открито.

Този е верният път. В това аз вярвам и за това работя. Вярно, още съвсем малко хора ме разбират и подкрепят, но такива, да кажем, са "рисковете на професията". В някои по-разумно устроени и просперирали общества личности като мен, предполагам, ги ценят и почитат, но такъв "грях" нашето общество, да плюем в пазвите си, няма!

Желая ви приятно лято и оздравителна почивка! Виждате, в това отпускарско време идиоти като мен мислят за... работа и за позитивна коренна промяна в образованието, което е категорично доказателство, че съвсем са "изпушили", нали така?!

26 юли 2017 г.
Пловдив

С УВАЖЕНИЕ: (подпис)

Освен това аз, Ангел Грънчаров, се чувствам длъжен отново да ви напомня, че нашият „български“ Картаген е крайно време да бъде разрушен…

Търсете по книжарниците забележителната книга на философа Ангел Грънчаров Преследване на времето: Изкуството на свободата, . изд A & G, 2003 г., разм. 21,5 / 14,5 см, мека подвързия, ISBN 954-8945-88-6, 280 стр, 8.00 лв... Книгата говори за "нещо", което е близко на всеки един от нас: времето. Тя се опитва да ни насочи към чисто човешкото в него, към неговата ценност за човека. Това, че времето не ни е чуждо и ни изглежда "добре познато", съвсем не означава, че го разбираме. Нашето предварително познание за времето не навлиза в неговите дълбини, а само докосва повърхността, най-бледата му външност. Съзнанието за време го приема за факт, с който трябва да се "съобразяваме", но не отива по-нататък и не се задълбочава в неговата тайна. Когато обаче ни запитат А що е време? почти нищо не можем да кажем: мълчанието е нашият отговор. Тази необичайна и изненадващо понятна философска книга "поглежда" в скритото "зад" мълчанието ни - за времето, живота, свободата.

вторник, 25 юли 2017 г.

У нас образователната система продължава да не отговаря на изискванията на XXI век



Множество абитуриенти напускат българското училище неграмотни и ненаучени да се справят в реалния живот. Ако това не се промени, последиците ще са фатални, казва Нели Колева от Фондацията "Заедно в час".

Ще ти пиша една тройка, защото не ми се занимава с теб! Мнозина са чували това изречение като ученици. То изразява не само безсилието на учителя, а и на цялата българска образователна система. "Tя създава у учениците изкуственото усещане, че се справят, че всичко е наред. Че е "окей" да не ходиш на училище и да минеш в следващия клас. Че е "окей" нищо да не си научил, но да ти пишат тройка, защото не им се занимава с теб", казва Нели Колева от фондацията "Заедно в час".

"Бумеранг за държавата ни"

Tя изтъква, че неграмотните ученици не са способни да се справят в реалния живот, където важат други правила. А техният брой не е никак малък. Според международното изследване ПИЗА, около 40% от 15-годишните български ученици са функционално неграмотни, което означава, че те формално могат да четат, но не разбират съдържанието на прочетеното. "Представете си какво означава това за гражданската култура на тези хора. Става дума за младежи, които някой ден ще бъдат шофьори, ще гласуват на избори, ще подписват договори. Ако българската образователна система не се промени, това ще се върне като бумеранг и трагично ще подкопае държавата ни", коментира образователната експертка.

Всъщност, конкретният повод за разговора ни с госпожа Колева са матурите. Матурите, които се проведоха през май и които трябваше да предизвикат смислен и задълбочен разговор за състоянието на системата. "Матурите трябва да са оснoва за разговор. Те трябва да са началото, а не краят. Не трябва всичко да приключва с оценките. Ето, че от матурите изминаха повече от два месеца, но за това време нищо не се случи. Проблемите просто бяха забравени", казва Нели Колева...

... Нели Клева подчертава, че оценяването далеч не е единственият проблем на образователната система. "В България системата продължава да е негъвкава и неориентирана към изисканията на 21 век. Учениците все още учат много неща наизуст, те не са научени да търсят сами информация, не са научени да я осмислят", казва експертката и добавя, че е много по-важно учениците да се научат да мислят, да взимат решения, да подхождат критично към определени информации. "Българското училище обаче не учи учениците на тези неща. В България дебати се разпалват като че ли единствено около това какъв учебник ще се ползва. А това е безсмислен дебат, защото учебникът е само един от множество начини на преподаване", казва експертката. "Добрият учител използва много методи и материали." (Прочети ЦЯЛАТА СТАТИЯ)

Освен това аз, Ангел Грънчаров, се чувствам длъжен отново да ви напомня, че нашият „български“ Картаген е крайно време да бъде разрушен…

Търсете по книжарниците забележителната книга на философа Ангел Грънчаров ТАЙНСТВОТО НА ЖИВОТА: Въведение в практическата философия, изд. ИЗТОК-ЗАПАД, 2006 г., разм. 20/14 см., мека подвързия, ISBN-13: 978-954-321-246-0, ISBN-10: 954-321-246-5, 317 стр., 10.00 лв. Авторът тръгва от простия факт, че човекът е живот, че ние сме живи и влюбени в живота същества, от което следва, че по никой начин не бива да му изневеряваме: да си мислим, че сме “нещо повече от това”, че сме “нещо повече от него”. Но човекът е и разбиращо същество, което значи, че не се задоволява с “простата даденост” на непосредствения живот, а непрекъснато търси смисъла, неговата ценност за нас самите. Оказва се, че ние живеем като че ли само затова непрекъснато да търсим себе си, което, от друга страна погледнато, означава, че постигаме себе си само когато свободно “правим” себе си, своето бъдеще, а значи и съдбата си. Пътят на живота у човека изцяло съвпада с пътуването към самия себе си, от което не можем да се откажем...

събота, 15 април 2017 г.

Живеем в духовна пустиня, в която не расте нищо



И какво излиза? Около празника ни вълнуват само яйцата, козунаците и печеното агънце? :-(

На това нещо аз му викам духовна пустота. Празнота. Кухота.

Живеем в духовна пустиня, в която не расте нищо...

Посткриптум: Пардон, сега забелязвам, че във Фейсбук освен за яйца се говори живо и за Динко, който бил истински мъжкар, биейки изгората си! Хиляди извинения, че казах, че нищо друго освен яйцата, агнешкото и козунаците не ви интересуват!

Освен това аз, Ангел Грънчаров, се чувствам длъжен отново да ви напомня, че нашият "български" - т.е. мутро-ченгесарски и кагебистко-руско-путински - Картаген е крайно време да бъде разрушен...

Търсете по книжарниците забележителната книга на философа Ангел Грънчаров Преследване на времето: Изкуството на свободата, . изд A & G, 2003 г., разм. 21,5 / 14,5 см, мека подвързия, ISBN 954-8945-88-6, 280 стр, 8.00 лв... Книгата говори за "нещо", което е близко на всеки един от нас: времето. Тя се опитва да ни насочи към чисто човешкото в него, към неговата ценност за човека. Това, че времето не ни е чуждо и ни изглежда "добре познато", съвсем не означава, че го разбираме. Нашето предварително познание за времето не навлиза в неговите дълбини, а само докосва повърхността, най-бледата му външност. Съзнанието за време го приема за факт, с който трябва да се "съобразяваме", но не отива по-нататък и не се задълбочава в неговата тайна. Когато обаче ни запитат А що е време? почти нищо не можем да кажем: мълчанието е нашият отговор. Тази необичайна и изненадващо понятна философска книга "поглежда" в скритото "зад" мълчанието ни - за времето, живота, свободата.

понеделник, 6 февруари 2017 г.

Училището ни беше сред водещите в града и в страната, а днес го няма и между стоте гимназии: защо го свалихте толкова ниско?



Публикацията от вчера със заглавие Философията като гимнастика на духа, в която стана дума за това, че в списъка на персонала на ПГЕЕ-Пловдив името на моя милост кой знае защо е поставено на последно място, след... физкултурниците, след учителите по физкултура и спорт! Просто отбелязах като интересна и многозначителна загадка това защо името ми е поставено на това място. По този повод инженер Радомир Парпулов, бивш учител в ПГЕЕ-Пловдив (известен все още в града като ТЕТ-ЛЕНИН), също така бивш заместник-директор на нашето училище, написа коментар, в който поставя важни въпроси, ето коментара му на отделно място, с оглед да стигне до повече хора:

Radomir Parpulov каза: Списъкът не е е по азбучен ред на преподаваните учебни предмети. Какви са тези понятия "слаботокова" и "силнотокова"? В кой век живеете и не знаете ли, че те изгубиха съдържание още преди 50 години?! Започва с имена на учителите по БЕЛ. Каква е тази нова абревиатура? Кой го е правил този списък? Някой специалист по български език редактирал ли го е?

Не разбирате ли, че тези неща са "визитната картичка" на училището? От тях гражданинът съди за качеството на работа в него. По какъв начин сте подредили учебните дисциплини? Започва с имената на хората с инженерни дипломи. Защо? Обяснете. Не следва ли да започне по азбучен ред и притежавания клас-квалификация? Тогава няма да има въпроси кой да бъде по-напред. Имате педагогически съветник. Той разбира от психология и следва да го ползвате по такива бих казал "деликатни" междуличностни въпроси.

Това училище беше известно в цяла България с учениците си, а днес ви няма и между стоте гимназии! Защо го свалихте толкова ниско?

ДОБАВКА: ПГЕЕ-Пловдив е класирана на 296 място в класацията на училищата според резултатите от матурата. Пред него в класацията е дори и Професионалната гимназия по архитектура, строителство и геодезия в Пловдив.

Освен това аз, Ангел Грънчаров, се чувствам длъжен отново да ви напомня, че нашият български Картаген е крайно време да бъде разрушен...

Търсете по книжарниците книгата на философа Ангел Грънчаров СТРАСТИТЕ И БЕСОВЕТЕ БЪЛГАРСКИ (с подзаглавие Кратка психологическа история на съвременна България), изд. ИЗТОК-ЗАПАД, 2008 г., 320 стр. Хронология и феноменология на случилото се след 1989 година, както и вникване във факторите, които определят нашата национална съдба. Книга за нашите лутания по пътищата на свободата, за раждането и пътя на младата българска демокрация, за това какви сме ние, съвременните българи, книга за пропилените ни шансове и за покрусените ни надежди. Но това е една въпреки всичко оптимистична книга, която ни казва, че от нас, гражданите, зависи всичко: ако сме мизерни духом, няма как и да не живеем в бедност. От нашите ценности зависи съществуването, живота ни. Духовната безпътица поражда историческите, пък и сегашните ни нещастия. А растежът на нашите сили - и като индивиди, и като нация - тръгва от освобождаването на съзнанията ни от ония коварни скрупули и дефекти, заради които толкова сме си патили - и за които сме платили тежка цена.

събота, 24 септември 2016 г.

Въведение в темата за най-съдбовния български проблем и дефект: защо индивидът и общността у нас не могат да се сработват подобаващо и пълноценно?!



Искам тук да поставя един много важен и дори съдбовен, по моето разбиране въпрос, свързан със крайно обърканата ситуация, в която ний, българите, живеем. В ситуацията на нашия български живот, в която се намираме - и от която не можем да излезем. Плачевната ситуация на българския живот - бих добавил за едно необходимо пояснение.

За да бъда разбран от всички ще дам пример, ще опитам да облека идеята си в цялата конкретика, която е потребна - с оглед постигането на пределна яснота. Така идеята ми ще добие плътност, която, да се надяваме, може да подтикне повече хора да направят нужното, че не просто да се ориентират в постигането на смисъла, ами и да си направят нужните изводи за нанасяне на корекции в своето лично поведение.

Става дума за отношението на индивида към общността, към групата, в която той се намира, в съществуването на която участва. Всеки от нас принадлежи на някакви групи, "втъкан" е по някакъв начин с тях. Ние, индивидите, сме различни, способни сме на всякакво отношение, имаме какви ли не реакции. Има обаче нещо сбъркано в нашите представи и реакции, което води дотам, че все не може да уредим подобаващо отношенията си в групите, в общностите, към които принадлежим. Говоря за типичното нашенско или българско отношение към нещата. Разпространеното, преобладаващото ни отношение към общностите, в живота на които участваме, е сбъркано, е нещо повредено, и то твърде сериозно е повредено. Държим се крайно неадекватно и направо тъпо. В резултат не само малките общности, в които участваме, но и в крайна сметка и голямата общност, от която сме част, не може да съществува, живее и функционира подобаващо. По тази именно причина и пропиляваме огромни количества човешка или ако щете социална, гражданска или личностна енергия. На това основание, в крайна сметка, сме и толкова бедни, щото пропиляването на човешка енергия без смисъл се наказва. Няма как да не бъде наказано това, че си позволяваме да живеем крайно неразумно, държим се направо като идиоти. Ето какво имам предвид. Ще облека разсъждението си в пример, с оглед да подпомогна, както казах, разбирането. Иска ми се ако е възможно да се изразя така, че дори и петгодишните деца да ме разберат. Макар че нещата в съзнанията у нас са така объркани, че по-скоро всички деца на пет годинки ще ме разберат, но повечето от техните татковци, майки, дядовци, баби, чичовци и прочие няма да ме разберат, а даже и да ме разберат, на инат ще си продължат да си живеят по инерция, по старому, ако трябва, на инат ще продължат да живеят... по комунистически, само и само инатът им да възтържествува. Говоря за трудно изкореними рефлекси, за един изцяло порочен манталитет или стереотип. Коварен и опасен е този манталитет, в него, по моя преценка, се корени главният проблем на съществуването ни и като индивиди, и като общност, като страна, като нация, като държава.

Ето моя тъй красноречив пример. Примерно индивидът... Грънчаров (или, ако това толкова ви дразни, нека да бъде просто "индивидът Г."), да допуснем, е учител по философия и гражданско образование в едно училище, в една гимназия. Този човек (никакво значение няма името му) е, примерно, "авангардно мислещ", сиреч, новаторски, творчески и дори демократично мислещ - и това признание, свързано с личностни качества, способности и ценности на този въпросния индивид изобщо не е толкова трудно за... "преглъщане" в една що-годе нормална човешка общност, друг е въпросът, че ний, българите, живеем в съвсем ненормални общности - и се държим абсолютно ненормално и дори направо идиотски тъпо. В нормалните човешки общности към такива индивиди като към въпросния "индивид Г." се държат все пак по друг начин, въпреки че и там, примерно, този индивид би си имал известни неприятности. Между другото щом този индивид Г. е философ (стига наистина да е философ!), то това вече по презумпция го прави именно ""авангардно мислещ", сиреч, новаторски, творчески и дори демократично мислещ", т.е. аз не съм си измислил тия неща за да се... хваля, да се правя на особен, на интересен и прочие; апропо, по начало "истинският човек", пълноценно живеещият индивид, личността като такава по начало и по принцип следва да е именно такава, да си човек в истинския смисъл означава да мислиш, и то новаторски, творчески, истински, пълноценно, каквото мислиш и каквото говориш да го правиш, да няма противоречие между думи и дела, да не допускаш едно да говориш, друго да правиш и т.н.; е, на философите се е паднала тази задача и мисия да дават пример, че това нещо изобщо е възможно, то иначе може да се окаже трудно за мнозина и прочие, но щом един го прави, значи и другите могат, стига да искат, да почнат да го правят, тоест философите са призвани да заразяват останалите хора с разни там нови идеи, мисли, начини на мислене и действие и т.н.

Е, какво прави нашият "индивид Г." в ежедневието си - или, ако толкова много ви дразни това "индивид Г.", можем да го заменим с "индивида Х" или "индивида У", щом то повече ви харесва, искате ли?! Или да си продължим с "индивида Г.", щот, казахме, ще разказваме един конкретен пример и една съвсем истинска и реална човешка история, случваща се, дето се казва, пред очите ни. Та значи индивидът Г. прави нещо много тривиално или обикновено: ами държи се като свободна личност, говори каквото мисли, разбира се, най-напред най-старателно мисли, анализира нещата, вниква в смисъла им, има си, дето се казва, и своя теория, и свои идеи, и свои ценности, инатлив е като магаре, не си отстъпва от ценностите, заради които живее, прави точно това, което смята, че като личност, и като човек, и като гражданин, и като философ е длъжен да прави, държи се, инак казано, "крайно странно" и дори "скандално", щот, знайно е, нашата образователна система не позволява вътре в нея някакви си там идиоти като въпросния "индивид Г." да се държат като свободни и като суверенни личности. Та значи нашият прословут индивид Г. си се държи както трябва, както е прилично да се държи един човек, една личност, един философ: не мълчи като кютюк като гледа глупостите и своеволията, които правят раните му там началства (като се почне от директора на гимназията, примерно, та се стигне чак до... "великия властелин на нашето време" г-н Премиеро Боко Борисов, представяте ли си колко е нагъл този наш ненормален индивид Г.?!

Та значи Грънчаров, пардон, индивидът Г. си е позволил да се държи като достойна личност, а това в терминологията му означава, че се държи като суверенна личност, инак казано, като свободна личност, той, така да се рече, е добър гражданин, ангажиран е, не си позволява да е безразличен към нищо, не си трае, не понася гаврите, дава "лош пример" на учениците си, щот представяте ли си какво ще стане ако някои от учениците на въпросния господин Гр., пардон, индивид Г. почнат да му подражават и почнат и те в един момент да се държат като свободни, като достойни личности и граждани, а, нали си представяте, другарки и другари съдебни заседатели, че тогава нищо чудно да почне да идва и края на света?! Тоз индивид Г. е учител, той трябва да учи учениците на разни неща, е, системата иска от него той да учи учениците си да бъдат... "безмозъчни амеби", примерно, да бъдат нещо като... голите охлюви, да бъдат мухльовци, да бъдат нагаждачи, да бъдат кротки, послушни, изпълнителни, да бъдат нещо като добри папагалчета, да бъдат тъпи, да не мислят със собствения си ум, и так далее, и тому подобное. Да, ама не, въпросният индивид Г. си позволява да наруши тия свети и енигматични разпоредби на образователната система и почва, дето се казва, да "джапа" или да "пердаши" направо "през просото", почва да учи младите да живеят достойно, и не само на думи ги учи на такива "сладки неизпълними благопожелания", но и директно на пример, с личен пример, именно на дело почва да им показва, че това е напълно възможно. Вкратце казано, този "крайно ненормален" човек, гражданин и да не говорим пък учител, става дума за нашия индивид Г., чисто и просто си върши най-качествено работата, щото работата му като философ, като учител по философия и гражданско образование по принцип и по идея е именно такава, именно да помага на младите хора да почнат да живеят като пълноценни личности, т.е. да мислят истински, самоотвержено, вдъхновено и прочие, да правят каквото мислят, каквото е редно, каквото са длъжни, да бъдат и да станат суверенни, достойни, свободни личности и прочие. Е, правейки това, което трябва и което е длъжен, индивидът Г. в нашенските родни условия на тъй свидното ни отечество неминуемо става нещо като... "бела врана", става нещо като "черна овца", както искате си го представете, абе става нещо като "трън в очите" и на началството, и на инспектората, и на МОН, щото този същият индивид Г., трижди проклет да е, почва не само да работи по указания начин, не само да "разлага" младежта както вече именно и показахме, но и почва всеки ден да пише в блога си какво прави, води си своя непоносим направо дневник, в който без да му мигне окото почва да "издава светата ведомствена тайна", почва без капка неудобство да "уронва престижа на институцията", показвайки истинското положение на нещата вътре в нея, описвайки сюреалистичната абсурдистка и кафщианска направо (или оруеловска!) обстановка в собственото си школо, той именно, наглецът, става "народен враг", враг на нашето добруване, нали така, другарки и другари, и като капак на всичко този Грън..., пардон, този индивид Г. почва да си мисли, че е неуязвим, но ний ще му свием перките, ще му оскубем, ако трябва, до едно всички пера, ще го направим нещо като "пран петел", ще види той, ний ще му отмъстим, ний тази работа нема да я оставим така, нали, други другарки и другари съдебни и народни заседатели и прочие?!

Спираме дотук с описанието на толкова гадното и непоносимо поведение на индивида Г., щото повече не се издържа, този наглец, нали сами виждате, почва да се прави на интересен, "лъже и маже", извърта нещата, всичко казва "наопаки", "самовъзвеличава" се, прави ми се той на личност, капка морал нема, щото сам казва за себе си, че бил авангарден, новатор той, видите ли, бил, наглецът му с наглец, творчески ми бил мислел, действал бил като "истински гражданин", виждате, че той направо е "психически болен", щот такива неща нормалният човек нима може да се си позволи да каже за самия себе си, и не само да ги каже, ами и да ги напише, и да ги увековечи за историята и за бъдните поколения, щот тоз индивид Г. всичко написано за себе си в тази своя епопея или сага взе, че го публикува даже и в... свои книги, леле, ето това вече е непоносимо!!! Он за какъв се мисли, бе, таваришчи, това нима може да се понесе, не, такава колосална наглост в историята я нема бе, той де не се мисли за нещо като... Айнщайн, да не се мисли, че е талантлив, да не си въобразява, че е нещо като "пловдивски Сократ", егати нещастника, амче очевидно е, другарки и другари, че този индивид Г. е направо "психично луд", той требе да бъде натикан в психиатрия, ний ще вземем нужните мерки, я го виж ти, той ще ми се прави на личност, на гражданин ще ми се прави той, на философ ще ми се прави, на свободен той ще ми се прави, и то без да е получил нужното разрешение от началството, щото без тапия от началството, където изрично ти се позволява да бъдеш иновативен и различен, ти не можеш да бъдеш никакъв друг освен един презрян даскал, един сив и омачкан отвсякъде безлик чиновник, да, учителите в разбирането на Системата и на бдителното началство са нещо като най-опърпани чиновници, презрени, свити в парцалите си, кротки, мизерни и т.н., щот ако учителят дръзне да се държи като личност, той може да зарази и учиниците си с въпросната личностност и тогава светът неминуемо ще отиде по дяволите, нали така?

Сега минавам на описанието на отношението на другата страна. Коя е тази друга страна ли?! Амче аз вече описах, покрай другото, и как се държи началството, именно администрацията, в така и така сложилата се и нелека ситуация около "неудържимата бесовщина" на тъй странния и направо "абсолютно ненормален" индивид Г., който, очевидно, има "чести нервно-психични разстройства", нали така?! Началството туря диагнозата на индивида Г. и той, проклет да е трижди, дава това началство под съд; началството опрасква този въпросният непоносим индивид Г., уволнява го от работа, той обжалва уволнението си пред съда, изпълзява отнякъде някакъв си талантлив и мислещ адвокат Феодор Иливанов (виждате, другарки и другари, колко неприятно е името на въпросния адвокат на трижди проклетия Грън..., пардон, индивид Г.!), те двамата успяват така да натамънят нещата, че спечелват съдебното дяло даже и във Върховния Касационен съд на нашенската свидна отжизна (на руски това е нещо като татковина, непреводимо е на български) и республика Мутроландия - и ето, крайно непоносимият Грън..., пардон, индивид Г. пак цъфва в нашия тъй сплотен като монолит колектив!!! Представяте ли си какво се случва, драги ми таваришчи?!

Е, изплюх камъчето, дето се казва: за колектива именно ми беше думата. Как се държи колектива в цялата тази свръхепична история ли?! За реакциите на училищната общност става дума, ето, този е именно главният проблем. Как следва да се държи в такава една интересна ситуация училищната общност, ето този въпрос силно ме вълнува. Него искам да изясня. А как се държи реално тази училищна общност ний знаем, нали така?! Амче абсурдно се държи, как иначе да се държи тя?! Все пак сме 21-ви век, България вече е в Европейския съюз, но това изобщо не значи, че рефлексите, дето ги имаме завещани от тъй свидния на (почти) всяко българско сърце и дори непрежалим комунизъм, са си напълно живи, това, че сме в ЕС съвсем не значи, че тия наши рефлекси са отживели времето и са умрели, не, такова нещо нема и не се предвижда да има даже!

Ами вкратце казано колективът се държи по съвсем нашенски, обичайно, тривиално, банално: народът масово гледа сеир, забавлява се на неописуемите зрелища, всички мълчат, е, на четири очи може и да обсъждат нещата, да имат некакви реакции, ний знаем дори какви са тез реакции, тези реакции са споделяни пред нас, ама само на четири очи, сакън, некой да се излъже да каже публично какво мисли, та това е равно на нещо като... харакири, това значи, че тоз безумец сам ще си сложи главата в коша, не, ний не сме толкоз прости, другарки и другари, да си жертваме положението, не, ний ще си стоим и ще си гледаме сеирец, ще се кефим вътрешно, е, може вътрешно само и да протестираме понекога, ала никакъв външен израз нема да дадем на своите емоции, щот чисто и просто ни е страх, освен това не щем да се държим достойно, ний предпочитаме да си бъдем малодушни, само и само да си получаваме в цял размер диференцираното заплащане, само и само да си немаме проблеми и главоболия с дирекцията, само и само до доживуркаме някак до пенсия, нали така, нема сега да си разваляме конфорта с некакви си там "революции", "реформи", "промени", "реални демократизации" и прочие глупости, които ражда в такова изобилие главата на тъй непоносимия нещастник Грънч..., пардон, на индивида Г. Или на индивида Х, ако предпочитате.

Спирам дотук, щото това, което написах, е вече непоносимо! Но го написах, щото ми се налага да рискувам, правя тази жертва заради науката, нали ме разбирате?! Е, за мен по-важно е как се държи училищната общност в лицето на младите, на учениците, щот за учителите нещата са ясни - въпреки че наистина са доста обидни. Но пък всеки сам си носи пълната отговорност за поведението, нали така?! А проклетият Грънчаров нека да нарушава нашия Етичен кодекс и ний ще му свием сърмите този път по тази линия, неетични хора като него немат право да са в нашия колектив, тъй де, нема да се излагаме сега да държим такива неетични хора като Грънчаров, които при това, бидейки преподаватели по философия, се налага да преподават - о, ужас! - етика и дори право на учениците ни!!! Не, това вече не може да се търпи, тоя Грънчаров требва непременно отново да бъде опраскан, та да си кротне най-сетне колектива, щот с него вече не можем да живеем, ох, другарки и другари, колко е нелек животът когато наоколо почнат да щъкат индивиди като този индивид Г., нали така?! Амче ако допуснем Грънчаров да зарази с тъй осъдителното си поведение и... учениците?! Тогава направо ще дойде вселенски катаклизъм, ох, таваришчи, не ми се мисли какво тогава ще стане, край, апокалипсисът ще дойде тогава и всичко ще се затрие!!! Камък върху камък тогава нема да остане, мили ми другарки и другари!

Как реагират в таз ситуация младите, учениците, е прелюбопитна тема. Аз бих могъл да опиша тази ситуация щото имам нужните наблюдения, тя съвсем не е така еднозначна - както ситуацията в останалата част от "колектива". Тук могат да се чакат невероятни изненади, казвам ви го най-отговорно! Е, има и тук класове, които се поддават на "единствено-правилната и умна линия на поведение" на нашето премъдро административно ръководство и тия класове, не като цяло, но чрез некои свои активисти (приближени на ръководството) успяват да провокират нещо като "бунтове срещу свободата" в лицето на този непоносим народен изедник Грънч..., пардон, срещу индивида Г. Да, щот тоз индивид Г. дето седне и дето стане само говори некакви си там нелепици за свобода, за достойно поведение, за смелост, за немалодушие, знаете, уважаеми другарки и другари, какви нелепици и глупости дрънкат обикновено "психично ненормалните" индивиди, дето не са за друго място освен за... психиатрията, нали така?! Нема да допуснем да ни смущават живота такива нещастници, ще ги натикаме в психиатрията най-сетне и ще се реши проблемът! Есть человека, есть проблема, нет человека, нет проблемы - толкова ясно е това, по-ясно от това нима може да бъде, другарят Сталин е казал нещата пределно ясно, категорично и понятно!

А иначе Грънч..., пардон, индивидът Г., требва да признаем, е много опасен и трябва некак си да бъде неутрализиран, щото вредното му въздействие не може да бъде оставено да се разпростира безконтролно! Този човек може да предизвика, дето се казва, вселенски катаклизъм, е, ако не в мащабите на целата Вселена, то поне във вселената на нашата училищна общност. При това, заради туй пусто писане в блога си, дето се чете в цял свят, този трижди проклет Грънчаров може да предизвика и още по-големи поразии - представете си, другарки и другари, ако във всяко едно училище се появи по един техен си "Грънч...", пардон, индивид Г., и почне да провежда своята разрушителна, деструктивна и прочие анархистична роля?! Тогава и българското образование, тъй монолитно и непоклатимо все още, може да отиде на поразия, нали така?! Семето на развалата, другари, требва да бъде изтръгнато из корен, нали така?! Аз не мога да разбера защо спят височайшите другарки и другари от народната милиция, от тайните служби, таваришчите от КГБ най-сетне защо спят, ний ето това не можем да разберем?! Дали пък тоз Грънчаров, трижди проклет да е, да не е изпратен тук с някаква тайна мисия от самото... КГБ, щот той, проклетникът, е учил в разни школи в Санкт Петербург, пардон, в Ленинград, и то в епохата на тъй пресветлия и скъп на сърцето ни комунизъм?! А, другари, ами ако се набъркаме в некаква висша конспирация на нашите другари от СССР, пардон, от братска Русия, а, дали да не си траем, щот ако им объркаме плановете, тогава и ний, другари, можем да пострадаме?! Ведь война е, а, какво ще кажете?! Нашата Русия води титанична борба и война срещу трижди проклетата свобода и демокрация, дето носи пълна деградация и разруха на цялото прогресивно човечество, ний трябва да помагаме в тази борба и война на правилната страна! Не, нема начин, тоя изедник Грънчаров най-вероятно е оръдие на американските империалисти, да, най-вероятно е така, трябва да бъде смачкан като гнида, като хлебарка трябва затуй да бъде смачкан, без капчица жал трябва да бъде смачкан!!! Не, изключено е той да бъде наш, на такава висша конспирация даже нашето премъдро КГБ не може да се реши!

Е, посмяхте ли се поне малко на моите... екстравагантности, дето си позволих да напиша тази сутрин?! Ако сте се усмихнали поне малко, хубаво, но знам ли, може и да сте чели всичко това със съвсем сериозно изражение на лицето. Ваша си работа как сте го чели де. Моята работа беше да го напиша. Апропо, длъжен съм тук да кажа, че все още онази въпросната анкета за отношението на моите ученици към преподаването ми, което администрацията на ПГЕЕ-Пловдив направи в края на миналата учебна година, все още не ми е предадена, аз искам най-настойчиво нейните резултати, както и списък на въпросите, които са зададени на учениците, но директорката на ПГЕЕ-Пловдив упорито не ще да ми я даде, даже не я е страх от РУО, от никой не я е страх, не ще да я даде и не ще! Интересно ми е защо толкова се плаши да ми я даде, то се подразбира де, но аз пък продължавам да я искам. Тия дни научих от лице, което е имало щастието да види резултатите от тази анкета (разбира се, не мога да кажа кое му е името на това лице!), че анкетата била "много даже положителна за теб, Грънчаров", което и обяснява защо администрацията така се дърпа да ми даде тия резултати. Дали пък няма да се окаже, че това бавене на даването на резултатите от анкетата не е с цел те да бъдат... "леко фалшифицирани"?! Аз не мога да си обясня защо е това инатене, затуй обмислям всякакви варианти в своя "болен мозък". То между другото донейде е хубаво човек да има "болен мозък", щот в такъв "болен мозък", както сами виждате и се убеждавате, идват какви ли не интересни идеи, нали така?!

Хайде чао и хубав ден ви желая! Бъдете здрави! Е, пазете си мозъците от повреждане и от загуба на здравето, щот тогава и вам може да почват да идват разни странни мисли, то мозъкът е една много странна "машинария", повреди ли се веднъж, нема оправяне, ама то пък и да имаш "напълно здрав", сиреч "единствено-правилно мислещ" мозък за какво ли ти е?! Чао и доскоро!

(Следва продължение на разсъжденията по темата. Проблемът може да бъде решен само в една поредица от есета или очерци, към написването на която тази сутрин именно и пристъпих. Как в нашите общности може да почне да настъпва ред в резултат на една съвършено друга регулация, а именно демократичната, неавторитарната, нетираничната? - ето още един въпрос, над който е добре да се помисли повече. Абе въпроси за осмисляне колкото щеш, друг е въпросът, че мислещите хора у нас са кът...)

Освен това аз, Ангел Грънчаров, се чувствам длъжен отново да ви напомня, че нашият български Картаген е крайно време да бъде разрушен...

Търсете по книжарниците забележителната книга на философа Ангел Грънчаров ИЗВОРИТЕ НА ЖИВОТА: вечното в класическата и модерната философия, изд. ИЗТОК-ЗАПАД, февр. 2009 г., 520 стр. Книгата ИЗВОРИТЕ НА ЖИВОТА, външно погледнато, е систематичен курс по философия, в който обаче твърде експресивно се тълкуват и вечните въпроси, вълнуващи човешките същества на тази земя. Подобна форма, именно курс лекции по философия, осигурява на автора така потребната живост, непосредственост и свобода в общуването със съзнанието на читателя. През цялото време той се стреми да бъде близо и да не изневерява на ония неизбежни сърдечни трепети, благодарение на които човекът става човек – и личност, разбира се. Опитва се да приобщава съзнанието на читателя към така вълнуващата мисловност на непреходното, която именно е истинското богатство на човека.