Двама от читателите на блога са написали интересни разсъждения в коментарите, на които според мен трябва да се обърне по-голямо внимание; по тази причина слагам коментарите им в отделен пост:Първият пише: В лъжа ще живеем дотогава, докогато ние самите искаме. Дотогава, докогато допускаме да се задоволяваме с лъжи. В едно общество като това нашето, в което няма интерес към това какво се случва с нещата, които нормално би трябвало да зависят от нас... и да се определят от нас, избирателите - какво друго може да вирее освен лъжата?!
А може би трябва да се запитаме дали искаме истината... Защото това демонстриране на незаинтересованост към избори, работа на институции, спазване на закони всъщност говори за безразличие на самите хора - все едно им е какво им се поднася на информационната трапеза - дали истини, дали лъжи...
Така че когато безразличието се смени с интерес, може би ще ни заинтересува какво и как ни се поднася... А защо липсва този интерес? Защото според мен успя да се наложи моделът тип "Абе всички са маскари" - т.е. които и да управляват, все тая... Значи просто има нужда да се поумува кой точно аджеба има интерес от поддържането на този модел - на хората да им е безразлично всичко...
Аз например не срещам медии, в които да се разисква това - а тук влизат да четат малко хора. А как да обясниш на много хора - ако медиите бягат от тази задача, става трудно. И лично аз съм от невярващите, че нещо би се променило...
А вторият пише ето това: Грешките се поправят като си признаеш, че си ги извършил - ако разчиташ хората да те разберат, трябва да гледаш на тях като на хора, и да си искрен докрай с разкриването на причините за грешки.Не само омаскаряването срина доверието в десните. Самите те на моменти не оценяваха нуждата от нормални разговори със симпатизанти и членове. Защото ако се вслушваш в мнението на хората - те това го виждат, оценяват и усещат. И те наказват с безразличие, ако не ги чуеш...
Например за Варна много се говори как десните все губят избори на местна почва... А кой предлага кандидати,за които нищо не знаем - т.нар. парашутисти... а кой пише листи с кадидати, нежелани от варненци... един Димо Гяуров, един Добрин Митев не са ли достатъчни примери десните да си научат урока...
И си продължава така - никой не се вслушва в гласа на хората - кого биха подкрепили те? Е логично - срив на избиратели и скубане на коси от загубилите... Няма разговори, няма проучване кои са желаните и подкрепяни кандидатури... Абе хора, то човек даже като си купува сирене пита какво е, откъде е - а много лидери считат, че просто трябва да предложат нечия кандидатура, без да ни питат дали го искаме... Е, как да стане тогава - КОГА ще се научим на ДИАЛОГ с хората?!
Според мен високомерното нежелание (или неумение) на лидерите да водят диалог им изиграва лоша шега! Свестните хора не са само в София и в каруцата на някой лидер! Потърсете ги и попитайте хората на място, за да видят те вашето внимание, драги лидери!!! Разсейте сложилото се убеждение, че за да станеш депутат, трябва да си платиш! Покажете, че цените ума и работата за хората, а не колко е дълбок джобът на кандидата...
Защото освен кебапчетата, които са приет стимул за една част от обществото, вие изглежда не забелязвате, че има и една друга част от това общество, която мисли, пита и се интересува какво предлагате и ще ви подкрепи, АКО Й ОБЪРНЕТЕ ВНИМАНИЕ!
Абонирайте се за първия и единствен блогърски вестник! Подкрепете свободната мисъл и свободното слово в България тъкмо когато те са в немилост! 
4 коментара:
Здравейте, господин Грънчаров.
Както се казва в един филм: - В много държави има мафия, а в България мафията си има държава.
Избирателите не наказват никого, те са отвратени. За кого да гласуват, след като политиците са верни слуги на тази или онази групировка? На избори се избират главно кукли, които практически осигуряват безнаказаното господство на мафията във всички сфери.
Простете ми, но използваният от Вас израз "ЛИДЕРИ" е доста неуместен. Какво е лидер на партия без членове, симпатизанти и избиратели? Айде малко по- сериозно... Нали заради лидерите хората вече никому не вярват?
А Варна е много интересен случай на "държава в държавата".Истинският управник от поне 10 години се нарича ТИМ (както добре знаете). На едно заседание на Общинския Съвет преди повече от година имаше предложение да се смени табелата на входа на Варна с текста "Добре дошли в ТИМ". ТИМ си направи и телевизия, (която наложи в голяма степен чалгата културата във Варна а вече и в България), имат си и други медии, имат си кмет и пак ще си имат.Нали затова са изборите?
Да,прав сте за истинския управник на Варна....Но коментарът /и темата уж/ беше за това как се срина доверието в десните...а те във Варна май не действат като десни,а като съюзници на вече споменатите...Защо няма достойни противници на един посредствен кмет като Кирил Йорданов...защо той просто ги издухва от сцената на избори ??? Кой ако не десните трябва да седне и да помисли сериозно за подбор на кандидат,който да спечели,а не просто да отбие номера с участие като един Димо Гяуров например...Ами то с такъв кандидат човек си казва - е,тия пак са решили Кирил да управлява...а после се търсят причини за загубата...Е колко време трябва на десните да осмислят как да предложат успешен кандидат...Значи нещо им липсва - трезвата преценка кой е десният обединител на симпатизантите ...е, сърдете се на себе си !
Да изискваш хората да вървят след теб без да отчиташ мнението им е недемократично отвсякъде.
А какво беше това "десни" ?? (не че някога съм бил ляв, но не се сещам..) И защо кметът трябва да е десен, ляв или "жълт"?? Нали е кмет на всички в града? Въпросът е не какъв цвят е а за кого работи - за гражданите си или за местните феодали.
Публикуване на коментар