Борис Митов е съвсем млад - но затова пък много интересен! - човек, който си има свой блог, блог, който според мен е същинско явление в блогърстването; сами можете да отсъдите като отидете да погледнете. Борис е християнин, той обаче казва че е православен, учи в семинария (!), а пък разговорите с него наистина са много интересни.Днес проведохме един разговор, започнат съвсем спонтанно; като завърши разговора, на мен ми се стори, че е интересно да го публикувам като диалог (на мен, знайно е, много ми харесват диалогичните публикации, или публикациите-диалози, аз комай съм единственият в "блогосферата", който публикува такива материали), речено-сторено, попитах Борис, той не възрази, ето го в крайна сметка и нашия разговор; да се надяваме, ще е интересен и за други хора, а пък ми се иска да излезе и за читателите на в-к ГРАЖДАНИНЪ:
Борис Митов: Здравейте. На мене банер защо не сте ми пратили? (ОЩЕ >>>)
Абонирайте се! Подкрепете свободната мисъл и свободното слово в България тъкмо когато те са в страшна немилост!(Забележка: Можете да получавате броевете на в-к ГРАЖДАНИНЪ за 2011 г. ако пишете на имейл angeligdb [@] abv.bg)
12 коментара:
"О свещенна простота" Явно моралният кладенец на българина става все по дълбок и дълбок ти му говориш за Микеланджело то още в 4 век ! Явно културното пропадане се задълбочава още повече , искам само да ви допълня че когато са представи творбата на Микеланджело пред жителите на Флоренция е имало и подобни мнение като на Борис Митов дори са правени опити да бъде разрушена но тогава е било е 1500г. а сега е 2011г. разликата е огромна.... културата на българина стига все по ниско ниво да го кажем до ниво селско развитие и възприятие !
инж.Илия Зюмбилев
Това момче има нужда от спешна психотерапевтична помощ. И въобще не смятам, че съм краен....:)
Станимир Стойчев
Мисля, че е интоксисициран (отровен) от преподавателите с марксистка школовка от семинарията, а иначе е умно момче и ако се радговаря повече с него, има шанс да разбере грешката си...
Да, безспорно има интелект и е надминал връстниците си в много отношения....другото, което си мислих, Вие вече го казахте.
Станимир Стойчев
Г-н Стойчев,и аз така,без компромис ,бих казал искрено,ча имам проблеми,опитвам се да ги премахвам,естествено.Но все повече и повече се убеждавам,ча вашият астро-псохологически и монодефиничен мозък не успява да обработи информацията правилно,щото явно е плиткоумен,и за жалост,тежко обременен от лъжливите истирии и теории на някои съвременни "учени"!Такаче Ви препоръчвам да си затворите плювалника и да не лаете,щот ръсите бисери без никой да Ви ги е желал!Щот Борис каза"Да бъде светлина!И нека блогът на АнГ. блокира и фалира заради безмислените коментари и прочие!С неуважение,Борис Митов-недостоен,но православен!
Борис Митов
Борисе момче не ги приемай нещатата толкова лично... до някаде те оправдавам защото още не разбираш себе си камо ли света това че си приел пътя на православието е много добро начало но този път е много труден иска се чисто сърце и най вече бистър ум ! Никой тук няма лоши чувства към твоята личност още по малко Грънчаров!
инж.Илия Зюмбилев
Зная,то разни хора,които не са стока смеят да пишат без да ги е канил никой.Това ме дразни много.Да си пишат писанията другаде и да не правят лични нападки,щото и личи простотията.Лошото,че в днешно време си я рекламират своебразно.
Борис Митов
Борисчо, с най-добри чувства заявих, че ти е нужен терапевт, ей така, да се осъзнаеш, да обмислиш някои неща, да стигнеш до СВОБОДНОТО модерно съзнание, необременено от куп фанатични псевдобрътвежи, каквото всъщност представлява всяко едно течение било то астрология или религия. Аз пък се дразня от хора, които не мислят самостоятелно и им е нужно някой като Бог, видиш ли, да им налива праведност и мозък в тиквата....С глас се смея всеки път на подобни налудничави излияния, каквито правиш ти.
Виждам, че егото ти е доста голямо, каквото е и моето, всъщност. :) И точно затова нападаш и скачаш като петле, когато прочетеш или чуеш нещо за себе си, което не се вписва в тесногръдата ти философия и това е нормално, предвид възрастта ти. Само ще ти кажа, че с това си поведение на отрицание, религиозен фанатизъм, словесно потъпкване на куп стойностни неща, само щото, видиш ли, го пишело в тази тъй "свята" книга, Библията :), няма прокопсаш и ще ти бъде много, много трудно.
И ще ти кажа какво ще се случи занапред, без да ти анализирам астрологичната карта, защото астрологията е психология в основата си. По тази логика според теб би трябвало и на психолози да не вярват хората, защото идат от ада? :))))) Ама че ме развеселяваш. Та, бях тръгнал да ти казвам, че ако не си промениш поведението, докато още можеш, ще ти бъде доста трудно в живота. Какво ще се случва всеки път, когато се изкажеш така рязко по някоя тема? Хората ще те отбягват и ще странят от теб. С това поведение освен твоя промит мозък да промива мозъците на овцете, друго няма да може. Искам да кажа, че с този маниер ти не можеш да печелиш интелектуалците на своя страна, нито да се възползваш от помощта им, просто защото те ще виждат твоята собствена заблуда, което ще предизвиква ако не смях, то яд или безразличие, но винаги едно от трите. :) Сигурен съм, че ме разбра добре. А сега давай, напиши си защитата и аргументите, за да се успокоиш малко. Знам, че те накарах да се замислиш, пък както искаш, така ме наричай. Фактите са си факти. :) Успех!
Станимир Стойчев
Удивителна дискусия! Смях се както никога!
Какво интересно намирате, г-н Грънчаров, в този млад човек? Че не е религиозен, а е православен (?!?)? Че се присмива на съвременната психология, но затова пък попива библията най-буквално?Да, последното, само по себе си, е интересно явление, но имайки предвид, че човекът е християнин, не е нищо особено. Или защото смята, че човек не трябва да говори за хора от същия пол, дори когато става въпрос за изкуство? Или защото смята, че има опасни книги? Или защото заявява, в нео-нацистки стил, че евреите са виновни за всичко (през ума ми минава и мисълта, че нацисткият режим в Германия се е харектиризирал в голяма степен с изгарянето на "негерманска" литература по площадите)?
А позицията ви относно "хомосексуализма" каква е, в крайна сметка? Според модерната психология не било нищо лошо, но ако сте бил хомосексуален сте щял да го криете, не тряблаво да се "афишира". Какво значи това?
Доста въпроси изредих, провокирани от тази дискусия, а мога и да продължавам. Което би било чудесно, разбира се, ако ме водеше до по-интересни мисли от това каква е позицията ви по даден въпрос или какво интересно намирате в даден човек. Ще се радвам да отговорите на коментара ми.
Александър Георгиев
Борисчо, с най-добри чувства заявих, че ти е нужен терапевт, ей така, да се осъзнаеш, да обмислиш някои неща, да стигнеш до СВОБОДНОТО модерно съзнание, необременено от куп фанатични псевдобрътвежи, каквото всъщност представлява всяко едно течение било то астрология или религия. Аз пък се дразня от хора, които не мислят самостоятелно и им е нужно някой като Бог, видиш ли, да им налива праведност и мозък в тиквата....С глас се смея всеки път на подобни налудничави излияния, каквито правиш ти.
Виждам, че егото ти е доста голямо, каквото е и моето, всъщност. :) И точно затова нападаш и скачаш като петле, когато прочетеш или чуеш нещо за себе си, което не се вписва в тесногръдата ти философия и това е нормално, предвид възрастта ти. Само ще ти кажа, че с това си поведение на отрицание, религиозен фанатизъм, словесно потъпкване на куп стойностни неща, само щото, видиш ли, го пишело в тази тъй "свята" книга, Библията :), няма прокопсаш и ще ти бъде много, много трудно.
И ще ти кажа какво ще се случи занапред, без да ти анализирам астрологичната карта, защото астрологията е психология в основата си. По тази логика според теб би трябвало и на психолози да не вярват хората, защото идат от ада? :))))) Ама че ме развеселяваш. Та, бях тръгнал да ти казвам, че ако не си промениш поведението, докато още можеш, ще ти бъде доста трудно в живота. Какво ще се случва всеки път, когато се изкажеш така рязко по някоя тема? Хората ще те отбягват и ще странят от теб. С това поведение освен твоя промит мозък да промива мозъците на овцете, друго няма да може. Искам да кажа, че с този маниер ти не можеш да печелиш интелектуалците на своя страна, нито да се възползваш от помощта им, просто защото те ще виждат твоята собствена заблуда, което ще предизвиква ако не смях, то яд или безразличие, но винаги едно от трите. :) Сигурен съм, че ме разбра добре. А сега давай, напиши си защитата и аргументите, за да се успокоиш малко. Знам, че те накарах да се замислиш, пък както искаш, така ме наричай. Фактите са си факти. :) Успех!
Станимир Стойчев
Благодаря за коментарите!
Борис е интересен младеж, щото е необичаен, оригинален. Не може да му се отрече оригиналност, защото, да речем, типичният негов връстник изглежда не се интересува от нещата, от които се интересува той, следователно Борис е нетипичен младеж, сиреч, оригинален. Ний пък, философите, се впечатляваме не от онова, което мисли масовият човек - ако изобщо може да се каже, че той мисли - а от онова, което мисли необичайният човек. Всъщност, въпреки всички, разговорът ни се получи интересен, та нима може някой да участва в интересен разговор без самият той да е интересен? Затова писах, че Борис е интересен. Аз лично с иподякони от семинарията не бях разговарял до този момент, сам не знаех, че вече учи в семинария, та това ми беше най-вече интересно.
А иначе по всички засегнати в разговора ни въпроси той има свое разбиране, което защищава с плам, макар и не много убедително, а често - никак. Но и това е оригинално. Не съм съгласен с него, но пък ме впечатлява това, че има необичайна, неразпространена сред поколението му позиция. Аз иначе, ако сте забелязал, споря все с атеисти, има много такива мои диалози с атеисти, с кой атеист ли не спорих през тия години по въпросите на вярата, ето, сега ми се удаде сгоден случай да поспоря с младеж, който твърди, че е православен. Затуй ми беше интересно, а съм готов да споря с него и дръг път; впрочем, аз на никой не отказвам разговор, стига да имам време, споря с удоволоствие. Ний, философите, имаме тази странност:обичаме да разговаряме с всякакви хора по всякакви въпроси. А сега по въпроса, който ми отправяте:
Според модерната психология не било нищо лошо, но ако сте бил хомосексуален сте щял да го криете, не трябвало да се "афишира".
Вижте, модерната психология е наука, а в науките оценъчни понятия като "лошо" и "добро" не се допускат. Тъй че за учените психолози да си хомосексуален е нещо безразлично в ценностно отношение, примерно е същото, все едно, да си с руса коса - или нисък. Това е факт на живота, който трябва да се обясни. И модерните учени го обясняват, твърде убедително, впрочем, аз сам съм заемал позицията на психолог и съм осветлявал този интересен въпрос от най-различни ъгли - примерно в книгата ми ЕРОТИКА И СВОБОДА (с подзаглавие "Практическа психология на пола, секса и любовта"), а също и в първата ми книга, която се нарича ЖИВОТЪТ НА ДУШАТА (с подзаглавие "Психология").
Но, от друга страна, ний сме българи, живеем в България, а у нас широкото народно съзнание съвсем не е толкова ученолюбиво, а пък разбирания на учените, които са в рязък дисонанс с разпространените предразсъдъци, съвсем не се толерират. Тъй че затова у нас хомосексуалните, срещайки отвсякъде, предполагам, едно неразбиране и една враждебност, а също и нетолерантност, разбира се, че няма да афишират особената си сексуалност. Прочее, същото положение като у нас е и в други напреднали страни като Сърбия, примерно, или Русия също. Там са способни оня, който е хомосексуален, да го разпънат на кръст или да го убият с камъни, разбира се, че хомосексуалните, ако не са малоумни, няма да афишират сексуалността си, напротив, самотно ще преживяват с нея. Та затова се изразих така.
Надявам се донякъде отговорих на въпроса Ви. Ако има нещо друго, питайте, пак ще отговоря...
Honourable bye, considerate chum :)
Публикуване на коментар