ВАЖНО!

Най-важното, моля, обърни внимание!

▼  Моята страница във фейсбук ▼  Н ОВА КНИГА: Оглупяването: как да спрем малоумието за да се спасим от безумието? ▼  ЛИЧНОСТНОТО ФИЛОСОФСТ...

Показват се публикациите с етикет Афоризми. Показване на всички публикации
Показват се публикациите с етикет Афоризми. Показване на всички публикации

сряда, 27 юли 2016 г.

Кратка разходка из райските духовни полета на философията






Мъдростта е несподелима. Мъдростта, която мъдрецът се опитва да сподели, звучи винаги като лудост. Знанието може да бъде споделяно, но не и мъдростта. Човек може да я открие, да живее с нея, да се ръководи от нея, могат да се извършат чудеса с нея, но тя не може да се изкаже и да се предаде другиму.”

“Сидхарта” Херман Хесе





An example of a French Salon






We need big thinkers, but the current system teaches students to think small...


Августин, изобразен от Сандро Ботичели, ок. 1480 г.


Karl Popper





Image: Portrait of G.W.F. Hegel August 27, 1770 – November 14, 1831) by Jakob Schlesinger, 1831. Hegel was a German philosopher, and a major figure in German Idealism. His historicist and idealist account of reality revolutionized European philosophy and was an important precursor to Continental philosophy and Marxism. Although he remains a divisive figure, his canonical stature within Western philosophy is universally recognized.

"Philosophy is by its nature something esoteric, neither made for the mob nor capable of being prepared for the mob."

— Georg Wilhelm Friedrich Hegel, Introduction to the Critical Journal of Philosophy, cited in W. Kaufmann, Hegel (1966), p. 5 — with G.W.F. Hegel in Berlin, Germany.


"The aim of art is to represent not the outward appearance of things, but their inward significance." - Aristotle




ДА ПОГОВОРИШ СЪС СОКРАТ

Вероятно много мислители, писатели и политици биха дали всичко за един разговор с великия философ. „Бих разменил всичките си технологии за един следобед със Сократ" - казва Стив Джобс.

Наричан „най-мъдрият от всички мъдреци", древногръцкият философ е една от най-интересните и ярки фигури на древността. Повече от две хилядолетия неговата интригуваща личност и философски размисли са вдъхновение и загадка за човечеството.

Неговата мъдрост и възгледи за живота са достигнали до нас единствено благодарение на неговите съвременници. Известно е, че Сократ не е записал нито една своя мисъл, считайки, че истинското знание и мъдрост са в живия диалог и полемиката с опонента. Той е първият, който разсъждава за начина на живот и твърди, че философията не е догми, а начинът, по който живеем.

Благодарение на изключителното си обаяние и мъдрост, Сократ имал влияние над хора от различни възрасти и с различно обществено положение. А прочутите му беседи и диалози предизвиквали възхищение сред неговите приятели и ученици, но и неприязън и враждебност у опонентите му.

Всеки, който влизал в диалог с мъдреца, се явявал на "изпит на душата си". Според свидетелства на Платон, всеки ентусиаст бил подлаган на безмилостната му ирония и на безкрайните му въпроси, и нямал шанс да прекрати полемиката, докато не си даде сметка кой е и как живее.

Нека се опитаме да поговорим със Сократ...

Скромен и безкористен в своя живот, той смятал, че богатството носи зло.

Когато Алкивиад пожелал да подари на философа голям участък земя, за да си построи къща, Сократ отвърнал:

- Ако се нуждаех от сандали и ти ми дадеше цяла кожа за тази цел, не бих ли станал за смях ако я вземех?

"Човек е истински мъдър тогава, когато знае, че не знае нищо."

Именно на Сократ принадлежи прочутата фраза "Аз знам, че нищо не знам". Той е смятал, че доброто начало започва от малките неща и че има едно единствено добро – знанието. И едно единствено зло - невежеството.

„Хората си въобразяват, че знаят нещо, а се оказва, че нищо не знаят. И се получава, че знаейки за своето незнание, аз знам повече от всички останали."

На Сократ принадлежи и другата вечна сентенция: Не живей, за да ядеш, а яж, за да живееш.

Мъдрецът се надсмивал над тези, които се грижели само за материалните си нужди с думите: „Аз ям, за да живея. А някои хора живеят, за да ядат."

На света има тъй много неща, които не са ми нужни.

Ходейки из пазара, Сократ казвал: „Колко много неща има на света. Хората на пазара си купуват скъпи удоволствия, а аз безплатно си произвеждам свои собствени удоволствия от душата си."

Причината за доброто настроение

Веднъж един ученик на Сократ го попитал:

- Обясни ми, учителю, защо ти си винаги в добро настроение?

- Защото не притежавам нищо, за което бих страдал, ако го изгубя. – отговорил мъдрецът.

Какво е добродетел?

- Какво е добродетел? - попитал го един ученик.
- Нищо извън мярка. - отговорил Сократ.

Защо да ходиш в съда?

По време на някакъв спор, противникът на Сократ не се стърпял и го ударил. Изплашен от това, което се случило, той започнал да увещава философа да не подава оплакване в съда.
- Ако ме ритне едно магаре, дали ще ходя да се оплаквам в съда? - отговорил Сократ.

Слизането е по-лесно от изкачването

Хетерата Калисто веднъж с насмешка заявила на Сократ, че само ако поиска, може да привлече всички негови приятели и ученици, докато той не би могъл да направи същото с нейните.

- Разбира се, - отговорил философът. - Твоята задача ще е по-лесна - ако ти призовеш моите последователи да направят това, те ще слизат надолу, а ако аз призова твоите – те ще трябва да се изкачват.

Вземи от себе си

Веднъж един познат на Сократ, известен със своето прахосничество, попитал, кой би могъл да му заеме известна сума пари.

- Вземи на заем от себе си – казал Сократ – просто си съкрати разходите.

Да се жениш или да не се жениш?

„Женен или неженен, винаги ще съжаляваш. Ако би се давало в брака време за проба, то целият свят би се ограничил само с пробата."

...

Към Сократ се обърнал един от неговите ученици:

- Наумил съм да се оженя. Какво ще ме посъветваш?

- Гледай да не си като риба, която, попадайки в мрежата, се стреми да бъде свободна, а когато е на свобода, се стреми да попадне в мрежата. Но както и да постъпиш, винаги после ще съжаляваш.

Какво е смъртта?

Осъден на смърт, преди да изпие чашата с отрова, философът казал: „Щом не знаем какво е смъртта, не е логично да ни е страх."

„Смъртта може да е и най-голямата благодат за човека."

В съда, чувайки своята присъда, Сократ отговорил:

- Е, аз отивам, за да умра. Вие оставате, за да живеете. А кое от двете е по-добро, на човек не е известно.












"Esteeming humble truths. It is the sign of a higher culture to esteem more highly the little, humble truths, those discovered by a strict method, rather than the gladdening and dazzling errors that originate in metaphysical and artistic ages and men. At first, one has scorn on his lips for humble truths [-] But truths that are hard won, certain, enduring, and therefore still of consequence for all further knowledge are the higher..."

from Human, All Too Human: A Book for Free Spirits (1878)


МЕТАФИЗИКА

Метафизиката (от гръцки: μετά - "след, отвъд" и φυσικά - "физика, природа, естествени неща") е дял от философията, който се занимава с „първичните принципи“ и „съществуването“. Централен клон на метафизиката е онтологията, която изследва основните категории на съществуващото и как те се отнасят една към друга.

Терминът метафизика понякога се употребява като синоним на философия. Това е заглавие на съчинения на Аристотел, в които той разглежда това, което можем да познаем едва след конкретните природни неща, което е в основата им, следователно е и първото в себе си, поради което се нарича и "първата философия"; от Късната античност и Средновековието - име на съответната философска дисциплина изобщо. В този смисъл метафизиката е основната философска наука, в която трябва да търсим всички философски дисциплини. Тя е науката, която има за задача да изследва съществуващото като такова в качеството му на предмет, както и елементите и фундаменталните условия на всичко съществуващо изобщо, тя представлява големите области и закономерности на действителното и търси трайното и взаимовръзката в променливостта на явленията и проявите.

Метафизиката се използва като литературен похват от английските поети Джон Дън и Т. С. Елиът.

Произход и същност на метафизиката
Въпреки че названието метафизика за пръв път се среща при Аристотел, самият той посочва, че и по-ранни автори са разсъждавали над въпроси от метафизиката. Първият познат според Аристотел е Талес Милетски, чието учение поставяло в основата на всички неща една първопричина, наречена ἀρχή.

Научни въпроси са били отправяни към метафизици в Древна Гърция, но към XVIII в. въпросът Откъде знаете? на скептиците довел до възникването на епистемологията (Откъде знаем?), чиято задача била да допълни метафизиката (Какво знаем?), а това от своя страна дало начало на науката (лат. science, да знам) и научния метод.

В Българския тълковен речник от 1994 г. се дават следните дефиниции за думата метафизика: 1. книж. Философска наука за недостъпните за опита принципи на битието. 2. Противоположен на диалектиката метод, начин на мислене, който разглежда явленията като изолирани, независещи едно от друго, неизменни и неподвижни. 3. прен. Спекулативна философия.

Класификацията на Аристотел

Аристотеловата "Метафизика" била разделена на три части, които сега се считат за правилните дялове на традиционната западна метафизика. Това са онтологията, природната теология (натурална) и универсалната наука. Всъщност до XVII в. онтологията не е обособена, защото проблематиката за битието и съществуването принадлежат на метафизиката (като цяло). Постепенно в състава на метафизиката влизали космологията и психологията, а терминът онтология се отделил с настоящия си смисъл, който се свързва с името на Кристиан Волф, последовател на Лайбниц.

Методи в метафизиката
Рационализъм срещу емпиризъм
Аналитичен срещу системен
Догматичен срещу критичен
Индивидуален срещу колективен
Пестелив ("свидлив", обяснения "с колкото може по-малко", на английски: parsimonious) срещу адекватен (достатъчен, обяснения "с колкото е нужно")
Описателен срещу преговорен (ревизионистичен)

Школи на метафизиката

В историческия процес на развитие на този дял на познанието се очертават основните школи: предсократическата метафизика в Древна Гърция, школата на Сократ и Платон, на Аристотел, тази на схоластиците и средновековните мислители, континенталният рационализъм, британският емпиризъм, школата на Кант, ранната аналитична философия и позитивизма, континенталната философия и късната аналитична философия.

Критика на метафизиката

В тази област приноси има Имануел Кант, който от 1770 г. с т. нар. философия на критиката се обявява срещу догматизма на умозрителната метафизика. Според него обективно съществуват "неща в себе си", които действат върху сетивата и пораждат хаос на усещанията, поставяни в ред от априорни форми на сетивността (пространството и времето) и от дванадесет категории на разсъдъка. Кант е съборил тази концепция на метафизиката, но той отива по-далече - тръгва да създаде нова метафизика.

Още изображения, мисли и прочие: The Philosophy

Освен това аз, Ангел Грънчаров, се чувствам длъжен отново да ви напомня, че нашият български Картаген е крайно време да бъде разрушен...

Търсете по книжарниците книгата на философа Ангел Грънчаров ЕРОТИКА И СВОБОДА (с подзаглавие Практическа психология на пола, секса и любовта), 8.00 лв., изд. ИЗТОК-ЗАПАД, 2007 г., разм. 20/14 см., мека подвързия, ISBN 978-954-321-332-0, 168 стр. Една книга, създадена с цел да облекчи разбирането от младите хора на най-значими за живота проблеми, по които сме длъжни да имаме цялата достижима яснота. Всеки трябва да достигне до своята лична истина, без която трудно се живее, без която животът ни се превръща в абсурд. Книгата ЕРОТИКА И СВОБОДА е написана за тия, които живеят с духа на новото, на завърналия се при себе си човешки живот и на свободата.

събота, 10 октомври 2015 г.

Жътва е, ден година храни: потоци от пачки, пълноводни златни реки текат в медиите от касите на партиите и на спонсориращите ги групировки!



Жътва е. Нищо че е октомври. Имам предвид че е медийна жътва, твърдя, че е време на усилна жътва за медиите: луди пари текат в техните каси от партийните каси и от касите на спонсориращите ги групировки (които после, разбира се, се надяват да си върнат инвестицията - когато властта стане наша ще грабим от държавата колко сили имаме!). Да, текат златни реки в касите на медиите по време на предизборна борба, вие да не си мислите, че медиите ни "осветляват" по предизборните въпроси съвсем безкористно?

Глупости, парица у нас е царица, това поне го знаете, нали така? И не го забравяйте никога. Всичко у нас се прави с пари. С много пари. Който има пари, сичко ще постигне у Нашенско. И по белия свят вероятно е също така, да кажа и това, щото едно дежурно по блог плямпало не пропуска да ми повтаря, че не само у Нашенско било така, но и по целия бял свят било така; и особено в "прогнилия Запад" било също така, ето това не се изморява да повтаря въпросното кагебистко-пропагандистко плямпало в блога ми.

Да са им хаирлия парите на медиите, хората, дето работят в медиите, и те требва някак да живеят, нали така? Пък и собствениците на медиите требва да забогатяват, тоя бизнес е твърде печеливш. Медиите всъщност управляват бедната ни злощастна страна, не някой друг. Управляват бедната ни злощастна страна тия, дето командват и владеят медиите (Пеевски и свидната му медийна майка са сред тях.) Медиите и телевизиите най-вече, щото мнозинството от народа у Нашенско мисли това, което му внушават "от телевизоро". Медийни гурута и любимци на народо като Слави Трифонов (да не изброявам останалата тайфа от скъпоплатени и "пределно честни и чисти" медийни любимци) затова са толкова богати и уважавани у Нашенско. У Нашенско не гледай кой какво умее да прави, какви способности има, що за личност е и прочие, а гледай само какви парични активи е успял да замъкне и да натрупа. По това мерим заслугите на нашите любимци, оправячи, "звезди", тарикати и прочие, и така нататък, и так далее, и тому подобное, и ала-бала.

Много хора значи ще намажат през тази медийно-предизборна жътва, дето е настанала - усилен труд кипи из медиите, ден година храни! Куфарчета с пачки се разнасят от студио в студио, всека медийна проява на тоя или оня политик се плаща с куфарчета парички, препълнени с новички пачки. Вие да не мислите че Яни Янев щот е толкова убав и умен го показваха така често у телевизоро навремето? Или Барековчето? Или Сидеровскаго? Айде не ни правете на пълни идиоти, ний може да сме идиоти, ама чак такива идиоти пък не сме - че да верваме на приказките ви! Да, сичко се прави за пари, сичко у нас си има цена. Кой извади повече пари, он ке стане и кмет, и какъвто си поиска - това нима не ви е пределно ясно? Гледате ли какви самодоволни, добре охранени и мазни лица имат кандидатите, дето наперено и нагло ни гледат от плакатите и от билбордовете - париците, дето им бутат, ги правят толкова нахакани и доволни! Не усещате ли с какво презрение ни гледат от билбордовете си тия бабаити, тия "скромни народни синове", дето са готови за парички собствената си майка да продадат - та от некакъв мижав общински бюджет ли ке се уплашат? Сега призивът, дето ечи наоколо, е: всеки бандит и мошеник - кмет, всеки джелатин - общински депутатин, всеки мафиот - патриот! Кипи яростна борба за пустите пари, да, у нас политиката е най-доходно занятие, същински бизнес, далавера, от което се вадят убави парички, миличките те на батко, на мама и на татка! Ах, как разтапят от милост и нежност сърцата на нашите кандидати за кметове пустите пачки с новички, приятно миришещи банкнотки! Пък и медийните ни герои обичат пачките де, нема защо да си кривим душите, нека да бъдем що-годе честни: то кой ли у Нашенско не обича пачките с тъй приятно ухаещи нови банкнотки?

Тия неща ний си ги знаем, що ни тормозиш да ни ги припомняш бре, нахалнико Грънчаров? Завиждаш ли ти на тия наши щастливци и избраници на съдбата, дето са се уредили около тъй приятно димящия кокал на властта, та пишеш тия грозни изобличителни думи? Я го виж ти, ще ми се прави той на честен, ще изобличава, ще жигосва, ами ти ако беше на техното место немаше ли да крадеш като тях бре? Ама сега ти текат лигите като пишеш тия неща, нали е така, признай си де?! На честен той ще ми се прави, на културен той ще ми се прави, не обичал той парите, айде де, ти да не мислиш, че некой ти верва като ни се правиш на толкоз морален и неподкупен? Същият мръсник си като тях, само дето нема кой на теб да ти фърли некой лев, затова изгаря душата ти от завист, знаем ний защо пишеш така, долни и нещастни завистливецо! Сички у нас са все маскари, и ти щеше да бъдеш като тях, ама само дето никой ти нема доверие да се навреш сред нашенските щастливци, дето лижат така уханния кокал на властта, нали така, подлецо Грънчаров! А пък една патетична другарка с поетична душа се увлече така в злобата си, че вече ме нарича не "Грънчаров", ами... "Зрънчаров", не "Грънчо", а направо... "Зрънчо"! :-)

Между другото, ето го истинският атестат за това кой колко чини като личност, кой е чист и морален: мен неслучайно никой не ще да ме купи, нали сфащате - щото добре знаят, че такива като мен не можеш да ги купиш с нищо, даже и с пари, даже и с пачки! Ще каже някой - гладна кокошка просо сънува, ти, Грънчаров, що се вреш, та теб никой даже и нема смисъл да се опитва да те купи, щот си никой! Да де, ама имам тия дни една-две-три истории, които ще ви ги разкажа съвсем скоро, щото, както и да го погледнеш, и аз с тоя блог съм некакво все пак "медийно лице", хиляди хора четат и блога ми, и са ми приятели във Фейсбук, попрочитат все пак какво казвам и пиша. Пък съм и водещ на предаване в една вярно провинциална, вярно бедна, вярно честна, но все пак телевизия - Пловдивската обществена tv. Пък и познавам доста хора, дето се напъват да стават властници, и доста от тия, дето се напъват да стават сега властници, също ме познават. Но е най-интересно, че никой от тях не се опита да ме "вербува", дето се казва, да ми мушне некой лев за да кажа добра дума за него, да напиша добра дума за него; да, ето това за мен е най-добрия и най-сигурния атестат, че съм човек, дето е замесен от съвсем друго тесто - и затова тия другари така добре ме надушват, че положително знаят, че с мен далавери изобщо не могат да въртят. Има изроди като мен, които вярват единствено в някакви "идеални неща", в някакви ценности, всичко го правим по чисти духовни, идейни и ценностни подбуди, има още такива хора и у нас, вярно, ненормални сме, вярно, на изчезване сме, но ни има. Ленин наричаше такива като мен, дето нема нито смисъл, нито надежда да ги купуваш "полезни идиоти" - и това е едно от малкото смислени неща, дето този комунистически злодей е написал.

И затова благочинно другарите гешефтари стоят настрана и далеч от такива идиоти като мен. Такива чешити и ненормалници, дето са си въобразили, че е възможно да изживееш тоя живот без да се оцапаш, на тях изобщо не им трябват, те инстинктивно надушват, че с такива като мен далавери наистина не могат да въртят. Дето се казва, немат ми никакво доверие, усещат, че от такива като мен хора мръсници не могат да станат. Пък и такива като мен са и опасни - току-виж може да спретнат некое изобличително мероприятие, пък иди след това се оправай: луди пари ще отидат да си опереш имиджа. Затуй от такива уроди като мен, дето са неподкупни, дето имат други ценности - по-далеч стой, те не стават, мошениците си се надушват както кучетата на улицата, а такива като мен за тях са и нещо като прокажени. Тъй че ето, фактът, че никой даже и не смее да се пробва да ме купи наистина за мен е най-верният и точен атестат за порядъчност, който получавам от тия, с които фактически нямаме нищо общо в пустото нравствено отношение.

Да, ама ще каже некой психолог: позор, Грънчаров тук просто се жалва, че не щат да го купят! У нас настина сме стигнали до това положение: всеки с трепет чака някой да купи душата му с пари, по възможност повечко, за да стори и той некоя скъпоплатена мерзостчица, а ония, които никой не ще да ги купи, почват истерично и горчиво да оплакват несретната си съдба! И затова като пиша тия неща е съвсем логично някой да ме захапе от тая страна: той се жалва че не щат да го купят, плаче щот са го подминали при раздаването на големите пари в тая богата медийна жътва! Е, ако толкова исках някой да ме купи, немаше да се оплаквам тук, а щях да направя това, което сички правят: уреждат си среща на четири очи със съответния партиен кандидат на славата, между другото му подхвърляш, че можеш да му направиш еди-какви си безценни медийни услуги, он ти мушва некоя и друга пачка и далаверата е направена, пито-платено! Моя милост между другото тия дни също имах срещи с такива кандидати на славата и на бъдещата власт, поговорих си с тях, какво съм си говорил и кои са били те засега няма да ви кажа; там е работата обаче, че никой от тях даже и не посмя да си помисли, че мен може да ме купи и да ми бутне некоя пачка или дори поне банкнотка. И причината е тази: те мен ме знаят добре пък и сетивата им говорят, че такива идиоти като мен е изключено да ги купиш за пари - по причина на това, че тия чешити си позволяват да пишат, че за тях, видите ли, парите не били изобщо важни! Та затова на "ненормални" хора като мен никой не смее даже да си помисли да бута някакви пари или пачки, камо ли пък да върти по-специални някакви далавери.

То е горе-долу същото (простете за наглата метафора!) да се опитваш да си купиш с пари... любов, а не секс (любов обаче в истинския смисъл, нали се сещате какъв кретен ще е оня, който си науми с пари да си купува истинска и същинска любов или приятелство, или щастие, или някакви други все от тоя род "изчанчени неща"!). Щях за малко да дам и друг пример, на върха на пръстите ми беше, ама е много коварен; е, добре, ще го кажа: то е същото някой нашенски таваришч да вземе да се моли на самия Бог и при това да почне да обещава на Бога... пари, представяте ли си какъв идиотизъм е да почнеш да се опитваш да подкупиш самия Бог с... пари?! Макар че има и такива вероятно идиоти у Нашенско, които, да речем, правят пазарлък с Бога от ето този род: аз на Тебе, Боже, ще Ти построя хубава черква ако направиш така аз да стана кмет, голема част от откраднатото ще инвестирам в църква за Теб, представяте ли си така да се опитваш да подкупиш "Големио Началник"? Сичко е възможно е нас, у нас невъзможни неща нема - епа нема!

Спирам дотук, щото се разпрострях и както е тръгнало нема да свърша скоро. Хубав ден ви желая! Скоро ще пиша за своите срещи с разни нашенски кандидати за властчицата и славата; с некои от тях даже успях да се скарам така, че те повече с мен никога няма да поискат и да се срещат. Но нека да минат все пак изборите и тогава ще пиша за тия неща, щото ако сега напиша каквото и да било, може да се сметне, че съм го написал щот конкуренцията им ми е платила да го напиша. Не ща да правя и безплатни услуги на конкуренцията им, затова нема да пиша за никой. Пък и с тази настоящата своя публикация примерно си отрязах възможността да пиша за когото и да било кандидат. Нито добро да пиша мога, нито лошо - виждате ли колко грозно нещо в нашенските родни условия е... моралът?! :-) Да си честен в нашите условия не само че не е изгодно, не само че всички почват да те отбягват сякаш си прокажен, не само че всички почват да те гледат сякаш си най-пръв идиот и ненормалник, не само че всички почват да те презират, но и всички почват да се плашат от теб, щото такива като мен са и опасни - кой знае какъв номер може да ти спретнат. Затуй - по-далеч от тях, по-далеч от такива!

А и аз, виждате, сам си сложих вече морални пранги и не мога нищичко да пиша, щото ако пиша ще излезе, че съм се самоопровергал в твърдението си, че съм неподкупен; виждате ли какво интересно неудобство има демокрацията от продажен, нашенски тип? Честните мълчат, понеже ги тресат разни морални скрупули - а безочливите и подкупните крещят с пълни гърла и се шибат по космясалите гърди за това колко били честни, скромни и неподкупни! Театър на абсурда не ти требе пред тия нашенски родни и мили картинки! Чао и до скоро! Помислете над казаното ако искате де, но това не е задължително; ето с това ще завърша - и слагам точката най-накрая окончателно.

Търсете по книжарниците забележителната книга на философа Ангел Грънчаров ИЗВОРИТЕ НА ЖИВОТА: вечното в класическата и модерната философия, изд. ИЗТОК-ЗАПАД, февр. 2009 г., 520 стр. Книгата ИЗВОРИТЕ НА ЖИВОТА, външно погледнато, е систематичен курс по философия, в който обаче твърде експресивно се тълкуват и вечните въпроси, вълнуващи човешките същества на тази земя. Подобна форма, именно курс лекции по философия, осигурява на автора така потребната живост, непосредственост и свобода в общуването със съзнанието на читателя. През цялото време той се стреми да бъде близо и да не изневерява на ония неизбежни сърдечни трепети, благодарение на които човекът става човек – и личност, разбира се. Опитва се да приобщава съзнанието на читателя към така вълнуващата мисловност на непреходното, която именно е истинското богатство на човека.

събота, 8 август 2015 г.

И все пак излиза, че свободата е най-важното за нас, човеците - дори е по-драгоценно и от живота, и от любовта даже!



Тази картинка съм я направил преди години и съм я сложил във Фейсбук; тя през годините е харесвана и споделяна от много хора - и продължава да шества по света. Тази сутрин отново се върна при мен. Решавам да я припомня пак и на читателите на своя блог.

А ето и една несъмнена истина от великия правдолюбец Шопенхауер, това изображение, направено от мен, също продължава да пътува по света:



Търсете по книжарниците забележителната книга на философа Ангел Грънчаров ТАЙНСТВОТО НА ЖИВОТА: Въведение в практическата философия, изд. ИЗТОК-ЗАПАД, 2006 г., разм. 20/14 см., мека подвързия, ISBN-13: 978-954-321-246-0, ISBN-10: 954-321-246-5, 317 стр., 10.00 лв. Авторът тръгва от простия факт, че човекът е живот, че ние сме живи и влюбени в живота същества, от което следва, че по никой начин не бива да му изневеряваме: да си мислим, че сме “нещо повече от това”, че сме “нещо повече от него”. Но човекът е и разбиращо същество, което значи, че не се задоволява с “простата даденост” на непосредствения живот, а непрекъснато търси смисъла, неговата ценност за нас самите. Оказва се, че ние живеем като че ли само затова непрекъснато да търсим себе си, което, от друга страна погледнато, означава, че постигаме себе си само когато свободно “правим” себе си, своето бъдеще, а значи и съдбата си. Пътят на живота у човека изцяло съвпада с пътуването към самия себе си, от което не можем да се откажем...

събота, 14 март 2015 г.

Забелязвам, че сайтът Traffic News е представил пред читателите си моето писмо до Министър Танев



Текстът може да се прочете ето тук: Пловдивски учител написа среднощно писмо на министър чрез фейсбук

Търсете по книжарниците забележителната книга на философа Ангел Грънчаров ПРЕСЛЕДВАНЕ НА ВРЕМЕТО: Изкуството на свободата, изд. A&G, 2003 г., разм. 21,5/14,5 см., мека подвързия, ISBN 954-8945-88-6, 280 стр., 8.00 лв. Книгата говори за “нещо”, което е близко на всеки един от нас: времето. Тя се опитва да ни насочи към чисто човешкото в него, към неговата ценност за човека. Това, че времето не ни е чуждо и ни изглежда “добре познато”, съвсем не означава, че го разбираме. Нашето предварително познание за времето не навлиза в неговите дълбини, а само докосва повърхността, най-бледата му външност. Съзнанието за време го приема за факт, с който трябва да се “съобразяваме”, но не отива по-нататък и не се задълбочава в неговата тайна. Когато обаче ни запитат А що е време?, почти нищо не можем да кажем: мълчанието е нашият отговор. Тази необичайна и изненадващо понятна философска книга “поглежда” в скритото “зад” мълчанието ни – за времето, живота, свободата.

събота, 17 януари 2015 г.

Възловата мисъл, предмет на утрешното ми писание от поредицата, обединена от условното заглавие "Помагало по вяра"



„Даже ако Бог не съществуваше, той трябваше да бъде измислен.”

Волтер

ОЩЕ ЗА ВОЛТЕР: Философските възгледи на Франсоа Волтер

Търсете по книжарниците забележителната книга на философа Ангел Грънчаров ИЗВОРИТЕ НА ЖИВОТА: вечното в класическата и модерната философия, изд. ИЗТОК-ЗАПАД, февр. 2009 г., 520 стр. Книгата ИЗВОРИТЕ НА ЖИВОТА, външно погледнато, е систематичен курс по философия, в който обаче твърде експресивно се тълкуват и вечните въпроси, вълнуващи човешките същества на тази земя. Подобна форма, именно курс лекции по философия, осигурява на автора така потребната живост, непосредственост и свобода в общуването със съзнанието на читателя. През цялото време той се стреми да бъде близо и да не изневерява на ония неизбежни сърдечни трепети, благодарение на които човекът става човек – и личност, разбира се. Опитва се да приобщава съзнанието на читателя към така вълнуващата мисловност на непреходното, която именно е истинското богатство на човека.

сряда, 24 септември 2014 г.

Преобладаващото мнозинство от хората въобще не мислят, а тези, които мислят, никога няма да са преобладаващо мнозинство

Преобладаващото мнозинство от хората въобще не мислят, а тези, които мислят, никога няма да са преобладаващо мнозинство.

Елиф Шафак

(Чух тази мисъл от устата на един човек, казва се Райко Живков, нашенски циганин от Пазарджик, от години живеещ в Германия, който говореше поразително интелигентно в новините на bTV снощи, ето тук се намира тази емисия новини, чуйте го и вие, изказването му е някъде към 28-та минута; специално си извадих тази чудесна и много вярна мисъл.)

А за авторката на горната мисъл Елиф Шафак се поинтересувах коя е, признавам си, нищичко не знаех за нея, но сега научих благодарение на този човек, на Райко Живков, ето още нещичко от нея:



Смятам, че не е зле да прочетете тия мисли, мисля, че това няма да ви навреди, напротив, ще спечелите...

Търсете по книжарниците книгата на философа Ангел Грънчаров ЕРОТИКА И СВОБОДА (с подзаглавие Практическа психология на пола, секса и любовта), 8.00 лв., изд. ИЗТОК-ЗАПАД, 2007 г., разм. 20/14 см., мека подвързия, ISBN 978-954-321-332-0, 168 стр. Една книга, създадена с цел да облекчи разбирането от младите хора на най-значими за живота проблеми, по които сме длъжни да имаме цялата достижима яснота. Всеки трябва да достигне до своята лична истина, без която трудно се живее, без която животът ни се превръща в абсурд. Книгата ЕРОТИКА И СВОБОДА е написана за тия, които живеят с духа на новото, на завърналия се при себе си човешки живот и на свободата.

сряда, 6 август 2014 г.

Най-важните задачи пред новата министърка на образованието и науката



Под публикацията със заглавие Коя е Румяна Коларова - новият министър на образованието и науката във в-к ДНЕВНИК прочетох доста интересни коментари; ето един, който ми се вижда изключително важен, в смисъл че сочи смело един най-тежък проблем в "системата на българското образование" (впрочем, решавам да публикувам и още един коментар, вкратце показващ и ситуацията в средното образование, щото другият поставя акцента на т.н. "вишо образование"); та ето и двата коментара в последователност:

Аriel28 каза: Надявам се да има представа и от проблемите на средното образование, където нещата са в пълен батак. (Коментаторът rumsun също е прав, казвайки: Принципно би трябвало да отговаря предимно за началното и средно образование - тъй като висшите училища не са към Министерство на Образованието, т.е. имат автономност - и всеки си прави каквото си иска.)

Споделям изказването този коментатор за това, че в средното образование нещата са именно пълен батак, това, за жалост, е самата истина. А ето сега и чудесния коментатор на една друга коментираща, нарекла се Realistka; в нейния коментар се съдържат и сведения за новата министърка, които аз лично не знаех:

Realistka каза: Румяна Коларова е смела жена. Мисля, че тя е въртяла цялата администрация на ГЕРБ - докато Б.Б. е говорил глупости по телевизиите. Предполагам че Бойко даже не е знаел всички смислени неща, които са вършени от негово име. Всъщност това е било вършено от Румяна Коларова.

Но за да бъде изключителна тя трябва да има смелостта да постави висшето образование под шапката на Министерството на образованието. Защото абсолютно безсрамие е под формата на автономия да съществуват 51 висши училища в България! Има даже Съвет на ректорите. Тези хора трябва да бъдат събрани (а това Румяна Коларова може и е длъжна да направи) и да им се обясни, че това, което правят, е престъпление. Защото фактически това е продажба на фалшиви дипломи. Именно фалшиви. Може да носят по десет печата, но това е лъжа и фалш от национален мащаб. Отрицателните последствия от тази национална лъжа са необозрими и непоправими в голямата си част. Но не всичко е непоправимо в тази област.

След това от всички 51 университети да бъдат оставени максимум 7-8. Всичко останало аут!

Това ще бъде достатъчно името на Румяна Коларова да остане в историята на българското образование. В противен случай тя ще бъде една от всички министри на прехода, чиито имена даже не се помнят.

Търсете по книжарниците книгата на философа Ангел Грънчаров БЪЛГАРСКАТА ДУША И СЪДБА (с подзаглавие Идеи към нашата философия на живота, историята и съвременността), , 12.00 лв., изд. ИЗТОК-ЗАПАД, 2007 г., разм. 20/14 см., мека подвързия, ISBN 978-954-321-375-7, 354 стр. Книгата е новаторски опит за по-цялостно представяне и описание на битуващите в нашето съзнание исторически и "народопсихологични" комплекси, които определят и нашите реакции спрямо съвременните реалности на живота ни. Авторът търси смисъла, който се крие в случващото се с нас самите, изхождайки от предпоставката, че ясното съзнание за това какви сме като индивиди и като нация е основа на така необходимата ни промяна към по-добро. А този е залогът за бъдещия ни просперитет.

петък, 1 август 2014 г.

Повечето от заспалите никога няма да бъдат пробудени



„В света има твърде много хора, на които никой не може да им помогне да се пробудят.”

Антоан дьо Сент-Екзюпери

Цитирано от Vasil Todorov

И един цитат от от "Малкия принц":

„- Ето моята тайна. Много е проста: истински се вижда само със сърцето. Същественото е невидимо за очите.“

(Екзюпери загива на 31 юли 1944 г. в самолетна катастрофа. Преди точно 70 години.)

Търсете по книжарниците забележителната книга на философа Ангел Грънчаров ИЗВОРИТЕ НА ЖИВОТА: вечното в класическата и модерната философия, изд. ИЗТОК-ЗАПАД, февр. 2009 г., 520 стр. Книгата ИЗВОРИТЕ НА ЖИВОТА, външно погледнато, е систематичен курс по философия, в който обаче твърде експресивно се тълкуват и вечните въпроси, вълнуващи човешките същества на тази земя. Подобна форма, именно курс лекции по философия, осигурява на автора така потребната живост, непосредственост и свобода в общуването със съзнанието на читателя. През цялото време той се стреми да бъде близо и да не изневерява на ония неизбежни сърдечни трепети, благодарение на които човекът става човек – и личност, разбира се. Опитва се да приобщава съзнанието на читателя към така вълнуващата мисловност на непреходното, която именно е истинското богатство на човека.