По публикацията със заглавие Първи опит за дискусия по проблемите, поставяни в поредицата „Въведение във философията на вярата и религията“ в блога на Дискусионния клуб днес откривам коментар, в който е изразено "научно-комунистическото" и "войнстващо атеистично" разбиране, ето го, не само като куриоз, а и като пример, че бесовщината и духовната ощетеност, наречена комунизъм, е още жива (в някои глави):
ВЕРО-УЧЕНИЕ, т.е. да се УЧИШ да ВЯРВАШ БЕЗ ДА МИСЛИШ, БЕЗ ДА ПОДЛАГАШ на АНАЛИЗ и КРИТИЧЕСКО МИСЛЕНЕ нещо, писано 80 години след като Христос си е заминал. Т.е. Библията е в съществена степен ФАЛШИФИЦИРАНА и освен това което и да било свещено писание си има НАУЧНО обяснение. Така че не ВЕРО-УЧЕНИЕ, а НАУЧНО МИСЛЕНЕ ни е необходимо. Трябва да се съберат на едно място ВСИЧКИ РЕЛИГИИ, да се вземе от всяка полезното като поуки и практика и всичко това да се превърне в НАУКА и ПРИЛОЖЕНИЕ. Защото всяка религия е била ПЪРВОНАЧАЛНО НАУКА или поне УЧЕНИЕ за връзката на човека с Космоса и как да устрои обществото по космическите закони. Но след като тая наука или учение се ИНСТИТУЦИОНАЛИЗИРА в църква (СЛЯПА ВЯРА), тогава това учение се превръща в религия за ПРОМИВАНЕ на МОЗЪЦИ с цел ВЛАСТТА да управлява САМОНАВИВАЩИ се БИОРОБОТИ. Така с помощта на религията са избити МИЛИАРДИ хора за кефа и богатствата на малцина.
Виж тук какво е НАУКА и какво е РЕЛИГИЯ и от къде произлиза последното ПОНЯТИЕ. Никак не е весело. Така че майната му на веро-учението, което ще обслужва МАФИЯТА и никой друг.
От самото създаване на религията, тя служи само и единствено на властта и дори тя самата е власт както в Рим. Атеизмът НЕ ИЗКЛЮЧВА вярата в доброто и моралните ценности, но първо ги ОСЪЗНАВА НАУЧНО, а не СЛЯПО както при религията.
Най-висш израз за човещиния е НАУКАТА, което стига до 10-то ниво на интелигентност, докато вярата е само на ТРЕТО ниво на интелигентност.
Моралът е ОСЪЗНАТО или ПОДСЪЗНАТО поведение в зависимост от ОСМИСЛЕНИ или НАЗУБРЕНИ ОБЩЕСТВЕНИ ЗАКОНИ, които могат да ПРОТИВОРЕЧАТ на Космическите, но могат и да са в хармония с тях. Последното ще стане, ако има наука, а не вяра. Щото ако има САМО вяра, лесно ще те излъжат…
Прочетете ВНИМАТЕЛНО всяко свещено писание и ще разберете, че НЕ ВЯРАТА, А НАУКАТА Е НАЙ-СВЕЩЕНОТО нещо за човека, израз на АБСТРАКТНО-ЛОГИЧЕСКОТО МИСЛЕНЕ, което при животните липсва.
Щото Ангел тук приема за ТЪЖДЕСТВЕНИ понятия ВЯРА и БИБЛИЯ, което е коренно различно. Защото аз уважавам Библията, но я съм я подхвърлил на КРИТИЧЕН анализ и стигнах до извода, че ако тя се СПАЗВА, обществото ще е ОК. Но понеже поповете и технте началници само ВЯРВАТ в нея, БЕЗ ДА Я РАЗБИРАТ, затова нищо не казват, че обществото е построено ПРОТИВ ЗАКОНИТЕ НА БИБЛИЯТА на морала.
Така че ква полза от вероучение, ако децата ни само и единствено си ВЯРВАТ, без да разбират НАУЧНО библията и от там и обществото?
И обратно, ако има повече НАУКА в училище, тогава ще има и повече ВЕРО-УЧЕНИЕ, но вярата ще идва от ОСЪЗНАТИ чрез науката истини, а не ПАПАГАЛСТВАНИ от поповете простотии в повечето случаи.
Написа: Toni Bon

1 коментар:
Здравейте, проблемът с вероучението е, че налага догмата на една религия. За мен е по-полезен предмет за история на религиите - да се видят гледните точки на християни, мюсюлмани, будисти, индуси, неоезичници. Но понеже българският народ не е дорасъл за подобно нещо, по-право е тези предмети да се покриват от етиката, а не от вероучението.
Поздрави!
Публикуване на коментар