ВАЖНО!

Най-важното, моля, обърни внимание!

▼  Моята страница във фейсбук ▼  Н ОВА КНИГА: Оглупяването: как да спрем малоумието за да се спасим от безумието? ▼  ЛИЧНОСТНОТО ФИЛОСОФСТВА...

неделя, 6 април 2025 г.

Хедонизмът и аскетизмът като разбиране на живота: "А като не бием децата си как да ги възпитаваме?"

 

Горното е въведението към днешната дискусия, а самата дискусия е ето тук:


ПОДКРЕПА: Become a Patron!

Освен това смятам, че нашият "Картаген" - масовото българско безразличие спрямо истината и свободата! - е крайно време да бъде разрушен...






Търсете по книжарниците книгата на философа Ангел Грънчаров ЕРОТИКА И СВОБОДА (с подзаглавие Практическа психология на пола, секса и любовта), 8.00 лв., изд. ИЗТОК-ЗАПАД, 2007 г., разм. 20/14 см., мека подвързия, ISBN 978-954-321-332-0, 168 стр. Една книга, създадена с цел да облекчи разбирането от младите хора на най-значими за живота проблеми, по които сме длъжни да имаме цялата достижима яснота. Всеки трябва да достигне до своята лична истина, без която трудно се живее, без която животът ни се превръща в абсурд. Книгата ЕРОТИКА И СВОБОДА е написана за тия, които живеят с духа на новото, на завърналия се при себе си човешки живот и на свободата.

Пиша тия неща с плахата надежда нещичко в главите ви да се промени, ала едва ли: което е много тъжно и страшно!

Една интересна история, за която бях забравил (припомни ми я фейсбук):

Моето възражение против опита на Началничката на РУО-Пловдив да подведе, заблуди и излъже правозащитника Янко Янков

(Линкът е в първия коментар.)

Бог да прости Янко Янков!

(ДОБАВКА: Още един правозащитник и борец срещу комунизма, Николай Колев-Босия, се заинтересува от моя казус, от моята битка с разпищолилата се властваща в образованието мутро-комунистическа олигархия; той дойде с неколцина приятели от София за да участва в сбирка на нашия Философски дискусионен клуб, заседаващ тогава в гимназията, в която бях учител и от която мутрите скоро ще ме изгонят; стана интересна история, за която съм писал тогава; аз дадох пълна гласност на моята борба не за да се правя на "герой", а с чисто възпитателна цел: непосредственото реално демократизиране, декомунизиране и либерализиране на остарялата и по същество социалистическо-бюрократична система на образУвание у нас можем да я променим само ние, учителите, учениците, родителите, гражданите - никой друг!)

Виж: 

Изпратих свой сигнал до Прокуратурата, касаещ крещящи нарушения на длъжностни лица от сферата на образованието


Интересно е, че в коментарите под тази публикация има важна реплика на моя приятел от Украйна философа проф. Константин Райда, получих подкрепа и от моите украински приятели, но у нас, уви, демократичната общност се направи на изоглавена и по тази причина аз бях победен - защото бях оставен да се боря напълно сам; така стават нещата у Нашенско! 

Пиша тия неща с плахата надежда нещичко в главите ви да се промени, ала едва ли. Което е много тъжно!

Което, нещо повече, е страшно!



ПОДКРЕПА: Become a Patron!

Освен това смятам, че нашият "Картаген" - масовото българско безразличие спрямо истината и свободата! - е крайно време да бъде разрушен...






Абонирайте се! Подкрепете свободната мисъл и свободното слово в България тъкмо когато те са в страшна немилост!  (Забележка: Можете да получавате броевете на в-к ГРАЖДАНИНЪ за 2011 г. ако пишете на имейл angeligdb@abv.bg

Киану, Киану, "птичката каца веднъж на рамото!", не я ли хванеш, край, пропуснатото няма да се върне!

„Той беше толкова красив и сладък!“, спомня си Сандра Бълок за запознанството си с Киану Рийвс 25 години след първата им среща.

Актрисата призна, че е била влюбена в него, когато са снимали "Скорост" ​​​​през 1994 г. и чувствата й към Киану й пречели да се концентрира върху работата.

Чувствата между тях бяха забележими за всички присъстващи на снимачната площадка. И както се оказва, това било нещо повече от добра игра.

През 2006 г. двамата актьори се срещнаха отново на снимачната площадка на мелодрамата "Къщата край езерото".

По-късно, когато Рийвс прочита интервюто на Бълок, той казва, че не знаел за чувствата на Сандра. Киану признава, че също е бил влюбен в актрисата и добавя, че тя вероятно не е знаела за това. Той не се опитал да направи първата крачка, защото двамата работели заедно.

"Сандра, ти имаш добро сърце и голяма душа. Ти си невероятна, красива и необикновена жена и талантлива актриса. Няма друга като теб на този свят!" – каза актьорът, връчвайки й наградата за „Най-гореща жена на десетилетието“. Речта му трогна Бълок до сълзи.

Между тях не е имало романтика. Но през всичките тези 30 години от време на време двамата вечерят заедно, за да си разкажат всичко, което се случва в живота им.

Актрисата също така спомена, че през годините е писала писма до Киану, за да знае, че всичко с него е наред. Днес и двамата мечтаят отново да бъдат заедно на снимачна площадка, вярвайки, че имат „недовършени мечти“.

webmiastoto.com

КРАТЪК МОЙ КОМЕНТАР: Киану, Киану, имаме у нас пословица: "Птичката каца веднъж на рамото!", не я ли хванеш, край, пропуснатото няма да се върне, "влакът заминава", тъпо е да го гониш. (Писал съм за тези неща в книгата си със заглавие ПРЕСЛЕДВАНЕ НА ВРЕМЕТО с подзаглавие "Изкуството на свободата".) А мъжът е този, който следва да е водещ в тия отношения; както и да е, такъв е животът, но там е работата, че днешните умни, прагматични и пр. хора сякаш не ценят толкова много любовта, по-скоро за тях духовните неща са на по-заден план, а мнозина даже изобщо не ги ценят; по тази причина, примерно, любовта идва, а те се неподготвени душевно, не я разпознават, нямат решимост да направят нужното - щото, предполага се, други "съображения" надделяват. И пропуснеш ли момента, край, той няма да се върне повече. А за всяко нещо в този живот си плащаме. Вярно, Киану Рийвс става звезда и е много богат, вярно, останал си е човек, но ето че вероятно е и доста самотен, той няма семейство. Кариерата при него е на преден план явно. Да, има свобода, и така може да се живее; творчеството няма лошо да е на първо място, важното е парите да не са водещият приоритет (щото те не бива да са цел, те са само средство!).

Прочее, той не завършва и гимназия; полушеговито Рийвс казва, че е бил изгонен, „защото аз бях палав и тичах нагоре-надолу много. Просто бях малко по-буен и си отварях устата прекалено често. Общо взето не бях най-добре „смазаната“ машина в училище. Мисля, че просто им се пречках.“

В Уикипедия за него чета нещо особено интересно, говорещо за личността му:

През 1994 г. кариерата на Рийвс достига нова висота в резултат от участието му в екшъна „Скорост“. Неговата роля във филма е спорна (освен в „Критична точка“), защото дотогава той взима участие главно в комедии и драми. Той не е бил единственият популярен актьор във филм. Летният екшън има сравнително голям бюджет и е ръководен от кинематографът, станал режисьор Ян де Бонт. Неочакваният международен успех на филма превръща Рийвс и неговата екранна партньорка Сандра Бълок в звезди от голяма величина.

Изборът на Рийвс след „Скорост“ е еклетичен: въпреки успехите си, той никога не спира да приема поддържащи роли и винаги иска да подкрепи експериментални кампании. Той има успех с главната роля в романтичния филм „Разходка сред облаците“. Киану учудва всички като отказва да вземе участие в продължението на „Скорост“ и избира да играе главна роля в театрална постановка на „Хамлет“. Той получава учудващо добри оценки за своята интерпретация на един от най-известните герои на Шекспир. Роджър Луис, критик на „Съндей Таймс“, пише, че: „Той почти превъплъти невинността, невероятната ярост, животинската грация по разломите и пределите, емоционалната несдържаност, която формира образа на принца на Дания... Той е един от тримата най-добри Хамлети, които съм виждал, поради простата причина: той „е“ Хамлет.“...

... Рийвс започва да се изкачва отново в кариерата си след участието си в хорър драмата „Адвокат на дявола“ заедно с Ал Пачино и Чарлийз Терон. Филмът достига добри позиции в бокс офиса, получава положителни оценки и доказва това, че Рийвс може да играе възрастен човек с кариера, въпреки че много критици смятат, че неговото слабо представяне понижава високото ниво на иначе хубавия филм...

... Научнофантастичният хит от 1999 – „Матрицата“ затвърждава мястото на Рийвс като международна суперзвезда. Между първата „Матрица“ и нейните продължения Рийвс получава позитивни отзиви за изпълнението си на злоупотребяващия съпруг в „Дарбата“...

И т.н., участвал е в много филми, успешни и не толкова.

Това за кариерата му, а ето онова, което е свързано пряко с темата тук:

Личен живот

Рийвс никога не е бил женен. През декември 1999, приятелката му Дженифър Сюм ражда мъртвородена дъщеря, която е била кръстена Ава Арчър Сюм-Рийвс. През април 2001 г. Сюм загива при автомобилна катастрофа. Тя е погребана до дъщеря им в Лос Анджелис, Калифорния.

Около 2018 Киану Рийвс започва да живее с визуалната артистка Александра Грант.

За близо цяло десетилетие, през което Рийвс се издига в ранг на звезда, той предпочита да живее в домове под наем и е дългогодишен обитател на „Шато Мармонт“. Рийвс купува първата си къща в покрайнините на Холивуд до Лос Анджелис през 2003 г. и също притежава апартамент на Сентръл Парк в Ню Йорк.

Въпреки че е роден в Ливан, Рийвс не е ливански гражданин, защото родителите му не са ливанци. Освен това той е натурализиран канадски гражданин, който също има американско и британско гражданство.

Вече и Киану напредва с годините. 60 годишен е. Животът не може да се спре. Но... изтича; никой човек няма да живее вечно, даже Тръмп, даже Путлер!

Но най-важното е все пак да си човек. Киану е. (За упоменатите току-що това изобщо не е сигурно!) Казват, че помагал на бездомни, купувал им хот-дог и ял с тях.


ПОДКРЕПА: Become a Patron!

Освен това смятам, че нашият "Картаген" - масовото българско безразличие спрямо истината и свободата! - е крайно време да бъде разрушен...





Търсете по книжарниците забележителната книга на философа Ангел Грънчаров Преследване на времето: Изкуството на свободатаизд. A & G, 2003 г., разм. 21,5 / 14,5 см, мека подвързия, ISBN 954-8945-88-6, 280 стр, 8.00 лв... Книгата говори за "нещо", което е близко на всеки един от нас: времето. Тя се опитва да ни насочи към чисто човешкото в него, към неговата ценност за човека. Това, че времето не ни е чуждо и ни изглежда "добре познато", съвсем не означава, че го разбираме. Нашето предварително познание за времето не навлиза в неговите дълбини, а само докосва повърхността, най-бледата му външност. Съзнанието за време го приема за факт, с който трябва да се "съобразяваме", но не отива по-нататък и не се задълбочава в неговата тайна. Когато обаче ни запитат А що е време? почти нищо не можем да кажем: мълчанието е нашият отговор. Тази необичайна и изненадващо понятна философска книга "поглежда" в скритото "зад" мълчанието ни за времетоживотасвободата.