МОН раздели университетските специалности на ''нашата гордост'' и ''срам ни е от тях''
Наистина ли смятате, министър Денков, че ако университетите закрият философията, това ще повиши качеството? Ако отговорът е „да“, предписвам Марк Аврелий, три пъти дневно, на гладно.
Евгений Дайнов
По кой критерии едните се оказаха „гордост”, а другите – „срам”? Как стана така, че философията, която се преподава от две хилядолетия и половина (и за чиито най-видни представители всички поне сме чували) се оказа по-маловажна от специалности като „Двигатели с вътрешно горене” или „Подвижен железопътен състав”, на които тепърва им предстои да родят своя Зенон?
За капак, напоследък в критериите за определяне на „гордост” или „срам” МОН вкара „количество старт-ъп компании” и „количества регистрирани патенти”. Тук вече съм обречен вовек да остана в графата „срам”. Какви, в името на Зевс, компании или патенти мога да изкарам това, че уча студентите да разберат притчата за пещерата в „Държавата” на Платон?
В дъното на цялата работа е онова гибелно убеждение, което пъпли от края на 1980-те години и, макар рядко изказвано на глас, всъщност гласи следното: качество няма. Всичко е количество. Онова, което не може да бъде околичествено – то не заслужава да съществува. А колкото е по-голямо количеството, толкова по-добре (неясно защо).
И така стигнахме до момента, в който, за да знаят в коя графа – „гордост” или „срам” – да те запишат, чиновниците в МОН искат, ако не можеш да се похвалиш със старт-ъпи или с патенти, да им представиш таблички колко пъти са те цитирали из световните издания. ...
До г-н Владимир Йончев, главен редактор на offnews.bg
До проф. Евгений Данов, автор
Господа,
Прочетох статията на проф. Дайнов и се радвам, че с нея той поставя толкова важни въпроси. Реших да ви изпратя по тази причина нещо като "възвание" или покана за дискусия, подготвено от групата на небезразличните граждани, в която и аз членувам, което поглежда на същия проблем от един по-друг ъгъл. (Ето линка към нея: Как да измъкнем нашите академични дейци от материалистическо-кариеристичната бездна на бездуховността и аморализма, в която са пропаднали?) Ще се радвам да публикувате нашето възвание като част от подетата от проф. Дайнов тема, по която наистина може да стане една много нужна на обществото ни дискусия. Пък и, не крия, ще ми бъде много интересно да прочета коментар на проф.Дайнов на нашето възвание!
Желая ви всичко най-добро!
С поздрав от сърце и с уважение: Ангел Грънчаров, философ
ПОСТСКРИПТУМ:
2 коментара:
Грънчаров, прочетете дисертацията на уважавания от вас (но не и от мен) Евгени Дайнов. Там се обяснява, че ако френските комунисти не тръгнат "по Ленински път" (тоест, революционен, болшевишки), ще гледат властта през крив макарон.
Другарко, дайте линк да прочетем таз дисертация де?! Откъде да зная че не лъжете теперь - както винаги делаете?!
Публикуване на коментар