Журналистът Иван Бедров е написал кратък коментар в блога си по повод чудноватото решение за пускане на “система за заглушаване сигналите на мобилните апарати”, с която да се пречи на затворниците да имат постоянен контакт с външния свят, да разговарят с журналисти, да дават интервюта, да ръководят от затвора и по телефона бандитския си бизнес и прочие. Бедров справедливо казва, че това е глупост, но края на коментара си съвсем неочаквано е написал следните думи:
Подобна глупост имаше по времето на Студената война - американците харчеха пари за Радио Свободна Европа, а комунистите харчеха пари за заглушители.
Тия думи ме накараха да реагирам, понеже твърдението по моя преценка е съвсем некоректно; написах там следния коментар:
Всичко е така, но с едно уточнение: съвсем не беше глупост това, че американците харчеха пари за радио “Свободна Европа”. Че имаше такова радио съвсем не беше глупост! Напротив! Пиша това, за да не се заблуди някой млад човек, който не е слушал радио “Свободна Европа”.
А дори и това, че комунистите харчеха пари за да заглушават радио “Свободна Европа” не беше глупост: ако не го бяха сторили комунизмът им щеше да се събори много по-рано. Ако комунистите бяха разрешили хората тогава да слушат съвсем свободно и ненаказуемо радио "Свободна Европа" - защото за слушане на радио "Свободна Европа" се е ходело в концлагер! - комунизмът им нямаше да издържи дълго: свободата е убийствена за комунизма, подобно на отровата; какво говоря, каква отрова, та тя бе по-опасна за него и от атомните бомби?!
Въобще думата “глупост” в този контекст спрямо радио “Свободна Европа” е неуместна, неподходяща. Добре е да се помисли за друга дума. Изобщо да се поставят на една плоскост американците, водили великата битка срещу комунизма - и затова имащи огромната, световно-историческа роля за разгромяването му, за освобождаване на човечеството от него! - и комунистите, най-яростни душители на свободата на човека, е непростимо елементаризиране на нещата. Което звучи недобре, особено пък в устата на авторитетен журналист като Вас.
А иначе, спор няма, същинска глупост е това харчене на пари на данъкоплатеца за заглушаване на джиесемите на затворниците!
Подобна глупост имаше по времето на Студената война - американците харчеха пари за Радио Свободна Европа, а комунистите харчеха пари за заглушители.
Тия думи ме накараха да реагирам, понеже твърдението по моя преценка е съвсем некоректно; написах там следния коментар:
Всичко е така, но с едно уточнение: съвсем не беше глупост това, че американците харчеха пари за радио “Свободна Европа”. Че имаше такова радио съвсем не беше глупост! Напротив! Пиша това, за да не се заблуди някой млад човек, който не е слушал радио “Свободна Европа”.
А дори и това, че комунистите харчеха пари за да заглушават радио “Свободна Европа” не беше глупост: ако не го бяха сторили комунизмът им щеше да се събори много по-рано. Ако комунистите бяха разрешили хората тогава да слушат съвсем свободно и ненаказуемо радио "Свободна Европа" - защото за слушане на радио "Свободна Европа" се е ходело в концлагер! - комунизмът им нямаше да издържи дълго: свободата е убийствена за комунизма, подобно на отровата; какво говоря, каква отрова, та тя бе по-опасна за него и от атомните бомби?!
Въобще думата “глупост” в този контекст спрямо радио “Свободна Европа” е неуместна, неподходяща. Добре е да се помисли за друга дума. Изобщо да се поставят на една плоскост американците, водили великата битка срещу комунизма - и затова имащи огромната, световно-историческа роля за разгромяването му, за освобождаване на човечеството от него! - и комунистите, най-яростни душители на свободата на човека, е непростимо елементаризиране на нещата. Което звучи недобре, особено пък в устата на авторитетен журналист като Вас.
А иначе, спор няма, същинска глупост е това харчене на пари на данъкоплатеца за заглушаване на джиесемите на затворниците!
1 коментар:
Изобщо не е глупост. Помисли малко. Или имаш друго предложение?
Публикуване на коментар