В блога на СВОБОДНАТА ВИРТУАЛНА АКАДЕМИЯ под публикацията Смях: атеизмът на комунизма бил някаква специфична форма на "религиозна" вяра! има коментари, които според мен заслужават да бъдат изведени като акцент в отделен пост; ето ги:trif каза: Човекът е създаден, за да вярва. И понеже не може да живее без вяра, този духовен вакуум се запълва от други "богове". Абсолютно точен коментар на г-н Грънчаров! Всъщност, думата "атеизъм" обозначава един абсурд - защото и атеистът вярва, че не вярва. Тоест и той вярва в нещо. Нещо повече - иска се повече вяра, за да поддържаш една абсолютно проваленa и недоказуема теза като атеизма, отколкото да повярваш в съществуването на добър, любящ и справедлив Творец.
В интерес на истината трябва да признаем, че в името на Бога са се вършели много престъпления. Но въпросът е дали това е дело на хора с автентична вяра (когато става въпрос за християни). Не може да отхвърляме истината само защото съществуват лоши нейни имитатори. (ОЩЕ >>>)
27 коментара:
Евала...
Не се втелявайте, Грънчаров!
"Самонадеяно-горделивото празнословие" е ВАША запазена марка, не го проектирайте върху събеседниците си.
Удивляват ме надменността и лицемерието ви, макар да знам, че те са присъщи на вярващите. Трудно може да се намери по-добър пример за високомерие и наивност от съвета ви да сме били запълнели "духовния вакуум, зейнал в гърдите ни" (Никой ли не ви е казал, Грънчаров, че изтърканите метафори и клишетата правят речта сива и неизразителна?). Такива обобщения са твърде показателни за хората, които ги правят.
Били сме детронирали бога и сме седнали на неговия престол. Хайде стига щуротии, Грънчаров, а? Аз, като безбожник, просто ОТРИЧАМ съществуването на вашия бог (както и на всички други). Ще рече, че престолът, за който така интелигентно говорите, не съществува.
Още пояснения?
Г-н Грънчаров, подкрепям ви напълно. Но с тези хора инстински дебат няма да стане... но вие вече сте го разбрали. Освен, че не разграничават ясно вярата, религията и църквата, те са агресивни и цинични. Това, както виждам безкрайно им харесва. А също и да си подхвърлят "хитроумни" реплики един на друг.
Всъщност каква е разликата между агресивния словесен атеизъм и агресивния фанатизъм? Май само, че при първия няма убити и ранени.
И най-лошото - не приемат друга гледна точка (това не значи да се съгласят с нея, това са различни неща!).
Можем само да бъдем благодарни, че тези воинстващи "атеисти" не притежават власт...
Нямаше да напиша това мнение, но простащината и интелектуалната арогантност твърде много натежаха тук!
platanus
Анонимен
07 май 2011 06:56
Един философ трябва да получи признание от другите, не сам да се нарича ФИЛОСОФ. Не е достатъчно да е завършил човек философия, за да е философ. И Доган е завършил философия...
Пълният клас стои приведен, а празния стърчи и се ветрее.
Господине Грънчаров, Вие ми приличате на този стърчащия клас. Още повече, че не проявявате християнско поведение, само използвате вярата за прикритие. Мога да го докажа, но няма да Ви е леко, все пак Ви съжалявам.
Не познавате Библията, което е задължително за един философ и така с майсторството си по нищо неказването и словоблудството, и с лични обиди допринасяте за отблъскване на младите хора от вярата.
Пази Боже от такъв защитник на Словото.
Въпросите на Блажев не са зададени коректно и точно, тъй като се е захванал с материя, която не познава или познава съвсем повърхностно. Но явно както всичко става в БГ, всеки се занимава с това, което не му е работа. А въпроса за "поръчковото убийство" също е изваден от контекста. Ако се прочете внимателно от начало текста в 19 глава на Евангелието на Лука, ще се види, че това не са думи на Исус, а на господаря, за който се говори в притчата, която Исус разказва.
И само в щрихи ще поясня за Библията. Това е книга, която е писана от много автори и трябва да се разглежда в три аспекта: ИСТОРИЯ на СЪТВОРЕНИЕТО и човечеството, ПРОРОЧЕСТВА и СПАСИТЕЛЕН ПЛАН.
Независимо, че цялото Слово е Боговдъхновено (съновидения и видения ) не бива да се отрече и несъвършенството на човешкия фактор при написването съпроводено от някои неточности, които, обаче не променят общия смисъл на Писанието. За да се коментира словото, е нужно задълбочено изучаване и защо да не се интересуваме, как са написани книгите. Това е голяма глупост, която е изтърсил тук Грънчаров в негов типичен стил.
В Библията има над 1000 пророчества и всички са се сбъднали до сега, затова се вярва, че и второто идване на Исус ще се осъществи.
Не ви ли е обидно млади господа атеисти, че вашия пра пра дядо е бил маймуна? За мен е обидно.
Ако човека е произлязъл от човекоподобна маймуна, коня от каква маймуна е произлязъл, ами слона, а другите животни?... Означава ли това, че всяко животно е произлязло от своя си маймуна?...
Оставени нещата на случайността не могат да произведат никакъв интелект. Именно човешкият фактор при написването на Библията в онези времена допринася за неверието на някои хора в съвременния свят.
Но така написана Тази книга се е разбирала и тогава, когато не е било открито електричеството и се е говорило за "изпояждащ огън", и сега, когато светът е в технически разцвет. Как иначе да предадат виденията си авторите на книгите?...
В един коментар не е възможно да се даде цялостна информация за Библията. Да, критиците не се спират да сочат Писанието като развратно, но то предава истината такава каквато е без заобикалки. Че Соломон е имал 1000 жени не е тайна, но и никой не може да отрече мъдростта му, независимо, че баща му Давид го е заченал с друга жена, чийто съпруг умишлено е изпратен на най-тежкия участък на фронта именно за да загине. Или факта, че Лот преспива с дъщерите си които го опиват...
Това са исторически истини, които и да ни се иска, не бива да подминаваме.
Ако бихме разбрали всичко за нашия Творец, бихме били като него. Така, че трябва да бъдем внимателни в изказванията си.
Аз също бях върл атеист, но ми се случиха неща, които ме убедиха, че има Сила, която ни ръководи.
Пътищата на познанието са три: Пътя на ПРОСВЕЩЕНИЕТО, Пътя на УБЕЖДЕНИЕТО и пътя на ПРИНУЖДЕНИЕТО. Ние, хората повечето се учим по принуждение, Т.е. като ни чукне Горния - тогава виждаме долния праг.
Няма животно, което да се спъва в един камък два пъти, това го може само човека!
А в името на вярата са извършени много престъпления. Не бива да забравяме, че "свещената инквизиция" е изгаряла на клада тези, които са притежавали Библия, защо ли?... Сегашните официални църкви също са далече от Християнските ценности. А народ без вяра не е народ. Какъв коректив би имал такъв народ - именно като нашия. Вярата дава здрави морални основи на една нация. Когато народа не вярва в Бог, а в парите - вижте какво се получава. Ако нашите управници бяха вярващи на такъв хал ли щяхме да бъдем? Питам и отговор не искам...
Не знам дали е по правилата на блога да пусна линк, но ето тук събрах няколко ревюта на "Библията", специално за г-н Грънчаров, барем вземе я прочете! :D
http://lammoth.wordpress.com/2011/05/07/bible_reviews/
Освен това, верно тоз Докинс добре се изгаври с Ленъкс? :-)
lammoth
Ако някой не си представя достатъчно пълно какво е това скудоумие, нека непременно да иде да попрочете нещичко от бисерите, съчинени от съществото по-горе:
http://lammoth.wordpress.com/2011/05/07/bible_reviews/
Съветвам ви, идете попрочетете. Аз лично, понеже съм наивник и идеалист, не си бях представял че по-голяма дегенерация на човека изобщо е възможна...
Вярно, че се разпльока като дъвка тоя Ленъкс. По-зрелищни обаче са дебатите, в които участва Хичънс.
Не мога да си обясня защо всички вярващи в тая дискусия страдат от тежка форма на логорея. Ето например този, анонимният, млял, млял... и все празнословия. 1000 сбъднали се пророчества имало в Библията. Моля ви, г-не/г-жо, не ме разсмивайте. Ако аз ви кажа, че в книгата на Мормона има 10 000 сбъднати пророчества, няма ли да откажете да повярвате, ако не ви дам някакви доказателства? Та и с вашите библейски пророчества е така...
И един съвет: Пишете по-компактно, не използвайте думи заради самите думи. Това разводнява текста и е белег за лош стил.
Трябва обаче да призная, че правилно ме поправихте за Лука 19:27. Направих справка - това наистина не са думи на Исус. Съжалявам за това объркване. Какво да се прави, хора сме :)
Free Infidel
Уважаеми, чада Божии - атеисти ;). Един мъдър човек е казал : "Всеки един ден среща Бог". Гответе се за тази среща.
Впрочем, няма да е зле, да се пообразовате малко и с историята. Защото сте малко неграмотни. Най-грандиозните престъпления срещу човечеството, са извършени от ваши съмишленици - атеисти. Това са фашистите и комунистите. Двете идеологии споделят обща неприязън към християнската вяра. Може да си ги окачите като портрети в спалните, защото чичковците Ленин, Сталин, Хитлер, Менгеле, Берия, Адолф Айхман, Рибентроп, Химлер, Брежнев и разбира се бай ви Тошо имат поне едно нещо общо със сигурност и това е атеизма. Ако сложите един въз друг труповете на хората, за чиято смърт са виновни, Еверест ще изглежда като пеленаче. Чада Божии - това са най-известните атеисти в историята на човечеството, можете да бъдете горди. Наследството на атеизма, никога няма да бъде забравено, както и неговата органична аморалност и природна тъпота. Честито!
Иван Панчев
Панчев, стига обиди и висомерие. Знам, че за вас, светите личности, е трудно да слезете на нивото на нас, обикновените хора, но все пак някаква учтивост трябва да се спазва. Били сме неграмотни, съидейници на убийците и пр. дивотии. :))
За ваша информация, няма да срещнете никакви богове - гответе се колкото си искате, с готвенето ще си останете. Заплахите за божи съд си ги спестете - те влияят само на отровените, религиозни съзнания.
Мигар не ви е известно и това, че Хитлер е бил католик, сиреч христиенин? А знаете ли какво е пишело на коланите на войниците на Райха? Gott mit uns (бог е с нас).
Сталин пък е продукт на семинарията, който създава своя собствена РЕЛИГИЯ, в която той самият е бог. Така че нищо атеистично няма и там.
Всъщност, какво ли ви обяснявам...
А пък природната тъпота, както я наричате, е най-добре проявена при онези, които без никакви доказателсктва вярват на приказки под шипковия храст.
Панчо Иванов
Най-смешното е, че горните почитатели на Доукинс не могат и да си представят колко по-умерен е той в действителност особено когато говори лично с образовани хора и то свещеници. За такива като Free Infidel и подобни може малко да се по-изсилят нещата. Хем идеите по-лесно се разпростират и повече подръжници се намират....
Ако се поинтересуват малко от дебата Ленъкс Доукинс ако не се лъжа през 2009 ще разберат, че риториката на Доукинс вади Джон от равновесие и по-скоро посокота, в която води дебата, но по-интересното е след това, когато идейно според не малко хора Ленъкс с стоял по-добре... Същите, които казват кой на кого, защо не се замислят как Доукинс 2 пъти бива хващан от Ленъкс: първо за незнанието/отричането, че научният Pitt Rivers museum е построен с пари от продажби Библията с цел да защити незащитимата теза, че религията е против наукатаи второ за историческия дебат за съществуването Исус. Такъв дебат няма, но ако не се лъжа един несмки психолог има някаквии съмнения.
Тези дебати никой не може да спечели по същество...... но някой може красиво да надприказва или надхитри друг!
@Панчев, стига обиди и висомерие.@
А вашите приказки какви са?? Простотии...
Трябва обаче да призная, че правилно ме поправихте за Лука 19:27. Направих справка - това наистина не са думи на Исус. Съжалявам за това объркване. Какво да се прави, хора сме :)
А сега де! Нали беше много компетентен и сведущ?! А опитай намери други думи на Христос, където призовава за убийства! :-)
Чадо Божие, щом се чувстваш обиден, може би има основание.
Колкото до Хитлер, ти предлагам наистина да се ограмотиш. Хитлер е вярвал на астрология. Например 2 седмици преди смъртта си Гьобелс прави хороскоп, който разбираш ли, показвал, че Германия щяла да спечели войната. И Хитлер повярвал. На това един истински християнин може само да се изсмее, но един атеист като Хитлер приема с огромно облекчение.
Девизът, който цитираш, немската армия носи десетилетия преди чичко ти Хитлер. Това не е нацистки девиз. Вдяваш ли? Да не го бъркаш с SS. SS e фашистката армия, нека така да го наречем и постепенно тази SS - армията измества традиционния Немски Вермахт, особено след 20-и юни 1944 г.
Впрочем едва ли има нормален човек, който да смята, че един просветен християнин е способен на такива зверства като Хитлер. Планът на Хитлер е бил много прост - да изличи всички религии от Германия след победата. За щастие тя не дошла.
Сталин бил продукт на семинарията - хаха. Тази семинария чадо, Сталин не я завършва първо, после Сталин налага атеизма в Русия с кървав терор. Разрушава знаменитата катедрала Христо Спасителя в Москва и строи на нейно място басейн. За какъв християнин ми говориш, я обясни, че тъй като те чета си способен да изкараш терлиците на баба си маратонки Air Jordan.
Съвсем не те заплашвам със страшен съд, глупости. Ти къде живееш?България какво е днес? България днес е именно такава каквато атеистите я желаете. Точно това, което е в България е атеизъм в разцвет. На теб харесва ли ти? Не ти харесва нали.
И точно България днес е доказателство, че бунтът срещу Бог, води до загниване, морален упадък, цинизъм и изчезване. Българите се топим със 600 000 на 10 години. Честито!
Аз вярвам в Бог, както вярват и милиарди още. Вярвал е чадо и Айнщайн, Исак Нютон, Нилс Бор, Достоевски и хиляди още достойни люде. Ти къде се намираш спрямо тях? Какво доказателство ти трябва, кажи ми? Искаш Господ да се яви пред тебе. Какъв си ти да искаш такива работи? Може би си повече от Нютон? Съмнявам се. Даже и 1 тон ябълки да паднат на главата ти.
Иван Панчев
Уважаеми @Free Infidel,
Това, че не харесвате изложението ми - не е беда, човешкото месо не е по вкуса на людоедите.
Няма да споря с Вас и не смятам, че съм употребил повече думи от необходимото, след като не сте ме разбрал. Нямам представа как може в един коментар да се дадат доказателства за 1000 пророчества.
Вие потвърдихте истината, че няма друго животно, което да се спъва два пъти в един и същи камък, това е привилегия само на човека:-).
Умните се учат от грешките на другите!
Похвално е, че си признахте за Лука. Но още по-хубаво ще бъде, ако не допускаме грешки за които да съжаляваме.
Личи, че сте млад човек и е съвсем нормална реакцията Ви. Аз бях по лош, бях върл атеист.
Поведението Ви и разбиранията ви съвсем не са изненада за мен, защото за Вас точно е писано. И за да не товаря с повече "думи" блога на любезния домакин вижте:
IIПетрово 3:3 ; Марко 13:13 ;
IКор 2:14 ; IIТим 3:1-9
Ако желаете повече доказателства, с удоволствие ще го направя за Вас.
Бъдете здрав!
Драги християни,
Започнах да се уморявам вече от ужасния ви стил на писане - с много празни думи, много излишни изречения, липса на каквато и да е логика в изложението. Бих се позабавлявал с текстовете ви, но, претрупан с работа, нямам време да им обръщам голямо внимание.
Нито един аргумент не привеждате, който да не е би оборван вече хиляди пъти преди днешния ни разговор. Затова, предлагам ви преди да спорите, да помислите по-задълбочено по въпросите на религията.
Добре съзнавам, че за един вярващ човек свободната мисъл е АНАТЕМА (поради което с голямо удоволствие вярващите са горили хората на клада и са ги изтезавали, докато са били силни през средните векове), но човек не спира да се надява.
Хубаво е все пак, че днес религията няма същата сила както през Тъмните векове. Лошото е, че твърде много хора все още вярват в богове и прочие измислици.
Препоръчвам ви (не пиша голямо "Ви", за да не оставя погрешното впечатление, че ви уважавам) да се запознаете с текстовете на някои от основните хуманисти в човешката история - Спиноза, Айнщайн, Пейн, Джеферсън, па тогава да тръгвате да спорите.
Панчо Хаджипанчев
Панчо Хаджипанчев
T. Jefferson : @Can the liberties of a nation be thought secure when we have removed theor ONLY FIRM basis, a conviction in the minds of the people that these liberties are a gift from God? That they are not to be violated but with His wrath?@
Панчо Хаджипанчев
"Serrarius is believed to have been a patron of Spinoza at some point after his conversion.[citation needed] By the beginning of the 1660s, Spinoza's name became more widely known, and eventually Gottfried Leibniz[17] and Henry Oldenburg paid him visits, as stated in Matthew Stewart's The Courtier and the Heretic.[17] Spinoza corresponded with Oldenburg for the rest of his short life."
". When he died, he was considered a saint by the general Christian population, and was buried in holy ground."
Ти си лъжехристиянин Грънчаров, и почти всички "духовници" в Българската църква са лъжехристияни. Те и ти сте нищо друго освен едни прелюбодейци и поклонници на парите и материализма. Само погледни Пловдивския Николай, който лъжливо се води за митрополит. Такива като вас хулят и пикаят върху истинското християнство и Неговата воля всеки път когато се самонаричате християни. Огън и жупел ви чака когато един ден се изправуте пред Господа, гарантирам ви. Езичници гадни.
Таваришч, а какво е общото между моя милост и мутрополита Николай? Кажи, интересно ми е :-)
Абе нещастник смотан, аз вече ти казах че нито ти нито Николай сте християни. Това ви е общото, въшки гадни. Ще горите в ада да знаеш
"Абе нещастник смотан, аз вече ти казах че нито ти нито Николай сте християни. Това ви е общото, въшки гадни. Ще горите в ада да знаеш"
Нека оставим това на Божията воля.
Аз специално вече горях в Ада, таваришч, тъй че изобщо не се плаша. Горях в комунистическия ад толкова години, че вече никакъв друг ад за мен съвсем не е страшен :-)
А за Николай може и да си прав. Но си се объркал нещо. Та той е от твоята партия. Та и той като теб е също таваришч. От Позитано-20 са ти объркали инструкциите нещо. Направи справка и си земи думите назад. Как ще пращаш правоверен комунист в ада, недей така, таваришч?! :-)
Ма то много сълзливо минало имаш бе безбожник такъв. Горял бил в комунистическия ад. Горяла ти устата докато си лапал членовете на руските тавариши в ждановката, ама то е нищо в сравнение с туй дет та чака в ада Госпожни товариш комуняга. Безбожник неден, много добре се знае че само комсомолците и партийците ги пращаха да учат в съветите. Еретик с еретиците.
Публикуване на коментар