Първото, което си мислех, беше: какъв бляскав парад на безличността! Парад също и на посредствеността, защото у нас съвсем не се разбира що е личност, а как да се разбере при това положение що е безличност? Налага ми се накратко да разясня.
Личността е нещо бляскаво, ярко, излъчващо автентична човешка светлина. Личността, примерно, няма да говори общи приказки, както правеха тия тримцата. Личността няма да си позволи да лицемери и да играе пошло театро; лицемерят тия, които няма какво особено да покажат и затова се напъват да покажат нещо, което го нямат. Личността може да бъде оценена като личност само от личност. Безличникът поражда одобрение само у безличниците. Личността се гнуси от безличността.
При положение, че личностното начало у нас изобщо не се цени, правилно са се ориентирали другарите, които ни пробутват тия тримцата. Защото у безличника личността предизвиква раздразненост. Личността твърде дразни "масата", масовия безличен и сив човек и човечец - ето главния критерий за разпознаване, че пред себе си имаме личност. Когато не дразни, това свидетелства, че пред себе си имаме безличник. Типичен сив безличник. Личността обаче не се вмества в "типове" и "стандарти". Тя е себе си. Нищо повече от това. (ОЩЕ >>>)
Но това е една въпреки всичко оптимистична книга, която ни казва, че от нас, гражданите, зависи всичко: ако сме мизерни духом, няма как и да не живеем в бедност. От нашите ценности зависи съществуването, живота ни. Духовната безпътица поражда историческите, пък и сегашните ни нещастия. А растежът на нашите сили - и като индивиди, и като нация - тръгва от освобождаването на съзнанията ни от ония коварни скрупули и дефекти, заради които толкова сме си патили - и за които сме платили тежка цена.
1 коментар:
Защо всички избягвате да коментирате кандидат-президентската двойка на Синята коалиция, ами се занимавате с БСП, ГЕРБ и Кунева? Или отсега стягаме кошничката за гъби. После да има да плюем по новоизбрания президент.
Публикуване на коментар