Няколко медийни слугини на властта, подвизаващи се като щедро платени "анализаторки", се били изявили тази сутрин в официалната боковистка телевизия, в предаването на Л.Кулезич. За това пише И.Инджев; моя милост не гледа това предаване, но като разбрах какво е станало в него, няма как, не се сдържах да напиша свой коментар; но ето преди това подбрани бисери от двете почитателки на Боко Борисов, които са били поканени днес, та да му лъснат самочувствието, сиреч, за да му се подмажат - както те си знаят и доколкото могат:Започна Диана Дамянова (изпревари Шаренкова само защото тя закъсня в студиото): „Бойко Борисов прави журналистическото предаване по-красиво”, съобщи ни тя и продължи със страховитото предупреждение, че не Бойко, а гражданите, които си позволяват различна позиция, са истинската заплаха за демокрацията. Защото, както се изрази Дамянова, „задава се диктатура на неинституционализираното гражданство”! Било много опасно някакви си протестиращи да влияят на премиера, възмути се искрено оформителката на образа на своя началник.
Но ако за Дамянова тази позиция е служебно задължение, то Светлана Шаренкова, която се похвали, че в момента е в БСП, направо се обясни в любов на Бойко. Ето някои характерни извадки от задъханите й признания: (ОЩЕ >>>)
Търсете по книжарниците книгата на философа Ангел Грънчаров БЪЛГАРСКАТА ДУША И СЪДБА (с подзаглавие Идеи към нашата философия на живота, историята и съвременността), , 12.00 лв., изд. ИЗТОК-ЗАПАД, 2007 г., разм. 20/14 см., мека подвързия, ISBN 978-954-321-375-7, 354 стр. Книгата е новаторски опит за по-цялостно представяне и описание на битуващите в нашето съзнание исторически и "народопсихологични" комплекси, които са живи и в нашите реакции спрямо съвременните реалности на живота ни.Авторът търси смисъла, който се крие в случващото се с нас самите, изхождайки от предпоставката, че ясното съзнание за това какви сме като индивиди и като нация е основа на така необходимата ни промяна към по-добро. А този е залогът за бъдещия ни просперитет.
5 коментара:
Бойко може да бие комунягите на избори, за разлика от Командо, който има 5-6% максимум :Д Лузър :Д
Грънчаров, след като уточнихме, че политическите метаморфози са гнусно явление, нека да уточним ти от кои "десни" си, щом до 1990 си бил БКП-активист, заедно с цялата ви рода, а после СДС-активист?!
Таваришч, моя милост никога, нито преди 1989 г., нито след това не е била "БКП-активист"; никога даже и редови член на БКП не съм бил. Та явно нещо си се объркал... или ме вземаш за някой друг, предполагам, бъркаш поведението ми с твоето собствено :-)
Сега, надмогвайки погнусата си, успях да изслушам лигавото встъпление на мадам Кулезич; открих, че и от моя блог е изплагиатствала заглавието на мой коментар, а именно ето това, което тя цитира почти дословно: Медийната диктатура на Бойко Борисов е предверие на другата, на същинската му диктатура. Естествено, под достойнството на лигавата бойколюбива дама е да цитира коректно, с позоваване на източника; зер, ний, ний сме папагали, а тя, тя пък, предполагам, е… мръсен медиен парцал за обиране на лиготии, който народът зове с пищната дума „пачавра“!
Вие наричате една жена с думи, които показват работническо-селския ви произход. Един градски човек не би говорил така грозно.
Публикуване на коментар