Публикацията Нашенски путинисто-комунисти организират в София демонстрация в подкрепа на сирийския диктатор и масов убиец Башар ал-Асад е предизвикала отзив от г-н А.Лютов, който ми дава добър повод да сипна... ако не още малко масълце в дискусията, то поне капчица черна горест в нечии комуноидни сърца, които още не могат да се примирят с факта, че България е член на НАТО и на Европейския съюз.Не си мислете, че нашенските комунисто-комуноиди са се примирили с това, че България, поне формално, не е част от евроазиатската путинска империя, а е част, макар и формално, от западния свят на свободата и на демокрацията. Скърцат със зъби и тайничко си мечтаят пак открито и официално да станем руски сателит и дори руска губерния. Та ето какво ми писа тоя г-н Лютов и какво аз счетох за нужно да му отговоря:
Александър Лютов каза: “Най-малкото затова, защото историческият избор на народа ни вече е направен: ние сме на страната на защитниците на свободата, именно, сме в редиците на НАТО…”
Прибързваш да обобщаваш. Мене никой не ме е питал нито за НАТО, нито за Европейския съюз. А теб? Всъщност уточни кои са защитниците на свободата, не разбрах?
Ангел Грънчаров каза: Г-н Лютов, озадачавате ме. Не познавате основни принципи на демокрацията. Всички и то неведнъж сме питани и за НАТО, и за Европейския съюз: затова са правени изборите толкова пъти по времето на демокрацията ни, след 1989 г. Аз винаги съм гласувал за десните, демократични, проевропейски политически сили у нас, именно СДС и ДСБ, и ето, тяхната платформа победи, България вече е в ЕС и в НАТО. (ОЩЕ >>>)
Търсете по книжарниците книгата на философа Ангел Грънчаров БЪЛГАРСКАТА ДУША И СЪДБА (с подзаглавие Идеи към нашата философия на живота, историята и съвременността), , 12.00 лв., изд. ИЗТОК-ЗАПАД, 2007 г., разм. 20/14 см., мека подвързия, ISBN 978-954-321-375-7, 354 стр. Книгата е новаторски опит за по-цялостно представяне и описание на битуващите в нашето съзнание исторически и "народопсихологични" комплекси, които са живи и в нашите реакции спрямо съвременните реалности на живота ни.Авторът търси смисъла, който се крие в случващото се с нас самите, изхождайки от предпоставката, че ясното съзнание за това какви сме като индивиди и като нация е основа на така необходимата ни промяна към по-добро. А този е залогът за бъдещия ни просперитет.
4 коментара:
Да, бе, и един мармот завива шоколада в станиол. Още малко ще кажеш, че САЩ са провеждали военните си кампании изцяло от човеколюбски и алтруистични подбуди. Виж тази статия в Уикипедия:
http://en.wikipedia.org/wiki/Timeline_of_United_States_military_operations
Все още ли си на мнение, че тези действия са провеждани добронамерено и с умиротворителни цели? Или по-скоро с цел икономическо облагодетелстване, и то не на кого и да е, а на най-висшите олигархични и корпоративни кръгове (да, и там има такива)? Вземи за пример войните в Афганистан, Ирак и Либия. Колко хора бяха избити в тях? Наистина ли тези страни получиха демокрация и свобода, и на каква цена? Или по-скоро икономиките им бяха съсипани и независимостта им беше нарушена?
Не знам защо все още има хора, които се връзват на клишето за Америка като страна на свободата, демократичните и либерални ценности и т.н. Иди в Южните щати, например, и напълно ще промениш мнението си за държавата като цяло (ще разбереш, че и там има крайности). Наистина, в част от щатите преобладават либерални и прогресивни тенденции, но повечето пъти взимат връх алчността и екстремизмът. Има много примери в историята, когато Щатите трябва да решават вътрешни конфликти, при които обикновено едната страна не е с особено либерални и демократични наклонности (напр. Гражданската война, противопоставянето на отменянето на робството, противопоставянето на интеграцията на чернокожите, сформирането на екстремистки групировки като Ку Клукс Клан и т.н.) Също така има многобройни случаи на нарушаване на демократичните и либералните практики (напр. изборни измами---конкретно в президентските избори от 2000 г.)
Източници; още по темата (най-важното):
http://rationalwiki.org/wiki/United_States
http://en.wikipedia.org/wiki/United_States
http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_the_United_States
http://en.wikipedia.org/wiki/Politics_of_the_United_States
http://en.wikipedia.org/wiki/Political_ideologies_in_the_United_States
http://en.wikipedia.org/wiki/Foreign_policy_of_the_United_States
http://en.wikipedia.org/wiki/Income_inequality_in_the_United_States
Относно ролята на Щатите за свалянето на Съветския съюз и малко критика на обожествяването на Рейгън за "приноса" му:
http://rationalwiki.org/wiki/Ronald_Reagan
Помисли си пак, когато изказваш необосновани твърдения относно ролята на САЩ като "освободителка" и бастион на демокрацията! Има много по-демократични и по-либерални страни от тях!
Хубава статия- скучна, патетична, излишна...
Тя и свободата за мнозина у нас е излишна...
Първият анонимник, дето се опитва да ми пробутва изтъркани комунистически антиамерикански клишета, да иде да опита да продава стоката си на друго място, при мен е съвсем безперспективна работа да се опитва да ми пробута нещичко... пък и читателите на този блог са интелигентни хора и няма как да се вържат; виж, да иде в някой пенсионерски клуб, там някой може и да му се върже...
Публикуване на коментар