Казва се в случая не "мъж", а "мъжкар" е Боко...де да беше мъж, ала не е! Мъжът е съвсем друго в сравнение с мъжкаря, мъжкото е съвсем различно в сравнение с мъжкарското; трябва да сме прецизни в употребата на думите. Тази ми е забележката, иначе съм изцяло съгласен. Ако толкова държите да употребите думата "мъж", трябваше поне да я пишете с кавички...
Поведението на Боко е изцяло инфантилно, то е поведение на квартален недорасъл хулиганин; затуй няма нищо мъжко в него; забележките ми към него са изцяло нравствени, свързани са с неправилното му възпитание... перфектен безкултурен комуноид ни е той, милият...
Източник
Търсете по книжарниците забележителната книга на философа Ангел Грънчаров ИЗВОРИТЕ НА ЖИВОТА: вечното в класическата и модерната философия, изд. ИЗТОК-ЗАПАД, февр. 2009 г., 520 стр. Книгата ИЗВОРИТЕ НА ЖИВОТА, външно погледнато, е систематичен курс по философия, в който обаче твърде експресивно се тълкуват и вечните въпроси, вълнуващи човешките същества на тази земя.Подобна форма, именно курс лекции по философия, осигурява на автора така потребната живост, непосредственост и свобода в общуването със съзнанието на читателя. През цялото време той се стреми да бъде близо и да не изневерява на ония неизбежни сърдечни трепети, благодарение на които човекът става човек – и личност, разбира се. Опитва се да приобщава съзнанието на читателя към така вълнуващата мисловност на непреходното, която именно е истинското богатство на човека.
1 коментар:
Няма да констатирам това е "мъж" или "жена", няма да Ви напрягам с разчленителни размисли над безумието да се разделят хората на властта или тези на отговорностите на мъже или на жени, ще Ви кажа само следното: човешките същества се разделят основно на властимащи и на работещи за общото благо. Разделят се или по-точно се самоопределят като отговорни или безотговорни, на добри или лоши , на богати и бедни и т.н. и т.н.Разделението им на такива е резонно чисто морално или икономически.
Но постоянно някой "герой" на някоя действителност да се определя в огледалото като много "мъжествен" навява на мисълта, че нещо основно му липсва - я вярата, я морала.
Да си "дневният оптимист" в една световно определена кочина на грухтящи мачовци е обречен акт на мачизъм и нетолерантно блъскане на образа в огледалото/трибуната.
В нашата театрална постановка един атентат срещу работещите и заслужили почивка елементи/туристи седи в опозиция с бездействията на "матадорите" на всеподтискащата агресия и геноцид български. Това са хората яхнали питомните коне на журналистиката и помъкнали след себе си окованите във веригите на мафията магистрати с наметалата на юридическата тъкан. Това са всички овластени и намерили по джип и змия на тезгяха на курупционната месарна.Мъжествеността е в ножа им и в сатъра, с който секат и разфасоват социалната кожица, тъкан и мускулатура.Месомелачката е следващото звено, което с натискането на един "мъжествено син" бутон се задейства и смила мозъците и костите дори.
В ерата на демократичните диктатури над масите нашата сякаш пак е по-щадяща. И ако едни Световни/Европейски диктатори стрелят с ракети по света и по беззащитни майки и деца, нашият "еталон"
е мъжки джапан /от джапанка/, с който се размахват шамари и се плющи , ли плющи по жълтия паваж.
Публикуване на коментар