Уважаеми г-н Президент,
Със следните основания възразяваме категорично на Вашите твърдения пред “Дер Щандарт”: “Ние извършихме най-лошата приватизация в цяла Европа – активи за 30 милиарда евро ние продадохме само за 3 милиарда”; и: „... чешкото правителство остави държавните предприятия да работят и започна да им търси стратегически инвеститори.”
1. Вие повтаряте мита, че „активите” в икономиката, завещани от Живковия режим, са стрували 30 млрд., а са били продадени „само” за 3 млрд. евро. Той тръгва от бившия главен прокурор Н. Филчев и се подема като предизборна теза и основна пропаганда на БСП през 2001 г.
2. През призмата на реалната държавна собственост митът се разпада така: В над 95 на сто приватизационните сделки са за акциите (участията) на държавата, а не за активите на предприятията. Цената на държавните участия се определя както от активите, така и от пасивите. При масовата приватизация на сравнително финансово стабилни държавни предприятия акциите им са оценени през 1996 г. на 250 млн. лева, които са 22.08 на сто от подлежащата на приватизация собственост. През 1995 г. правителството на Жан Виденов оценява всички държавни активи по балансова стойност с методика на Световната банка на 580 млн. лв. (ОЩЕ >>>)
9 коментара:
Хубаво и обмислено изказване,личи си че става въпрос за качествен политик, проблема обаче е, че на предварителните прогнози за изборите през 2013 г. нещата за съжаление не стоят обнадеждаващо за ДСБ.
Веселин Кираджийски
Ангел Грънчаров Предварителните прогнози за изборите са поръчани и платени от ония, които най-много се страхуват от Костов, което и обяснява защо прогнозите са такива, а не други. В наши условия, при пълния монопол на олигархията върху медиите, за жалост тия прогнози се "сбъдват", особено като вземем предвид това, че шефът на предизборния шаб на управляващата партия е в същото време и министър на вътрешните работи...
Проблемът за цената на която бяха продадени държавните дялове на предприятията е важен, но не е централен.
Главната вина на Костовото правителстно е начина по който бяха продадени - с грубо използване на вратичките които отвори закона за работническо-минеджърската приватизация. С манипулации, промяна на бордове , управителни и контролни съвети в тях бяха вкарани пълчища от необразовани, крадливи, корумпирани сини талибани, които довършиха това, коието не бе съсипано от Ф. димитров, Беров и Жан В. Костовото правителство окончателно превърна понятието приватизация в символ на кражба и съсипия. Това е и една от главните причини Костов да изяде такава оглушителна плесница от избирателя през 2001.
Въпреки , че ни измъкна от кризата, въпреки успещното начало на някои реформи...
П.С. не мисля че К. е главен виновник за колосалната кражба през 1998-2001 . Убеден съм, че той лично не се е облагодетелствал.
Но отговорността е негова. Изцяло!
Това, което т.н. "сини талибани" окрадоха, сравнено с това, което успяха да окрадат толкова опитните и така изпечени в кражбите червени разбойници е като капката, отнесена към океана. Тъй че да се говори от защитници на червените разбойници за кражбите на т.н. "сини талибани" е, меко казано, пример за пълно безсрамие и най-грозна комунистическа наглост...
В абсолютни цифри червените крадоха повече.
Само че статията не е за кражбите въобще, а конкретно за ПРОВАЛЕНАТА БЪЛГАРСКА ПРИВАТИЗАЦИЯ. Аз твърдя че най-големите кражби ЧРЕЗ ПРИВАТИЗАЦИЯ п станаха по времето на ОДС-правителството. Именно то опорочи добрият замисъл на приватизацията.
И тъкмо порди тая причина Костов и Божков /бог да го прости!/ станаха олицетворение на кражба и далавера, без да са крали.
Интересно е как така някои стават "олицетворение на кражби" без да са крали, а други, които много, твърде много, ох как много са крали, стават, предполагам, олицетворение на "честна непорочност" :-) Нашенски му работи!
"Интересно е как така някои стават "олицетворение на кражби" без да са крали"
Елементарно Уотсън. Единият беше премиер, а другият - икономически министър при едно управление , белязано с корупция и далавери.
Елементарно и логично ...
Кои са тези, които са крали, пък са "олицетворение на "честна непорочност" :-)"
Костов реално извърши приватизацията така, че БГ да стане за дълги години зависима от Русия. Това бе и неговата задача и той я изпълни перфектно. Само с една сделка, тази с Нефтохим, той завърза БГ с верига за Русия, икономически. Русия, преди няколко години СИ прие закон, който и дава "право" да си защитава свои обекти на чужда територия със сила. Направете си изводите сами.... А Костов сега си трае и се радва на малоумни подръжници, обезпечени старини/сам казва че "харчи" по 60 000 лв на година/ етаествено спечелени честно, без да е бъркал в кацата с мед. А такива като Грънчаров си му верват и си му се възхищават философски. Само че, Грънчарош НЕ Е ЧЕЛ ПЪРВИ И ВТОРИ ЗАКОН НА ФИЛОФИЯТА:
1-ви закон: За всеки философ има друг, равен на него философ-опонент.
2-ри закон: Те и двамата грешат!
Радващото е, че всяко споменаване на името на Костов предизвиква осъществявано с комсомолски плам опониране от разни интернетни платени писачи, т.е. ченгесарски мерзавци като тоя по-горе. Хубавото е също така, че тия последните са все по-некадърни и неспособни на никаква оригиналност, а когато се опитват не само да повтарят заучения урок, ами и да кажат нещо от себе си, както тоя по-горе, тогава бълват някаква съвсем смехотворна простотия. Но най-хубавото е, че бесът им, че омразата им по отношение на Костов не намалява, напротив, расте. Което и показва, че Костов продължава да върви по верния път щом така хубаво вбесява мерзавците и ченгетата.
Критерий за истинността, за правилността на поведението на политиците у нас е този: харесват ли те мерзавците и ченгетата или не те харесват? Щом неистово те мразят и плюят, значи си прав, значи си на верния път.
Костов е най-мразеният, никой друг политик не е толкова мразен колкото него от ченгесарските мерзавци и от поръчителите на техните мръсни поръчки. Сами си правете сметката какво означава това.
Краят на Костов в политиката ще дойде едва тогава, когато ченгетата почнат да го хвалят. Те обаче са достатъчно прости да не се досетят за това; злобата, неистовата им злоба им пречи да схванат нещо толкова просто, толкова близко до ума намиращо се...
Публикуване на коментар