Публикувам статията на г-жа Паула Лайт, която тя лично ми изпрати, като си позволявам да отправя само една терминологична забележка; по принцип изцяло споделям нейната позиция, а забележката ми е тази: т.н. "фашизъм", или, по-точно казано, национал-социализмът, както и да го погледнем, е една значително по-интелектуална доктрина в сравнение с комунизма, с комунизмо-социализма, който по същината си е чист материализъм-нихилизъм-атеизъм без нищо интелектуално в своите, с извинение, "идеи"; това е и причината комунизмо-социализмът да превъзхожда значително национал-социализма по отношение на човеконенавистничество, по отношение на извършените злодеяния и кръвопролития; национал-социалистите са жалки аматьори в убийствата в сравнение с комунистите; комунизмо-социалистите избиха значително повече, многократно повече човешки същества от нацисто-социалистите. На тия основания смятам, че гербовашкото управление, постепенно прерастващо в диктатура, на основание своята антинтелектуалност (пиететет, залагане на простотията) е дълбоко родствено по-скоро на комунизмо-социализма, а не на национал-социализма, не на т.н. "фашизъм". Пък и Вождът Борисов е бил доскоро все пак комунист, а не национал-социалист; негова милост затова провежда ясно обозначена политика на рекомунизация и реживковизация, а не на национал-социализация; при това всички особености на тоталитарното устройство на обществото са изобретени първо от комунисто-социалистите, а после са били взаимствани от национал-социалистите. Тази ми е забележката. Иначе във всичко останало г-жа Лайт е изцяло права. Ето сега нейния текст:
Фашистка партия ли е ГЕРБ?
Задавам си този въпрос отново и отново всеки път, когато се случи поредната гротеска, поредният недостоен цирк и чудовищен гаф в политическо и социално отношение за смях на Европа и за сълзи на клетия ни народ. (ОЩЕ >>>)
2 коментара:
Не знам авторката каква трева е пушила, но явно параноята я гони много здраво...
Трева си пушил ти,скапаняк шибан!!!
Публикуване на коментар