Понеже покрай вчерашните избори (т.н. "референдум") с крайно ниска активност възникна въпроса за това кои и какви са ония граждани, които се отказват от участие в демокрацията, решавам да дам една справка, която хвърля обилна светлина по въпроса. В днешно време у нас оня, който се отказва от участие в демокрацията, се представя за крайно "умен" и дори "мъдър", а най-малкото за "голям хитрец", докато в Древна Гърция смятали такива хора за слабоумни (и ги наричали "идиоти"), а това показва степента на умствена и нравствена дегенерация, до която сме стигнали - всичко при нас е тъкмо наопаки и се схваща точно когато е с краката нагоре за "правилно" и дори за "добро", "в реда на нещата" и пр. Но ето самата справка, която включва пояснение за т.н. mos maiorum - взех справката от Уикипедия, свободната енциклопедия:
Mos maiorum е латински израз и в буквален превод на български значи: "обичаите на древните" или "обичаите на предците". Фразата е концентриран израз на завета към и на Древен Рим по отношение на изповядваните ценности със закодираната ценностна система заложена в римските конституции; отразява разбирането на древните въз основа на мъдростта на историята за начина на организация на римското общество и съграждане на държавността. (ОЩЕ >>>)
6 коментара:
При демокрацията наистина е важно да се гласува, макар че демокрацията не се изчерпва с избори и референдуми, тя е много повече от това. Виждаме, че светът е пълен с формални демокрации, при които има избори, но нищо повече. Такива са например посткомунистическите страни, в които изборите обикновено не решават нищо, защото истинските управници никой не ги избира, те управляват зад кадър, а публичните политици са само марионетки.
гласувайте си :) Видя се, че сте останали 20% тъпанари от БСП и ДСБ, които се интересуват от фарса, наречен БГ политика
Към анонимника "Хлопаща дъска".
Да тъй, според мен би следвало да бъде наречен и наричан той, заради абсурдната лекота и "креативната" си безотговорност да ръси неправилно цитати, с които още по-неправилно, сгрешено и конспиративно тенденциозно
се мъчи да прокарва страх и безверие,неоправдан нихилизъм и обреченост на усилията ни за демокрация и на вярата ни, че същата би могла да бъде постигната и у нас.
Толкова по-бързо и неотменимо, колкото по-малко зло анонимстващи
се мъчат да ни олигофренчват с безумиците и с простотиите си...
А колкото и повече здравомислещи
хора им се противопоставяме...
28.01.2013г. Владимир Трашов
Така си е, посткомунистическата политика е един вече досаден и смехотворен фарс, защото както пише един анализатор „Създаването на контролирана „политическа опозиция” прави възможно въвеждането на измамни „некомунистически” и „демократични” структури. Дори т.нар. „свободни избори” не представляват проблем за комунистическите партии. Поради своето тайно сътрудничество с „опозицията” комунистическите партии неизменно са в печеливша позиция. Винаги печелят техните кандидати – били те комунистически или „некомунистически”, тъй като всички некомунистически кандидати са контролирани. Не съществуват други истински независими кандидати...Но докато упражняват водещата роля, комунистическите партии се правят на невидими – макар и ясно да се вижда, че ключовите играчи са „бивши” кадри на партията и тайните служби и техни назначения.”
Лошото е, че КГБ междувременно има толкова много пари и възможности, че може да влияе на избори навсякъде по света и да купи почти всички политици по света, включително и в старите демокрации.
Да добавя и това към моя критик: съвсем не се опитвам да насаждам безнадеждност и нихилизъм, просто съм РЕАЛИСТ. Освен това не съм „конспиролог” и не привиждам навсякъде заговори и тайни общества, а скептик Разбира се, че всички трябва да се борим за свобода и демокрация, дори в безнадеждно положение.
Според мен окончателния сблъсък между комунизма и демокрацията предстои, а в историята въпреки Маркс няма детерминизъм и автоматизъм, така че изходът на борбата е открит. Комунистите имат предимството, че имат стратегия, план и конспирация, докато демократите живеят безцелно ден за ден и НЯМАТ КОНТРАСТРАТЕГИЯ. Затова наша задача е да разобличаваме комунистите, а не да мълчим или поради криворазбрана политкоректност или пък пожелателно мислене да се правим, че всичко е наред, че демокрацията е възтържествувала или е на път да победи всеки момент, след като в действителност това не е така.
"Лошото е, че КГБ междувременно има толкова много пари и възможности, че може да влияе на избори навсякъде по света и да купи почти всички политици по света, включително и в старите демокрации."
Пък:
"Освен това не съм конспиролог”..."
И вероятно, според твоята анонимна, страхлива, светло скептично- реалистично хлопаща безличност, би следвало и Иван Костов, Иван Иванов и всичките, които ги уважаваме и
гласуваме за тях да управляват
разумно, смислено, демократично
българската общност, защото са доказали, че го могат, всичките те и ние барабар с тях сме били: "несъществуващи кандидати" и живеещи "безцелно ден за ден" демократи...
Хайде бе!Ти наистина си бил голям
смехотворко, ненормалник и умствен
извратеняк.
Защо ли все ми се привижда физиономията на Красимир Премянов,
като те чета...-:).То човек се и
поразведрява май така...-:).
29.01.2013г. Владимир Трашов
Публикуване на коментар