петък, 11 януари 2013 г.
Магарешка естетика...
Търсете по книжарниците забележителната книга на философа Ангел Грънчаров ТАЙНСТВОТО НА ЖИВОТА: Въведение в практическата философия, изд. ИЗТОК-ЗАПАД, 2006 г., разм. 20/14 см., мека подвързия, ISBN-13: 978-954-321-246-0, ISBN-10: 954-321-246-5, 317 стр., 10.00 лв. Авторът тръгва от простия факт, че човекът е живот, че ние сме живи и влюбени в живота същества, от което следва, че по никой начин не бива да му изневеряваме: да си мислим, че сме “нещо повече от това”, че сме “нещо повече от него”. Но човекът е и разбиращо същество, което значи, че не се задоволява с “простата даденост” на непосредствения живот, а непрекъснато търси смисъла, неговата ценност за нас самите. Оказва се, че ние живеем като че ли само затова непрекъснато да търсим себе си, което, от друга страна погледнато, означава, че постигаме себе си само когато свободно “правим” себе си, своето бъдеще, а значи и съдбата си. Пътят на живота у човека изцяло съвпада с пътуването към самия себе си, от което не можем да се откажем...
Абонамент за:
Коментари за публикацията (Atom)
12 коментара:
От всички животни само човекът има чувство за естетика (останалите примати също нямат). Затова не бива да ви изненадва, че магарето изяжда моркова.
Човекът като човек съвсем не е животно, а същество, имащо дух, затова и е способно на естетически чувства...
Човекът е част от животинското царство - разред примати. Дали са животни или не, определят биолозите, а не дървените философи.
Пак дръзна да кажеш една идиотщина, дължаща се на ясно забелязващия се при теб тотален комплекс за крещяща личностна и жизнена, да не говорим пък за духовна непълноценност - особено спрямо философите :-) Много си зле, човече... виж все пак дали няма наоколо някое момиче, което да може да те утеши, че от напрежение може и да се пръснеш в един момент...
Ето пак: вместо аргументи, лични нападки...
В локигата тази простъпка се нарича Argumentum ad hominem. Четете повече и ще знаете.
Колкото и да му напомняш на Грънчаров за логическите му грешки, няма да те разбере. При него понятието логика има съвсем различно съдържание от общоприетото: за него са логични само неговите разсъждения и разсъжденията на неговите симпатизанти и политически фаворити. По тази негова „логика“ дебатът (а даже и диалогът) представлява борба със всички средства за защитаване на собствената идеология без зачитане на елементарни правила в общуването, като например уважаването на чуждото мнение.
Наистина никога няма как да бъда заставен да разбера и приема "логиката" на скудоумието и на мисловното безкултурие, а също и на антифилософичността :-) Хора, които показват отчайващ дефект, именно крещяща неспособност да схващат и най-простите мисловни очевидности, сиреч, хора, изпаднали в позитивистичната едноизмерност и смисловата праволинейност на самонадеяния и вманиачен разсъдък, т.е. хора, без капчица неудобство демонстриращи т.н., по думите на Имануел Кант, "циклопска ученост" (такава "ученост", на която липсва едното око - това на философията) не могат изобщо да ме респектират с нещо, нито пък ще ги съжаля, нито пък някога ще предизвикат милостта ми - независимо от воя, който издават, бидейки така уязвени от превъзходството на системно мислещия, цялостно схващащия смисъла и задълбочения, философски ерудиран и шлифован ум. В случая просто става дума за сблъсък на две коренно различни култури - дедуктивно-дълбинно-философската и сетивно-позитивистично-материалистическата - примирение между които е невъзможно, и то не поради някакви характерови особености на лицето Ангел Грънчаров, както това се струва на гореупоменатите анонимни и скудоумни, ала за сметка на това така гръмогласно ревящи немислещи шматки...
Апропо, този т.н. "неразбиращ от логика" Ангел Грънчаров е автор на учебник по класическа логика, носещ заглавието ИЗКУСТВОТО НА МИСЪЛТА, имащ вече две издания... интересно е какво са постигнали в тази област претенциозните ревлювци :-)
Ето, отново - нападки, нападки... и НИТО ЕДИН аргумент.
Кво да са прай... :)
Няма нападки, има само аргументи, а това, че не сфащаш, си е твой проблем...
А т.н. "нападки" са за колорит на изказа, за да има шоу. :-) А пък, от друга страна погледнато, анонимникът, сиреч, безличникът няма право да се обижда, щото сам се е отказал от личността си... щом си никой, как тогава ще имаш претенции за това, че някой си те бил, представете си, "обиждал" :-)
Няма начин да се обидя. Просто ви обръщам внимание, че дори и да имате аргументи, явно ги държите в тайна и ги заменяте с лични нападки. Защо - само вие си знаете.
Ако се обиждах, нямаше да съм тук.
Аз аргументите си не ги крия, а съм ги изложил, а пък дали Вие ги разпознавате и осъзнавате - това вече си е изцяло Ваш проблем. Твърдите, че не ги забелязвате, което говори, че не ги съзнавате...
Ама как така и каква е замянката от г-н Ангел Грънчаров на неговите аргументи със смехотворните някакви "лични нападки" на тази гнусно
анонимстваща душица, когато те са срещу анонимността, безличието, страхливостта, дребнавото и неоснователно злобеене и несъстоятелна нападателност, когато те са в крайна, основна и много съществена сметка и срещу
безличността, и срещу безмерната
глупост на нейната проява.
Не е позволено на учител, още по-малко на директор, на възпитател да дава лош пример на
деца, на учениците, а то и с така нагло и недостойно "необиждащо" се самочувствие на непогрешимост, на олимпийско спокойствие и олигофренно безхаберие - как могат безличностно, спокойно, безотговорно а, като че ли и безнаказано да се "забавляват" , видите ли тук, да опростачват
блога с инфантните си крясъци, с
умопомрачителните си животински мучения и нечленоразделни звуци, милите те на мама-директорката мулета-ученици и магарета...
Що за идиотщини, скудоумие и наистина възмутително поведение от страна на неоснователно, а и престъпно анонимстващите учители и директорката на ПГЕЕ-Пловдив
срещу светлата личност на учителя,
на философа и на човека Ангел
Грънчаров.
Що за сбирщина, банда или мафия.
Как така останалите честни и достойни учители търпят подобни
отвратни безличностници и не достойни за длъжността им плужеци
да бъдат сред тях, пък и да им определят дневния ред и задачи.
Да не би, да не ги знаят що са, или да не се сещат със сто процентна сигурност кои са...
Как уважаеми дами и господа, и защо оставяте Ангел Грънчаров сам-
самичък воин за светлина, просвета,
за ум и разум във вашето училище.
14.01.2013г. Владимир Трашов
Публикуване на коментар