Журналистът Ihor Lubyanov от украинското списание "Країна" (Киев), който, впрочем, говори чудесно български език (много е възможно да произхожда от украинските българи, в профила му пише, че е роден в град Tatarbunary) ми звънна вчера и поиска интервю от мен по повод на събитията около падането на Бойко Борисов от власт. Разговаряхме доста време, аз, ако имам време тия дни ще представя в блога си тезите, които развих в това интервю; когато излезе интервюто в украинското списание ще ви дам също така и линк. Той беше много ентусиазиран от "революционния плам" на българския народ, който, в неговото възприятие, така лесно се вдигал и успявал да свали правителството си, т.е. осъществявал "поредна революция", ала аз се принудих да поохладя ентусиазма му. Както и да е, ето, че идва времето за анализите на това, което се случи пред очите ни - и на това, което предстои. Искам с настоящия коментар поне да открия тази тема.
Има много и то твърде важни въпросителни около организацията на тия "спонтанни протести", както и около това какво именно искат протестиращите. Бие на очи това, че някакви странни и нахални индивиди се самообявиха набързо за "лидери" и "водачи" на народа (или поне на "протестиращите"), които бълват някакви абсурдни тези, заучени сякаш в курсовете по идеологическо видиотяване на широките народни маси, провеждани навремето във факултет "Държавна сигурност" на милиционерската школа в Симеоново. (ОЩЕ >>>)
6 коментара:
„Екзотеричното” тълкуване (в смисъла на Аристотел: за широката публика) на събитията е, че народът въстана срещу немотията и цялата политическа класа на прехода и това можа да се тълкува като проява на гражданска зрелост.
„Езотеричното” тълкуване, т.е. интерпретацията за посветените в терминологията на Аристотел е, че недоволството на народа е факт, но то е само повод и инструмент, който умело се насочва от политтехнолозите и невидими и в някои случаи доста видими „агенти на влиянието”. В посткомунистическите страни по презумпция няма и не можа да има спонтанен политически процес, процесите по правило са планирани и контролирани.
Не знаем много неща и няма как да ги узнаем, но можем да предположим, че ВВП (Владимир Владимирович) по една или друга причина, не на последно място заради Белене, е разлюбил ББ. ББ се намираше в сложна ситуация, защото България като член на НАТО и ЕС трябва все пак поне външно да държи и някаква сметка за интересите на западната общност и така му са налагаше да прави компромиси както с Изтока, така и със Запада. Само че в един момент на Изтока компромисите изглежда му дойдоха в повече.
Между другото се пита защо Москва трябва да прибягва до такива сложни акробатики като протестите в България сега, за да сваля неудобни правителствата в посткомунистическите страни. Знаем, че Русия продължава да контролира посткомунистическите страни. Знаем също, че до 1989 механизмите за сваляне на лидерите бяха добре отработени и задкулисни и осигуряваха приемственост без сътресения. Пример за това е смяната на Червенков с Живков през 1956. Защо обаче се наложи Живков през 1989 и най-вече Луканов през 1990 и Виденов през 1996 да бъдат сваляни така зрелищно?
Отговорът е, че тези протести са внимателно изчислени прояви, насочени както навътре, така и навън. В новите условия трябва да се симулира някаква (псевдо) демократичност и правителствата и лидерите не могат просто така по команда на Москва да си вземат шапката. Нещата трябва да изглеждат спонтанни и автентични, за да са убедителни за домашната и международната общественост. Целта е да се демонстрира, че българската демократизация е автентична и че тя функционира.
Ако този „езотеричен” анализ е верен, можем да очакваме не обрат към истинска демокрация, а нов етап от плана за еволюция на българската политическа система в угода на Москва.
Грънчаров ,а ти "Истина" знаеш ли що е.
А грънчаров.Грънчаров е такива като теб са най виновните за това дето до тук се стигна,защото такива като мен си жертваха всичко,всичко.А такива дрънкала фалшифи като теб и други дето изрезвате думичките ми ,ползвайки за собствени цели да се изпъчите,демократи да се изпиишете.
Грънчаров дрънкало фалшивио чиновническо,АЗЪ съм стоял очи в очи срещу побесняли със сенджири и вили.Азъ съм рискувал живота си и платил с живота на Майче ми,моят и въобще с всичко лично.А е такива като теб "последните станали първи "чиновници дрънкала" фалшиви се изпъчили да ми казват "истината" и да ми Казваш,че съм ти бил изцаопал килимчето.
Изцапал си си душицата,ти и всички дето ви "цапах килимчетата" виртуални.
Вие незнаете какво си заработихте,незнаете,но ще висе в повърне.Комунистите ще си получат "сметката" от Биог,но и ти и подобни се наредихте до тях.
Румен Бърцов.
На анонимника "Хлопащата дъска"
бих опонирал и така:
Каквото си стори човек сам и най-големият му враг не може да причини, а що остава за обществото,
което е една седем милиона пъти по-сложна и трудно управляема система, а.
Какъв ти бърз обрат към истинска
демокрация, когато "БГ мат,рялът", а не путиновите шпиони, според истинните, точни и много верни картинно наблюдения върху
проявите му и неговите описания от криводолския мъдрец АЗЪ РУМЕН БЪРЦОВ, не би позволил тази промяна.
Желана истински и истинно:
само и единствено от ДСБ и симпатизантите им.
Румка, чакай чоджум, какви са тези нападки и защо ли ми звучат
много, ама мноооооооооого бе, миличък
: неоснователни и наивни за твоя разсъдък.
Как така: "дрънкала фалшифи като теб и други дето изрезвате думичките ми ,ползвайки за собствени цели да се изпъчите,демократи да се изпиишете."
И как така:
"е такива като теб "последните станали първи "чиновници дрънкала" фалшиви се изпъчили да ми казват "истината" и да ми Казваш,че съм ти бил изцаопал килимчето.", когато човекът те оставя да коментираш на воля в блога му, разбрал, че не е прав да те пъди и да те предупреждава, "че си му
изцаопал килимчето"....-:)....
Не си прав чоджум, ми всеки човек си има достойнство и аз да
съм на мястото му, на Ангел Грънчаров ще се обидя от несправедливите нападки, пък били те и от страната на твоята Божествена Личност...
Пък нали и азъ съм жертва на комунизъма и мен сякоха трижди незаконно, грозно отмъстително, злобно и престъпно комунягите от работата ми и то точно през 1995
и следващите та до 2002г., когато си властваха и се ширеха из ТУ-Варна..., а.Сега и азъ ли да
почна да плача тук с кървави сълзи и да нападам Ангел Грънчаров, че ми бил той виновен за тия ми съдбини...
Виновен съм си първо азъ, че им
казах "Право куме у очи", че са
"Престъпно комунистическо управление" в профсъюзната декларация, написана и прочетена от мен пред Общото събрание на
факултета, още през 1993г...
Нали се сещаш сега кой е вторият
и истинският виновник...Прав си.
Ама за Ангел Грънчаров: не си.
Я да видя азъ сега може ли АЗЪ РУМЕН БЪРЦОВ да моли за прошка -:).
Без майтап, че работите са сериозни.
21.02.2013г. Владимир Петков-Трашов
Румка, извинявай братко.
Наистина те изтрил Ангел Грънчаров,
че и моята реплика шеговита, но и много сериозна, като всяка приказка..
Какво ли му е на човека, по цял ден да пише, да бъде влудяван от простотии, от лудории... нали се сещаш на кои дяволчета в училището му...-:)...
Е, азъ избирам да му простя
неправилното, според мнението ми,
негово действие: да ни изтрие и
особено да изтрива теб, а не стъжняващите всяка свобода, разумност, креативност и нравственост: неправилно, неоснователно и незаконосъобразно анонимствашите в неговия блог.
21.02.2013г. Владимир Петков-Трашов
"анонимстващите", хем съм и с
очила, старост чоджум, що да правиш...
21.02.2013г. Владимир Петков-Тращов
Драги г-н Трашов, не съм изтрил г-на Бърцова защото ме е обидил или нещо такова, не, аз за нищо не се обиждам, колкото и да ми е неприятно, щото всеки си има право на мнение... но причината да го е изтрия е съвсем друга: за него и за неговия дух е ТЯСНО пространството на коментирането тука, нему е потребно по-широко пространство, на него му е необходим, за да се изразява, СОБСТВЕН БЛОГ. И тогава никой няма да му се сърди или да го пъди, да го обижда, да го нарича спамър, трол и пр. И мен така ме гонеха и блокирваха отвсякъде преди да си създам блога; и правилно ме гонеха и блокирваха, съм длъжен да отбележа. Аз много пъти му предлагах на г-н бърцов да му помогна да си направи свой блог, ала той не откликна. Ето, сега, ва тази ситуация, пак му предлагам: готов съм да му създам един блог и да му го подаря съвсем готов, даже в началото, докато свикне, мога да му помагам да си публикува текстовете. Ако иска, на негово разположение съм, въпреки заетостта си, да ми пише на имейла и ще се разберем. Това е. А да ми се обижда, че го изтрих не е нужно. Иска се да разбере. Той има тая особеност, че много-много не го вълнува какво мислят другите, щото си е убеден, че той е прав за всичко, такова чувство имам, такова впечатление създаде у мен тоя човек. Това е. Ако желаете, посредничете, помогнете му да разбере, че този вариант за него е най-добър...
Публикуване на коментар