Собственикът на Електронен вестник Иван Бакалов е написал полемичен матр`ял срещу теза на политолога Огнян Минчев и го е публикувал под заглавие Бива, бива, ама т. нар. политолог Огнян Минчев мина границата. Не му е харесала ето тази теза на Минчев:
“През 2001 г. ключов съюзник на задкулисната олигархия по отстраняването на управлението на Костов беше Симеон Сакскобургготски. Тази година нямаше цар под ръка, поради което това отстраняване (на Борисов – б. а.) беше осъществено с неочакван съюзник – интернет класата, интернет интелигенцията.”
Да, обаче контратезата и най-вече "аргументацията" на Бакалов не струват, ето те са все от този нискокачествен сорт, свидетелстващ, че чалга-"журналистиката" у нас е доста напреднала:
Преди изборите пък той дълго обясняваше, че “анонимни милиционерски шайки” работят ГЕРБ да загуби изборите. Минчев мина границата. По същество това са клевети срещу хората, които не са гласували за ГЕРБ. По логиката на Минчев, ако си против Борисов, значи си от олигархията, ДС, руската мафия и т. н. Това е истинско нахалство!
Това свидетелства за деградацията на т.н. "сериозна журналистика" у нас, карат се като търговките на пазара, а така не стават тия работи. Няма да се включвам в препирнята, но ще сложа тук своята кратка реплика по повод на случката, която написах току-що във Фейсбук: (ОЩЕ >>>)
Търсете по книжарниците книгата на философа Ангел Грънчаров БЪЛГАРСКАТА ДУША И СЪДБА (с подзаглавие Идеи към нашата философия на живота, историята и съвременността), , 12.00 лв., изд. ИЗТОК-ЗАПАД, 2007 г., разм. 20/14 см., мека подвързия, ISBN 978-954-321-375-7, 354 стр. Книгата е новаторски опит за по-цялостно представяне и описание на битуващите в нашето съзнание исторически и "народопсихологични" комплекси, които определят и нашите реакции спрямо съвременните реалности на живота ни. Авторът търси смисъла, който се крие в случващото се с нас самите, изхождайки от предпоставката, че ясното съзнание за това какви сме като индивиди и като нация е основа на така необходимата ни промяна към по-добро. А този е залогът за бъдещия ни просперитет.
6 коментара:
Грънчаров като един Матросов защитава мухлясалите тези на О. Минчев. И как иначе. Най-нормалното нещо е един специалист по "Марксистко-ленинска философия" за защитава един Гл. асистент по "Научиен комунизъм"
Bacho Кольо,
Не свърши ли кампанията, не излизаш от блога на Грънчаров, не ви ли се полага отпуска, компенсации...
Ако не искаш, няма да пиша. Ще си четеш болшевишките манипулации на Грънчаров и ще си гукате с Р. бърцов и с Петров-Трашов...
П.С. Защо не кажеш нещо по същество за марксиста-ленинец и за асистента по научен комунизъм? Защото това са неуспорими факти.
Пише се неОспорими, Колю. Първом научи правописа, пък после раздавай акъл на хората...
Прав си. Недопустима грашка от моя страна.
Ама да не ти напомням, как преди 2-3 години ти хал-хабер си нямаше от правилната употреба на относителните местоимения "кой", "кого" и "който", "когото" , та се наложи поне пет пъти да ти давам елемнтарни уроци. В интерес на истината, вече почти не допускаш тези грешки.
Публикуване на коментар