Един откъс от интервю на д-р Н.Михайлов - нашият прочут психиатър-богослов, нашата така обичана медийна звезда! - заслужава едно по-основателно вникване; ето, ще се изкажа по-долу съвсем кратичко, понеже дълбокомисленото изказване на доктора, боя се, освен че е подвеждащо, при това не се и схваща както подобава; вярно е, то звучи като "откровение", съдържащо "съдбовната тайна" на съвременния български живот, ала все пак трябва да не се подвеждаме по увлечението по ефектно натамъмени словеса, а най-вече истината трябва да ни вълнува; та ето въпросното изказване на д-р Михайлов, цитирано вече на някои места с благоговение, сякаш докторът е нещо като пророк на нашето време; всяко време си има своите подходящи пророци, които, не трябва да крием, точно съответстват на неговия същински дух; мерзското време, в което живеем, си има и подобаващите глашатаи:
Изпълзя вулгарен човешки тип, един нагъл жизнелюбец. Породи го либералната революция, лошо изтълкуваната свобода. Публичната среда е тежко увредена от простодушната му екстравертност, всестранната му доминация и натрапничеството на неговия идиотски вкус. Нищо по-отблъскващо от ексхибиционизма на лумпенизирания „предприемач“ от триумфа на набъбнал нагон, с врат, злато и изплезен поглед. Чудовищна красота. Мутрата и кандидат-мутрата са морално, естетическо и политическо бедствие. Казвам това с отвращение, признавам. Страната е пренаселена от мъже и жени с мощна порнографска аура и несломима воля за „осъществяване“. Хедонисти първо поколение.
За да покажа как наистина стоят работите с това толкова впечатляващо изказване на доктора, трябва да опитам да очертая по-пълно цялостната ситуации в българския живот, а това е огромна и то твърде трудоемка тема. Затова само ще скицирам основното в едно необходимо за разбирането пояснение. (ОЩЕ >>>)
7 коментара:
Грънчаров, добре си го напсиал!
Ама какво целиш с публикацията на тая гадна снимка?
Провокация целя :-) искам да оскърбя "добрите нрави", на които сме толкова отдадени - сякаш с цялата си душа! :-)
"... Затова и нашият любезен доктор, примерно, се възторгва толкова от Боко, а в същото време така всеотдайно мрази Костов..."
Не си прав! Два или три дни след като биде избран Борисов за премиер, д-р Михайлов направо го разнищи в една телевизия. И, в интерес на истината, успя да предвиди голяма част от поразиите, коти бяха нанесени от Борисов и аверите му.
Знам, той умее да "разнищва" Боко, трябва да му се признае това, но го прави по един йезуитски начин, така, че в крайна сметка медийният ефект за Боко е винаги положителен; ще ти обясня по-просто защо е така, за да ме разбереш: тия, които гласуват за Боко, и думичка не разбират от "свръхинтелектуалния" маниер на изразяване на доктора, и като го слушат, предполагам, си мислят, че толкова ученият доктор най-вероятно го... фали! :-)
И по тази причина може да се обясни защо докторът има толкова чест медиен достъп: някой е осъзнал, че простолюдието, като съвсем нищо не сфаща от това какво мели докторът, може да си прави съвсем благоприятни за статуквото изводи... на същото основание и проф.Вучков е медийна звезда, при него пък ефектът се дължи на това, че народът, като гледа колко смешни са "учените ора" като Вучков, си прави неумолимо логичният извод, че простите ора като Боко са за предпочитане, щот ако пък дадем властта на учени смешници кат Вучков, държавата ни хептен ще заприлича на лудница. Нашият общ приятел Костов, понеже се изразява учено и "ентелегентно", затова има толкова спадащо влияние; ако Костов по някакъв начин опростее, мигновено ще му се дигнат акциите на политическия пазар; я Воленчо какъв фурор постигна, вече целата власт зависи от него! Щот говори просто, нагло, като хулиган, затова ората толкова го аресват...
Развратът е хубаво нещо - стига да е доброволен и от двете страни (или колкото са там страни)
Тотю
Нали знаеш какво е определението за "разврат"?
Разврат е секс, в който ти не участваш.
Публикуване на коментар