ВАЖНО!

Най-важното, моля, обърни внимание!

▼  Моята страница във фейсбук ▼  Н ОВА КНИГА: Оглупяването: как да спрем малоумието за да се спасим от безумието? ▼  ЛИЧНОСТНОТО ФИЛОСОФСТ...

петък, 7 юни 2013 г.

Ейвалла, свободолюбиви турски братя и сестри!



Напълно споделям тия мисли на г-н Семерджиев, от все сърце се присъединявам към неговия призив:

ТУРЦИТЕ СЕ ОКАЗАХА ПО-ЕВРОПЕЙЦИ ОТ НАС! Много години обяснявам на приятели и познати, че турците са истинският гарант срещу радикалните ислямисти. Къде са сега разните "разбирачи", които продължават да сеят омраза срещу един народ, който толкова много прилича на нашия?

С ЕДНА ЕДИНСТВЕНА ОГРОМНА РАЗЛИКА - ОКАЗВА СЕ, ЧЕ ОБИЧАТ СВОБОДАТА ПОВЕЧЕ ОТ НАС! Ето как един изключително успешен премиер и политик губи доверие само за дни, когато нарушава достиженията на цивилизацията!

Е, ЩЕ СЕ ПОУЧИМ ЛИ ОТ ТУРЦИТЕ?! ИЛИ ЩЕ ПРОДЪЛЖАВАМЕ ДА МИСЛИМ ЗА ТЯХ САМО ДИВОТИИ?! КОГА ЩЕ НИ СВЕТНЕ В ГЛАВИТЕ?!

Търсете по книжарниците забележителната книга на философа Ангел Грънчаров ИЗВОРИТЕ НА ЖИВОТА: вечното в класическата и модерната философия, изд. ИЗТОК-ЗАПАД, февр. 2009 г., 520 стр. Книгата ИЗВОРИТЕ НА ЖИВОТА, външно погледнато, е систематичен курс по философия, в който обаче твърде експресивно се тълкуват и вечните въпроси, вълнуващи човешките същества на тази земя. Подобна форма, именно курс лекции по философия, осигурява на автора така потребната живост, непосредственост и свобода в общуването със съзнанието на читателя. През цялото време той се стреми да бъде близо и да не изневерява на ония неизбежни сърдечни трепети, благодарение на които човекът става човек – и личност, разбира се. Опитва се да приобщава съзнанието на читателя към така вълнуващата мисловност на непреходното, която именно е истинското богатство на човека.

8 коментара:

Анонимен каза...

Не може ли да се възхищавате на турците, без да правите непрекъснато аналогии с този или онзи и, разбира се, най-вече с българите, при това с вечния дразнещ назидателен тон? Българите стоят вече от 23 години по улици и площади и са дали достатъчно доказателства за своето свободолюбие и привързаност към европейските ценности. Друг въпрос е, че КГБ продължава да контролира страната и успява да насочи процесите в удобно нему русло.

Не може да има и паралели между българското и турското общество. България е християнска, европейска страна, което не може да се каже за Турция. В България ВИНАГИ с изключение на чуждата окупация и господство 1944-1989 е имало МНОГО ПОВЕЧЕ ПРАВА И СВОБОДИ, отколкото в Турция. Независимо от фасадния характер на българската демокрация след 1989 това важи и понастоящем. Питайте някой турчин коя страна е по-свободна и ще видите какво ще ви отговори.

Кемалисткият, светски пласт в Турция е много тънък, в дълбочина турското общество е дълбоко ориенталско и мюсюлманско. Затова идеята Турция да бъде приета в ЕС е дълбоко погрешна. Както пише Пламен Цветков:

„Скоро обаче гърците, румънците, сърбите и българите се оказват по-възприемчиви към Запада, отколкото турците и дори руснаците...”


Прочетете и тази статия:

http://obshtestvo.net/%d1%81%d0%b8%d1%82%d1%83%d0%b0%d1%86%d0%b8%d1%8f%d1%82%d0%b0-%d0%b2-%d1%82%d1%83%d1%80%d1%86%d0%b8%d1%8f-%d0%b2%d0%b5%d1%89%d0%b0%d0%b5-%d0%bf%d1%80%d0%be%d0%bc%d1%8f%d0%bd%d0%b0-%d0%b8%d0%bb%d0%b8/

А иначе:

http://www.epochtimes-bg.com/2009-03/pix/14-dec-crowd.jpg

http://bulgaria1989.files.wordpress.com/2009/12/14-12.jpg


http://pressadaily.bg/userfiles/images/protest%201997(1).jpg

http://pressadaily.bg/publication/10394-%D0%9F%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%81%D1%82-%D0%B8-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%81%D1%82.-%D0%9D%D0%B5-%D0%B5-%D0%B5%D0%B4%D0%BD%D0%BE-%D0%B8-%D1%81%D1%8A%D1%89%D0%BE

http://images.ibox.bg/2008/01/10/38923/430x318.jpg


Анонимен каза...

След Ататюрк Турция успява да опази своя светски характер само благодарение на чести военни преврати и диктатури. А и самите реформи на Ататюрк са наложени отгоре с огън и меч, не са продукт на естественото вътрешно развитие на турското общество. Без Ататюрк Турция като нищо още можеше да си е османска.

Ататюрк в немалка степен се вдъхновява от примера на България и българската действителност, която познава от своето пребиваване е София като военен аташе. Впрочем голямата любов на Ататюрк дори е българка, чиито баща обаче му отказва ръката й.

Поради това е смешно да се дава Турция за пример на България. Точно обратното: Турция (все още) има много какво да научи от България.

Има обаче една голяма разлика между Турция и България: по силата на своята история, размери и демография Турция в последните векове е имала много по-самостоятелно вътрешно развитие, отколкото България, която като малка страна винаги е била (и е) в много по-голяма степен зависима от външни сили. Това обаче не е вина на българите, просто такава е съдбата на по-малките народи, особено ако живеят в геополитически важни региони.

Bacho Кольо каза...

Най-радостното в случая е, че читателите не се хващат на провокациите ти. Лекотота , с която наричаш турците братя и сетри /вече за трети или за четвърти път/ има само една цел - да предизвикат ответна реакция. Слава богу никой не се хваща!
П.С. Ако един човек с лека ръка лепи етикети :мръсник, лъжец, предател , както го правиш ти, и със същата лека ръка обявява за братя и сестри хора, само защото са излезли на протест /не те чух да правиш същото по отношение на хората от Орлов мост - даже напротив!/, това говори само за едно - неустановена ценностна система.

Анонимен каза...

Това "братя и сестри" звучи баш като "другари".

Ангел Грънчаров каза...

Доста хора, гледам, страдат от дивашки и варварски предразсъдъци спрямо турците, сякаш живеят не в 21-и, а в 15 век...

Bacho Кольо каза...

"...В България ВИНАГИ с изключение на чуждата окупация и господство 1944-1989 е имало МНОГО ПОВЕЧЕ ПРАВА И СВОБОДИ, отколкото в Турция..."

Що лъжеш, бре маскара! Какви права и свободи имаше в Турция през периода 44-89.? Период на непрекъснати атентати, отвличания на неудобни, неубоздан тероризъм, тъмни средновековни нрави в Анадола, жестоки убийства на дъщери и сестри заради това, че са били изнасилени и "опозорили рода", четири военни преврата, убийства на политически противници, разюздани фашизоидни организации /"Сивите вълци"/ жестоки гонения на кюрди, ликвидиране на неудобни журналисти, преследване и принудителна емиграция на леви интелигентни. Те това беше Турция в пориода 44-89 "когато България била окупирана". Време е вече да освободиш мозъка си от окупация!!!
Аман от примитивни манипулатори!

Анонимен каза...

Е, аз не бих спорил с г-н Хлопаща дъска за това дали не и след 1989г. в България правата и свободите на гражданите не са били и все още не са по-малки от тези на турските граждани.
Затова и защото такъв спор е от рода на спора: колко аджеба дяволи могат се сбра на върха на иглата, какъвто с упоение и в захлас са се водили в средновековието.
Много по-съществен, по мнението ми е изводът днес:
Коя свобода и кои права - българските или турските са допринесли повече за развитието, за просперитета, за благото и за доброто на съответния народ през, но (което е най-показателно, щото е мултипликативно-резултантно) и в края на спорния период, примерно 1944-2013г.
Т.е. кой народ в настоящия момент е в по-бързо възходящо, навярно на първо място би следвало да поставим политическото, но икономическо, социално, културно, духовно и на тези фундаменти, естествено и в забележителното нравствено развитие: нашият или турският!
Мен се струва ли, че уви отстъпваме на братята и на сестрите от Турция и по скорост, и по дълбочина, и по всеобхватност на промените в живота си.
И дали те ни достигат, или ние май отдавничко сме зад гърба им в правилното му уреждане, се надявам все повече хора у нас да си отговарят истинно и правилно.
Особено след като погостуват на съседите....
А, след като си отговорят правилно и истинно, па да си запрятат ръкавите и да действат правилно и истинно, че иначе лошо чоджум...-:), нали.

08.06.2013г. Владимир Петков-Трашов

Анонимен каза...

Е, аз не бих спорил с г-н Хлопаща дъска за това дали не и след 1989г. в България правата и свободите на гражданите не са били и все още не са по-малки от тези на турските граждани.
Затова и защото, такъв спор е от рода на спора: колко, аджеба, дявола могат се сбра на върха на иглата, каквито с упоение и в захлас са се водили в средновековието.
Много по-съществен, по мнението ми е изводът днес:
Коя свобода и кои права - българските или турските са допринесли повече за развитието, за просперитета, за благото и за доброто на съответния народ през, но (което е най-показателно, щото е мултипликативно-резултатно) и в края на спорния период, примерно 1944-2013г.
Т.е. кой народ в настоящия момент е в по-бързо възходящо, навярно на първо място би следвало да поставим политическото, но икономическо, социално, културно, духовно и на тези фундаменти, естествено и в забележителното нравствено развитие: нашият или турският!
Мен се струва ли, че уви отстъпваме на братята и на сестрите от Турция и по скорост, и по дълбочина, и по всеобхватност на промените в живота си.
И дали те ни достигат, или ние май отдавничко сме зад гърба им в правилното му уреждане, се надявам все повече хора у нас да си отговарят истинно и правилно.
Особено, след като погостуват на съседите....
А, след като си отговорят правилно и истинно, па да си запрятат ръкавите и да действат правилно и истинно, че иначе лошо чоджум...-:), нали.

08.06.2013г. Владимир Петков-Трашов