Психиатърът-богослов д-р Николай Михайлов, известен с витиеватия си претенциозен начин на изразяване, е дал поредното си интервю, този път под заглавие Да си българин е клопка; още от заглавието си личи, че е искал да каже нещо свръхвелико, ала това, за жалост, не му се е удало. Прочетох, признавам си, интервюто му с усилие, понеже изобилства с витиевато представени изтъркани баналности и празнословни мъдрости; знам, че психиатърът-богослов има много фенове, които се прекланят пред нищо-особено-неказващия му стил, знам, че е рисковано да не се преклониш ниско пред неговата "проницателност" и "гениалност" - медиите успяха от него да изработят и скалъпят нещо като "наш роден провидец", щатен при това! - но ето, дръзнах да напиша във Фейсбук следния провокативен коментар, и то не за друго, а единствено защото ми е драга истината:
Горкият д-р Михайлов! Изчерпа се човечецът, а журналистите го карат още и още да се опитва да остроумничи, той с всички сили се напъва, ала еквилибристиките му не се получават, издиша вече отвсякъде, ала продължава да се напъва и напъва...
Пълен, абсолютен циник е докторът, но е такъв циник, който обаче добре обслужва опитите на олигархията да заразява с нихилизъм дори и претендиращите да принадлежат към т.н. "ентелегенция".
Прочее, само когато на доктора му подхвърлят името "Костов" тогава той се съживява и вдъхновява; явно още не може да му прости, горкият, че Костов му отряза мерака да проспи още един мандат в Парламента.
Но сега се подмазва на Боко - явно с надежда да го тури в някой избирателен списък...
Търсете по книжарниците забележителната книга на философа Ангел Грънчаров ТАЙНСТВОТО НА ЖИВОТА: Въведение в практическата философия, изд. ИЗТОК-ЗАПАД, 2006 г., разм. 20/14 см., мека подвързия, ISBN-13: 978-954-321-246-0, ISBN-10: 954-321-246-5, 317 стр., 10.00 лв. Авторът тръгва от простия факт, че човекът е живот, че ние сме живи и влюбени в живота същества, от което следва, че по никой начин не бива да му изневеряваме: да си мислим, че сме “нещо повече от това”, че сме “нещо повече от него”. Но човекът е и разбиращо същество, което значи, че не се задоволява с “простата даденост” на непосредствения живот, а непрекъснато търси смисъла, неговата ценност за нас самите. Оказва се, че ние живеем като че ли само затова непрекъснато да търсим себе си, което, от друга страна погледнато, означава, че постигаме себе си само когато свободно “правим” себе си, своето бъдеще, а значи и съдбата си. Пътят на живота у човека изцяло съвпада с пътуването към самия себе си, от което не можем да се откажем...
11 коментара:
Д-р Михайлов е изключителен ерудит и това може да отрече само някой, който има недостиг на думи в речника си. Нещо повече - неговият анализ е винаги дълбок и точен и най-важното - правдив. Очаквано, г-н Грънчаров, влизате в собствения си капан, заслепен от религията ДСБ (която народът най-после отхвърли) и нейния върховен бог Костов. Д-р Михайлов отдавна се опари от нея, подведен от фарисейските й лъжи, но се оттегли с достойнство.
На анонимно мнение-ментение вяра чоджум, да нямаш!
Другите претегляш според собствената си камбанария, естествено...
06.06.2013г. Владимир Петков-Трашов
"Прочее, само когато на доктора му подхвърлят името "Костов" тогава той се съживява и вдъхновява."
Има нещо вярно в това. Но първите две години след разрива между двамата доктора твърде злъчно говореше и това си беше проблем за Костов. Но от две години има един още по-голям проблем - д-р Михайлов въобще не споменава името костово, нещо като отношение към мъртвец. А това за Костов си е проблем над проблемите.
Такова нещо като "религия ДСБ" не съществува, а съществува дясна политическа философия със съответните ценности, идеи, стратегии, платформи, програми и пр. Интересното у нас е, че който е верен на тази философия, той е ненавистен на олигархичното статукво, а който я хули и плюе, той е негов любимец. Правете си изводите какво означава това...
А д-р Михайлов щеше да минава за дълбък и дори за мислител ако не беше толкова маниерничещ; маниерността в сферата на мисълта, словесната еквилибристика с формалните характеристики на словото (с оглед "шашването" на читателя" и подвеждането му да мисли, че тук има нещо като "дълбочина"!) е симптом за идейна и мисловна оскъдица, другояче казано, е признак за мисловно-идеен нихилизъм...
"Но от две години има един още по-голям проблем - д-р Михайлов въобще не споменава името костово, нещо като отношение към мъртвец. А това за Костов си е проблем над проблемите."
Драги дълбоко идейно, умствено и разумеещо-смислово разкрачени г-н Николай Белчеве -:), язък за
лошото умствено възпитание, което си получил от родителите си ли, или и от университета Ломоносов в Москва (ако не се лъжа!)- една само реплика към горните ти редове:
Нито е вярно, че д-р Михайлов не го споменава Иван Костова, нито пък и още по-малко е вярно, че това било проблем над проблемите на последния ... за кой ли път да повтарям мнението си: най-добрия съвременен, а и не само - за доста десетки години назад - най-добър български политик.
Та то е толкова прозрачно и ясно колко дълбоко запечатана е в съзнанието на горкия доктор личността на Иван Костов и колко го тормози с превъзходството си (с какво друго! -:)), че г-не Белчеве, е просто срамота да ни караш чоджум, да ти четем тук...разкраченостите.
07.06.2013г. Владимир Петков-Трашов
"...е просто срамота да ни караш чоджум, да ти четем тук...разкраченостите."
07.06.2013г. Владимир Петков-Трашов
Що ги четеш, щом ти бодат очите?!? Да се чуди човек на мазохизма ти...
наситина интересен текс - продължавайте да постирате и да споделяте интересни неща с всички нас тук - поздрави и до скоро и лек ден на всички
056/ г-н Грънчаров, Вашият коментар на статията на д-р Михайлов е преднамерен и едностранчив - Вие не разбирате или не желаете да разберете истинския смисъл на написаното, позовавате се на тези, които показват, че отричате възможността който и да е да се изказва независимо и по съвест. Моля, не коментирайте безпардонно и не представяйте лицемерни и демагогски доказателства като антитеза на написаното, а се замислете подобаващо и честно!
Г-н докторът е циник, той няма съвест, тъй че съветите Ви, представящи го за толкова съвестен, са изцяло безпредметни...
056/ Въпроси към Грънчаров: Лично ли познавате д-р Михайлов и някакво лично отношение ли имате? Защо слагате равенство между понятията анализ на действителността и циничност?
Никакво лично отношение нямам към г-н доктора. А с цинизма съм принципно несъгласен понеже зад него зее страшен дефицит на ценности и нихилистично презрение към всичко смислено в живота ни...
Публикуване на коментар