Сега забелязвам това. Чудна работа, забелязвам, че блог със заглавие "НЯМАМ ИДЕЯ" е първенец във всички класации на български блогове. :-) Правете си в такъв случай извод в какво положение сме тия, дето имаме идеи - и не го крием. Та тоя човек разказвал, доколкото разбрах, съчинени от него... приказки. И хората са го обикнали от все сърце. Не някакви истини им казва, а им казва лъжи, приказки, митове. Колко по-сладки са лъжите, толкова повече отекват в българската душа и в българското сърце.Има и един друг блог - казва се НЕВЕРОЯТНО - дето се е специализирал в производството на лъжи - и той е сред първенците у нас. Излишно е да напомням, че блоговете и сайтовете, дето са се специализирали в готвене и ядене, да, готварските блогове и сайтове и тия за плюскане, също са сред фаворитите на българската душа и сърце!
Всичко, дето е антиидейно, пошло и антидуховно у нас се цени и превъзнася, а духовните неща и човеци са в страшна немилост. Правете си извод какво означава това - и до какво то ще ни доведе.
Вземете обаче предвид, че ДУХЪТ е самата мощ, която движи света - към добро, свобода, просперитет, творчески постижения, човечност и пр. Истината е тази мощ на духа, пред която трябва да се прекланяме - и да богоговеем. Ний обаче обичаме лъжите. Тръгнали сме и вървим по път, който доникъде не води...
Търсете по книжарниците книгата на философа Ангел Грънчаров ЕРОТИКА И СВОБОДА (с подзаглавие Практическа психология на пола, секса и любовта), 8.00 лв., изд. ИЗТОК-ЗАПАД, 2007 г., разм. 20/14 см., мека подвързия, ISBN 978-954-321-332-0, 168 стр. Една книга, създадена с цел да облекчи разбирането от младите хора на най-значими за живота проблеми, по които сме длъжни да имаме цялата достижима яснота. Всеки трябва да достигне до своята лична истина, без която трудно се живее, без която животът ни се превръща в абсурд. Книгата ЕРОТИКА И СВОБОДА е написана за тия, които живеят с духа на новото, на завърналия се при себе си човешки живот и на свободата.
14 коментара:
Тъй като душа не съществува, не съществуват духовни неща. Моля, коригирайте си понятията и не живейте в средните векове.
Само дето това трябва да се обобщи: не става дума за у нас или у вас, а за ЦЕЛИЯ СВЯТ, който затъва в безидейност и пошлост и за целта е достатъчно да отворите който и да било телевизионен канал по света. За съжаление в съвременния свят се култивират само грубо материалистичните и икономически ценности, а духовните са съвсем на заден план и това развитие засега изглежда необратимо.
Колкото до съществуването или не несъществуването на душата: това е голям философски въпрос, но дори да приемем материалистически, че душа в смисъл на отделна от тялото нематериална субстанция не съществува, от това съвсем не следва, че няма духовни ценности, това е логически non sequitur.
Добре, ако употребяваме думата "душа" метафорично, съгласен съм. Но от такава дума няма нужда. Има достатъчно думи, които означават РЕАЛНО съществуващи неща.
Щом душата не била съществувала, то тогава този, който е написал, че душата не била съществува, сам също така не съществува; щото и такова просто нещо, именно да се пише при положение, че няма душа, е невъзможно, то просто няма как да стане, как да се осъществи... тогава?! :-)
Това, което наричате душа, е химическата и електрическата дейност на мозъка. Добре, ако ви е угодно да наричате тази дейност душа, нямам нищо против.
Но умре ли мозъкът, спира дейността му, умира "душата". Ставате тор за растенията. Връщате се в неживата природа, откъдето сте дошъл.
Това са глупости, които могат да задоволят само крайно немислещи и не знаещи за какво изобщо става дума хора...
Аууу, че силен аргумент, Грънчаров: "Това са глупости".
Бравос, никак даже не се посрамихте като интелектуал! :)
Образовайте се малко в природните науки. Те са истинската наука, а не нашите хуманитаристични брътвежи.
Че душата или съзнанието е тъждествена на мозъка, респ. на неговата дейност, е една от многото гледни точки във философията на съзнанието, но за мен не е много убедителна, защото съзнанието според мен е все пак нещо реално, но нематериално. Лично аз клоня към един вид епифеноменализъм, т.е. съзнанието е функция на мозъка и е много тясно свързано и зависимо от него, но въпреки това не е идентично с мозъка, с материалното.
Какво става, когато умре мозъкът, е спорно и въпрос на отделно обсъждане, но дори да сме силни дуалисти и да приемаме съществуването на отделна от тялото душа, от това не следва, че тя може да надживее смъртта на тялото, респ. мозъка.
Природните науки нямат никакво отношение към проблема за съзнанието (душата); отъждествяването на съзнанието с електрическите импулси в мозъка се нарича вулгарен материализъм и е характерно за най-немислещите, най-назадничавите и също най не желаещите нищо да разберат хора...
Безсмъртието на душата произлиза от разбирането на нейната духовна природа. Няма нищо чудно в него. Който иска да проумее за какво става дума, трябва доста да мисли, да стъпи на почвата на истинската философия; за това му е потребно поне по-внимателно да изчете диалозите на Платон примерно...
Душата имала духовна природа, сериозно ли, Грънчаров?! Сега да не кажете, че водата има водна природа, а въздуха - въздушна? :)
Ех, гиди псевдоинтелектуалецо... затуй бг-образованието е на това дередже...
Таваришч, що се мориш да мислиш за неща, за които не ти стига акъла? :-) Просто не ти е дадено да разбереш що е това душа, що е дух, що е духовно, що е антидуховно: материалистът е трагедия на човешкото, ти самият си тази трагедия. И е поне хубавото, че не я съзнаваш - и затова продължаваш без да ти трепне окото да се излагаш...
Ех, господин Грънчаров, че едни приказки струват повече и от стотици страници високопарни, както ви показаха колегите, псевдонаучни брътвежи...
Кои "колеги" и какво ми показаха, таваришч? :-) Кой решава кое е научно и кое е "псевдонаучно", а, таваришч? :-) Комуната ли? :-) Много си зян обаче...
Публикуване на коментар