
"Първоначално революцията е наричана просто Октомврийско въстание, Октомврийски преврат или Въстанието от 25-ти. При отбелязването на десетгодишнината от събитието съветската пропаганда въвежда термина Велика октомврийска социалистическа революция – ВОСР. Това название се налага като официално до края на съществуването на СССР. Болшевиките бързат да сложат ръка и върху всички търговски и частни банки, бижутерийните магазини, сейфовете на големите търговски предприятия, частните взаимоспомагателни каси, банковите филиали в заводите. Установена е “диктатура на пролетариата”, създадено е първото съветско правителство – Съвет на народните комисари начело с Ленин. По негова заповед на 6 януари 1918 г. е разпуснато законно избраното чрез свободни и демократични избори Учредително събрание. Последица от октомврийския преврат е разрушителната гражданската война в Русия. Официалното название Велика октомврийска социалистическа революция всъщност има за цел да прикрие нейния истински характер. ВОСР нито е велика, нито социалистическа, нито е революция. По същество това е въоръжен преврат срещу демократичното и републиканско управление на либерали и социалисти, което идва на власт след Февруарската революция от 12 февруари 1917 г."
Здраво Кулев
5 коментара:
За Октомврийската революция може да се разсъждава безкрайно. Аз решително отхвърлям теориите, според които Русия едва ли не изначално е била обречена на комунизъм. Октомврийската революция е едно нещастно стечение на обстоятелствата, което е можело да бъде избегнато в много моменти. Без Ленин нямаше да има революция, а Ленин нямаше да може да направи нищо без германска помощ, и то не само финансова, а и всякаква друга. А ако министърът на правосъдието в правителството на Керенски Малянтович беше проявил повече решителност и беше изпълнил заповедта за арест на Ленин, пак нямаше да има Октомври и т.н.
Впрочем дори февруарска революция можеше да няма, ако Николай беше проявил повече твърдост и мъжество и не се беше отрекъл от престола.
Пелтечите глупости, излагате се, нима не го усещате вече?! Интересното е, че съвсем не се усещате, което е признак за болест на съзнанието и на духа...
Какво точно в аргументацията ми не харесвате и отхвърляте? Уверявам ви, че съм се занимавал много с тази тема, изчел съм огромно количество материали по въпроса и съм размишлявал. Не забравяйте, че историята – това нерядко са лъжите, които никой не оспорва. Това ме означава всичко да бъде ревизирано, но ортодоксалните схващания често са доста далеч от историческата истина.
Прочетете сам какво сте написал по-горе... конспиративизмът, вярата в конспирации никому не прощава! :-)
Няма нищо подобно. Аз съм хладен рационалист, а не суеверен наивник, вярващ в конспирациите на някакви всемогъщи задкулисни сили. Факт е обаче, че видимата политика е само върхът на айсберга и зад сцената стават много неща, за които широката публика не се досеща. Всъщност няма и точно определение на термина «конспирация», той е много разтеглив.
А колкото до комунистите, те са конспиратори par excellence. Какво друго например е бил Ленин, освен конспиратор? Какви са били българските комунисти, освен конспиратори, когато през 1923 се опитват да вдигнат революция в България?
Конспирацията обаче не е само комунистически патент, защото, да речем, априлските въстаници през 1876 също са били конспиратори. Те не публично, а ТАЙНО СА ЗАГОВОРНИЧЕЛИ И СА ПОДГОТВЯЛИ ВЪСТАНИЕТО. Левски също е бил конспиратор, защото тайно е подготвял страната за въстание.
Така че конспирации има, те не са рядко явление, и понякога се провалят, но понякога и успяват.
Колкото до т. нар. ВОСР, не виждам какво „конспиративно” има в моя пост. Фактите са факти. Ролята на Германия днес е неоспорима. Германия е имала интерес Ленин да извърши метеж, Русия да излезе от войната и Германия вече да не воюва на два фронта.
Също така неоспоримо е, че Ленин е бил движещата сила сред болшевиките за извършването на ВОСР. Повечето болшевики са смятали, че в Русия няма условия за социалистическа революция, за която можело да се мисли едва на по-късен етап.
Павел Малянтович пък сам признава, че той е можел да предотврати ВОСР, ако е бил арестувал Ленин. Википедия: „Был примиренчески настроен по отношению к большевикам, воспринимая их как коллег по революционному движению. Несмотря на это, подписал поручение об аресте Владимира Ленина, которое так и не было исполнено.»
Впрочем „за награда” Сталин през 1940 го разстрелва.
А Николай Втори наистина е бил в тежка ситуация, но аз мисля, че не е трябвало да абдикира. Въпреки че много от генералите са били за абдикация, важни сегменти от военните и армията са стояли зад него и с тяхна помощ можел да потуши бунтовете и да въведе ред. Но той се е поколебал, не е посмял и е решил да снеме отговорността от себе си, абдикирайки, с което в крайна сметка обрича Русия и света а комунизъм.
Публикуване на коментар