Тази сутрин, в деня на Св. Климент Охридски и патронния празник на Софийския университет, група от Ранобудните студенти премина загражденията пред Парламента с транспарант "Огражденията са в ума ни, няма граници за духа ни!". С акцията целим да покажем, че свободният дух е бил и ще бъде по-силен от наложената полицейщина в държавата.
Ранобудните студенти
Търсете по книжарниците книгата на философа Ангел Грънчаров СТРАСТИТЕ И БЕСОВЕТЕ БЪЛГАРСКИ (с подзаглавие Кратка психологическа история на съвременна България), изд. ИЗТОК-ЗАПАД, 2008 г., 320 стр. Хронология и феноменология на случилото се след 1989 година, както и вникване във факторите, които определят нашата национална съдба. Книга за нашите лутания по пътищата на свободата, за раждането и пътя на младата българска демокрация, за това какви сме ние, съвременните българи, книга за пропилените ни шансове и за покрусените ни надежди.Но това е една въпреки всичко оптимистична книга, която ни казва, че от нас, гражданите, зависи всичко: ако сме мизерни духом, няма как и да не живеем в бедност. От нашите ценности зависи съществуването, живота ни. Духовната безпътица поражда историческите, пък и сегашните ни нещастия. А растежът на нашите сили - и като индивиди, и като нация - тръгва от освобождаването на съзнанията ни от ония коварни скрупули и дефекти, заради които толкова сме си патили - и за които сме платили тежка цена.
6 коментара:
С клоунади правителства не се свалят, колкото и да впечатляват те зажаднелия за истинска свобода и демокрация Ангел Грънчаров. Аз не виждам и някаква особена полицейщина в държавата. Всяко правителство, било то и мафиотско, има правото да се защитава, още повече че то е там в резултат на така или иначе обявени за свободни избори. Американската полиция например действаше много по-брутално срещу „окупаторите на Уолстрийт”. Следващите избори ще са след 4 години и тогава българският народ ще може да си каже отново думата. Това ще е за урок на българите да мислят за кого гласуват. Също както 1997 Костов не трябваше да спасява България, а да остави БСП да се пържи в собствения си сос докрай.
Не изключвам, че в един момент стратезите може и да решат да свалят кабинета, но това ще е резултат не от мижавия уличен натиск, а от техни собствени сметки, а демонстрациите ще са само претекст – както впрочем е било винаги досега, например при Луканов 1990, Виденов 1996 и Борисов 2013. Това не се разбира, но във всеки един от тези случаи уличният натиск беше само един параван, за да изглеждат нещата автентични. В действителност Москва разполага със задкулисни механизми за смяна на ръководителите в Източна Европа, които са ефективни и функционират до днес. Справка: смяната на Вълко Червенков от Тодор Живков 1956 и на Тодор Живков от Петър Младенов 1989. Само че в новите „демократични условия” е необходимо нещата да стават по-зрелищно и „демократично”.
Иначе разбирам моралния патос на протестите, факта, че България все още се управлява от посткомунистите и е една фасадна демокрация и т.н. и макар че съм скептик и смятам протестите в момента за безперспективни и нещо повече: за контрапродуктивни, защото могат да докарат още по-уродливо управление (макар че е трудно да си представим такова нещо), не искам да разколебавам и обезкуражавам никого да протестира, т.е. не съм червен, а колкото до гнида, за това може да се спори :):)
Интересно е, че конспиративизмът неизбежно почва в един момент да избива на най-банална идиотия. :-) Прочее, това е интересен въпрос за дискусия: идиотизмът като начална нагласа ли поражда конспиративизмът, или този последният, в своето логическо развитие, в един момент цъфва в най-банална идиотия? Аз бих се наел да разсъждавам по една такава полезна тема... щото у нас идиотизмът е доста разпрастранен, даже се стигна дотам, че има, както виждате, и "научни" претенции...
Ау, страшната конспиративна теория, свидетелстваща за умствени отклонения. В случая квинтесенцията на моя пост е, че българската политика и икономика до голяма степен все още се определят от бившата номенклатура, свързана с Москва, която е запазила ключови позиции и в новите условия. Това е абсолютно сензационно и неподозирано откровение, което според Ангел Грънчаров просто не може да бъде вярно, защото не се вмества в неговите представи.
Същото се отнася и за Украйна. Украинските управници начело с Янукович в момента въобще не действат за руския интерес, да не си помислите такова нещо, това е теория на конспирацията.
Впрочем не мога да разбера защо конспирациите особено в политиката се отхвърлят априори, след като те са обичайно явление. Искам да попитам какво мислите например за евентуалната конспирация за убийството на Кенеди, от което сега се навършват 50 години. Може да е имало конспирация, може да не е имало, но това е една напълно легитимна възможност. Какво да кажем за Нюрнбергския процес, в който на обвиняемите се вменява КОНСПИРАЦИЯ за извършване на престъпления. А априлските въстаници 1876 конспиратори ли са били, или са обявили на всеослушание, че възнамеряват да вдигнат въстание? А атентатът в катедралата „Св. Неделя” 1925 конспирация ли е бил, или атентаторите най-открито са заявили предварително, че имат намерение да взривят църквата?
Иначе конспиративизмът в някаква степен свидетелства за невменяемост, когато се отнася например за постулирането на такива безумни конспирации като кацането на американците на Луната например, което уж е инсценировка, или за ционистите, за масоните, за империалистите от Уолстрийт, за темплиерите или за 11 септември 2001, който уж бил организиран от американското правителство и т.н. В подобни глупости наистина може да вярва само ненормалник или наивник. Съвсем друго е обаче да се каже, че комунистите не са станали „добри”, демократи и приятели на Запада, а продължават да търсят възможности да го подкопаят.
Конспиративизмът е фантазиране. В случая щом тия хора са на площада и демонстрират, значи няма никакво фантазиране, никакви конспирации: Русия наистина не само иска да отклони Украйна от европейския й път, нещо повече, прави нужното това да стане. Тъй че в случая за никакви конспиративизми и дума не може да става: истината, горчивата истина е такава.
Наистина конспиративизмът в своето логическо развитие свършва с идиотизъм...
А когато отявлените комунисти са на площада като оня ден и демонстрират, вероятно също няма никакво фантазиране, никаква конспирация.
На Орлов мост и на Цариградско шосе комунистите и ченгетата от ДПС бяха довели хора, повечето от които не знаеха на кой свят се намират, бяха довели едно стадо, една масовка, за да демонстрират уж някаква "народна подкрепа" за ченгесаро-мафиотското правителство. Ето това вече е конспирация, сиреч, лъжа, фалшификация, измама. Конспирациите вегетират от измамите. Но това не значи, че не съществуват, когато е налице някаква измама, която някой спекулант иска да представи за истина...
Публикуване на коментар