Забелязвам, че този Орбан в Унгария предизвиква големи симпатии у нас в средите, определящи се като "антикомунистически" или дори, представете си, като "десни", въпреки че стилът му на управление наподобява путиновия в Русия; освен това разбирам, че той бил, както и може да се очаква, в твърде топли отношения с Путин, стигащи дотам, че бил позволил на Путин да строи руска атомна централа на унгарска територия. (ОЩЕ >>>)
Търсете по книжарниците забележителната книга на философа Ангел Грънчаров ПРЕСЛЕДВАНЕ НА ВРЕМЕТО: Изкуството на свободата, изд. A&G, 2003 г., разм. 21,5/14,5 см., мека подвързия, ISBN 954-8945-88-6, 280 стр., 8.00 лв. Книгата говори за “нещо”, което е близко на всеки един от нас: времето. Тя се опитва да ни насочи към чисто човешкото в него, към неговата ценност за човека. Това, че времето не ни е чуждо и ни изглежда “добре познато”, съвсем не означава, че го разбираме. Нашето предварително познание за времето не навлиза в неговите дълбини, а само докосва повърхността, най-бледата му външност. Съзнанието за време го приема за факт, с който трябва да се “съобразяваме”, но не отива по-нататък и не се задълбочава в неговата тайна. Когато обаче ни запитат А що е време?, почти нищо не можем да кажем: мълчанието е нашият отговор. Тази необичайна и изненадващо понятна философска книга “поглежда” в скритото “зад” мълчанието ни – за времето, живота, свободата. 
9 коментара:
Виктор Орбан, макар и представящ се за много «десен» и антикомунист, се радва на изключително доброжелателно отношение от страна на Москва и руските медии – за разлика от Иван Костов например, което още веднъж потвърждава тезата, че в посткомунистическите страни няма автентични антикомунистически политици и доколкото ги има, те са съвсем случайно промъкнали се извънсистемни играчи или най-често излезли извън контрола на КГБ системни играчи.
За съжаление няма абсолютно надежден критерий за различаване на автентични антикомунисти от подставените лица, защото агентите могат да заемат всякакви позиции, включително и най-антируски и въпреки това да са дълбоко законспирирани агенти. Не само това, а Путин, представяйки се като много десен и защитник на консервативните ценности, спечели симпатиите и на автентични десни политици в Западна Европа и САЩ, които не разбират играта му и така стават «полезни идиоти».
Докато мислите в категориите на тъпите си клишета от 19 в., докато се чудите какъв етикет да му залепите, В. Орбан води една изключително успешна политика в защита на националните интереси на Унгария и на личните интереси на унгарците.
А Иван Костов каква политика водеше? – Според мен също „изключително успешна политика в защита на националните интереси на България и на личните интереси на българите" и тук очаквам Бачо Кольо да възрази, с което ще издаде и себе си, и Виктор Орбан като агенти или симпатизанти на Москва.
Мога да се помъча да бъда обективен и да изброя заслугите и грешките на Костов по време на манадата му. Имаше предостатъчно и от едното, и от другото.
...И между другото, съм го правил
И още нещо - на изборите през 2005г. гласувах за ДСБ...
Bacho Кольо,
Падна ми в очите!?
Предател!
Щом е гласувал за враговете заслужава сам да ходи в концлагер :-)
"Предател!"
Направо си беше предателство спрямо разбиранията ми! Още повече, че листата на моя МИР се водеше от Агов или Св. Малинов - с една дума някой от малариините плазмодии.
Гласувах за ДСБ само заради спомена от костовите реформи.
А какви са заслугите, но и грешките на Епаминонд, Цезар, Август, Константин Велики, хан Крум, Наполеон, Стамболов, Стоилов, Бисмарк, Бетман-Холвег, Рузвелт, Чърчил, Де Гол? Има ли въобще в историята идеален, безгрешен управник и идеално правителство? Има или безгрешни учени и изследователи? Има ли безгрешни хора? Защо обаче всички живи организми правят грешки? Каква е дълбоката причина за тиова?
Публикуване на коментар