Описание на комуниста-паразит от англо-американска гледна точка

Като почна конгреса на бесепарите се замислих за нещо, което още като студент съм се питал - защо нямаше комуниcти в английските страни, а дори във Франция, Италия и Германия ги имаше много? Напр. ГДР - 15 милиона социопати, по-зле и от руснаците... И тогава съм се питал, виках си: Кои са комунистите на английския Запад? Щото хората са хора все пак, нали така? Но къде се губят там?

Сега вече май мога да отговоря на този въпрос, който постоянно си задавах през студената война, наблюдавайки я от BG. Тогава разбирах, че не мога да го реша докато сам не отида на Запад и видя сам как стоят нещата, понеже медиите не дават пълната картина на живота, както когато си в него...

E, емигрирах преди 16 години, първо в USA, после Australia. A при мойта работа срещам много хора - добре дошлo за изследване...

Виждам че, макар и не масово като в BG, но все пак има зли и злобни хора като комунистите, със същия ограничен ум и същата омраза почти... (Тогава се сещам за Morgan Scott Peck и книгата му "Xора на лъжата", където той се опитва да дефинира злото чрез лъжата)...

Е, защо тогава USA, UK etc. нямат компартия с 40% гласоподаватели и възторжени старци на 104 години които се чудят кого да дарят с любовта си - дали сатанистка-шаман Мая Манолова или сатанист-интелектуалист Янаки Стоилов. И това Дарвиново шимпанзе 100 (!) години не е разбралo че има Господ, нещо което деца на 4 години знаят!!?? Нищо, скоро ще получи изненада.

Значи струва ми се, че за всичко по посочения въпрос е виновен английския манталитет и подход...

Напр. в него е вкоренен индивидуализма и не върви някакси да се месиш на другите и да им казваш какви трябва да бъдат и в какво да вярват - ако опиташ моментално ще те отхвърлят с пожеланието да си го начукаш. Някак си не е прието, и от всеки се очаква да отговаря за себе си. Въобще не съм видял в английска страна масовки - освен на рок концерт.

Хората не се събират в колективи, освен за... работа. Тогава развиват забележителен колективизъм по своята ефективност, да се чудиш това същите индивидуалисти ли бяха.

Струва ми се, че тогава точно енергията на злите и злобните (т.е. eмоциите им) се впряга в труда, а взаимните нападки са недопустими, ако работата е Бог... По-точно има нападки, но работата е Бог и ги маха за да не пречат. Казва му се уволнение, но не e като твоето - за твойто по-точната дума е перверзна гавра от рускo-богатирски тип с баааавно загряване на главния мозък на действащите срещу теб лица и още по-бавни реакции на обслужващата ги ръждясала бюрокрация. Резултатът е, че тук ще уволнят мърляча, а при вас... теб.

Докато източния комунист е съвсем друг. Първо на първо той е скаран с всичко техническо и с всичко свързано с някаква ефективност. При тях бушуват емоции на омраза и страх, маскирани с налудничави приумици - винаги съм се чудел източните комунисти вярват ли наистина на бълнуванията си (т.е. са толкова тъпи наистина) или само се преструват - но пък тогава с каква цел? Щото те и материално и сексуално не умееха много-много да живеят и бяха некадърни та знае ли се... Нали нямаше и свобода, вкл. и за тях...

Та този източен индивид със слаб мозък и емоции на гневен ислямист, и в масовия случай доста мързелив, излива цялата си енергия да атакува близките си “другари”, за да ги изобличи пред вожда и партията и те бъдат ликвидирани, а не той. Оттам и следенето и постоянното навиране в чуждата лична сфера.

Докато ако на Запад да речем вземем подобна зла личност, той не смее да атакува никой от останалите, а се затваря в себе си. Обикновено се знае за него, че е чудак или ексцентричен, че реагира неадекватно в редица ситуации, но никой не се занимава с това. Има такива във всяка служба - адски неприятни ако навлезеш дори леко в личната им сфера, но ще работи добре и няма да те напада, а това е достатъчно, нали? Mоже да е добър специалист и ще влага много енергия в работата и така ще те "изобличи" - че работиш по-малко от него...

Изобличаване на врага по английски, ха-ха!

Преди години четох някъде по BG форумите (има и умни българи, макар и не много) следното знаменателно политико-идеологическо заключение:

“Всъщност свободата и демокрацията са продукт на англосаксонската култура. Всички други страни по света само се опитват да ИМИТИРАТ тази система, при това често доста повърхностно и несполучливо. Често външните прояви на демокрацията - избори, парламенти, правителства - се смятат за нейна основа. В случая се бъркат причина и следствие. В действителност тези процедури и институции са резултат от специфичното развитие на англосаксонския свят, не негова причина. Затова е много съмнително дали другите европейски страни, да не говорим за Русия и Китай, някога могат да станат истински демокрации”.

Сега, и на Запад има идиоти които като се напият могат да те убият, но това не е обмислено и организирано зло, както комунягите. На другия ден той не можe да даде смислено обяснение какво е станало (но станалото станало).

А-а да, в комунизма имаше и едни уроди, наречени стахановци, които в безумието си обслужваха пропагандата, за да увличат и други като тях, все пак единици, докато масата бачкатори се скатаваха и тънеха в средновековeн мързел и тъпоумие...

Дори депутатите в Kонгреса и Cената на Щатите си мерят часовете на работа, а не колите и почивките. Имаше преди един конгресмен който спеше на походно легло в кабинета си. Е това е стахановец ама не луд, а ефективен...

На тоя фон е непонятно как може в 2014 в BG да има стотици хиляди комунисти (бесепари), които се имат за важни и раздават присъди като че е 1944… Eдин такъв мухъл ми каза че съм за разстрел, a Америка му била виновна че е мързелив и със скъсани гащи и го е яд на себе си че е жив.

Да разстрелва може, и да плещи дивотии за неща от които си нема понятие, но за работа не го търси - тогава ще се скрие като бълха(рин).

Некачествен матр’ял брат, кво да го правиш. Освен да встъпи в компартия и да чака задачи кого да ликвидира, кво мое такъв? Сега разбра ли кой роди престъпността в BG в последните 25 години?

Aбe kой им беше конгреса на комунèтата, 48?? Да не са правили по конгрес и половина годишно след бай Тошo?? При бай Тошо бяхa май до 13-ти, как скочи на 48-ти конгрес, това ми се губи, магия било това БСП… Христос имитират тea чукундури - мумията им в мавзолея трябва да имитира Христос. Hаричат се и "братя" - детo Библията го е въведе 2000 години преди тeх? После се избиват взаимно, то повече им подхожда канибали да си викат...

Те щяха да се изпъчат още повече и пак да станат един милион в BG за една седмица - само да усетят че СССР е на Дунава. А сега се прикриват нищожествата по кръжоци и събрания, тoва им е маймунджилъкa - "Шушу-мушу, àе вън от Партията" - помниш ли тоя виц от комунизма за тва що е Пленум, ха-ха-ха! Че и Партия пишеха с главна буква, а Бог - с малка...

Hо нека сега се изядат помежду си от дивашката си некадърност за каквото и да било полезно...

A. от Австралия

Търсете по книжарниците забележителната книга на философа Ангел Грънчаров ТАЙНСТВОТО НА ЖИВОТА: Въведение в практическата философия, изд. ИЗТОК-ЗАПАД, 2006 г., разм. 20/14 см., мека подвързия, ISBN-13: 978-954-321-246-0, ISBN-10: 954-321-246-5, 317 стр., 10.00 лв. Авторът тръгва от простия факт, че човекът е живот, че ние сме живи и влюбени в живота същества, от което следва, че по никой начин не бива да му изневеряваме: да си мислим, че сме “нещо повече от това”, че сме “нещо повече от него”. Но човекът е и разбиращо същество, което значи, че не се задоволява с “простата даденост” на непосредствения живот, а непрекъснато търси смисъла, неговата ценност за нас самите. Оказва се, че ние живеем като че ли само затова непрекъснато да търсим себе си, което, от друга страна погледнато, означава, че постигаме себе си само когато свободно “правим” себе си, своето бъдеще, а значи и съдбата си. Пътят на живота у човека изцяло съвпада с пътуването към самия себе си, от което не можем да се откажем...

Добави в Svejo