Малина Петрова е родена в Бургас през 1950 г. През 1978 г. завършва ВИТИЗ "Кръстьо Сарафов" със специалност кинорежисура. Автор на филмите: Виновни няма (1986), Пантеон (1987), Сърцето умира последно (1991), Балкански уроци по история (1999), Духът и камъните (2006), Приключено по давност (2009), Заличаване (2012) и др.
- Твърдите, че българският преход е нещастен, защото не е прекъсната пъпната връв със старата власт. Наскоро по БНТ бе показан филм за прехода, според който и България, и хората, които живеят тук, са една голяма грешка. Успя ли българската документалистика да осмисли случилото се?
Преди години само допусках мисълта, че не всичко е наред с прехода. Казвах си, че може би греша, че нямам достатъчно информация. Напоследък обаче мнозина започнаха да признават, че всъщност преходът е грешка. Признават го дори хора, които са заемали ключови позиции, които са така да се каже строителите на нова България и са знаели какво правят. След като те смятат, че преходът е грешка, би трябвало да разкажат къде са сбъркали. Сега всички пишат и разказват митове и легенди, разбиват едни митове и създават други. Единственото спасение – за да може човек да се оправи в тази джунгла от митове и легенди, – е всеки, който реши да разказва, да бъде така добър да признае и авторството на митовете, които сам е създал, тоест като разказва нещо, да не премълчава ключови детайли. Да не премълчава участието, съветите, консултациите или режисурата на хора, които биха събудили неприязън у зрителите и биха ни помогнали да разберем, че този наш преход е режисиран от сили, които би трябвало отдавна да сме забравили. Това, което казвам, е – има ли например Андрей Луканов ключово участие в създаването на т. нар. демократична опозиция. Той не бил създал СДС! Но е участвал в създаването му. От всички материали, които познавам, от интервютата, които съм правила, се оказва, че той наистина има ключово участие. Тогава нека тези, които са участвали в онези събития, да разкажат докъде и колко са използвали съветите на хора от миналото ни. Искам да кажа, че на нас ни се губят възлови детайли. Например, филмът "Приключено по давност" разказва за едно основно събитие – подпалването на Партийния дом, – за което продължавам да твърдя, че е ключово, но което се неглижира и премълчава. Има хора обаче, които знаят какво точно се е случило. (Прочети ДО КРАЯ >>>)
ДОПЪЛНЕНИЕ: Гледайте филма "Заличаване", най-новия филм на Малина Петрова и също: Гледайте филма "Приключено по давност" на М.Петрова: ако пренебрегваме уроците на историята, ще се самоосъдим да повтаряме грешките си
Търсете по книжарниците книгата на философа Ангел Грънчаров БЪЛГАРСКАТА ДУША И СЪДБА (с подзаглавие Идеи към нашата философия на живота, историята и съвременността), , 12.00 лв., изд. ИЗТОК-ЗАПАД, 2007 г., разм. 20/14 см., мека подвързия, ISBN 978-954-321-375-7, 354 стр. Книгата е новаторски опит за по-цялостно представяне и описание на битуващите в нашето съзнание исторически и "народопсихологични" комплекси, които определят и нашите реакции спрямо съвременните реалности на живота ни. Авторът търси смисъла, който се крие в случващото се с нас самите, изхождайки от предпоставката, че ясното съзнание за това какви сме като индивиди и като нация е основа на така необходимата ни промяна към по-добро. А този е залогът за бъдещия ни просперитет.
6 коментара:
Преходът във всички посткомунистически страни беше режисиран и контролиран, като сценарият беше писан в Москва, а централната роля на Андрей Карлович в българския преход не подлежи на съмнение. Наивните теории, че „народите“ въстанали и съборили режимите, не издържат никаква критика. Макар че старите елити се запазиха, респ. създадоха приемственост с новите, днес въпреки всичко имаме, повече свобода, отколкото преди 1989, което на пръв поглед е добре.
Само че най-важният, централният въпрос остава един: защо, с каква цел бяха направени тези промени? - и се опасявам, че ще узнаем отговора, едва когато ще бъде късно. Аз продължавам да настоявам, че тези промени бяха насочени не толкова навътре, а НАВЪН – за да подмамят и излъжат Запада, който да повярва, че комунизмът е рухнал, и в един момент Русия отново да се изправи срещу Запада, което вече както виждаме става. Вероятно в близките месеци и години ще наблюдаваме ескалация на ситуацията и ускоряване на събитията и дори една гореща Трета световна война в недалечно бъдеще е много вероятна.
Тра-ля-ля, отново кагебистките опорни точки, Вие нещо друго не можете ли да кажете? Знаем, че според Вас Москва не може да бъде излъган, че КГБ е най-умно от всички, че Западът е глупав, това го разбрахме, нещо ново не може ли да измисли главицата Ви?!
Ангел Грънчаров е неспасяем, респ. има някаква непонятна, сбъркана, безумна логика: според него хората, разобличаващи КГБ, служат на… КГБ!?
Колкото до целта на промените в Източна Европа, те наистина са предназначени главно за заблуда на Запада и това го казва например Евгения Албац, може би сте чували за тази руска журналистка.
А че Западът е глупав, не подлежи на съмнение. Той прие промените в посткомунистическите страни за чиста монета и сега вероятно ще плати цената за тази своя заблуда. Както казва един от малкото смислени американски анализатори:
„Идеята, че ЦРУ е някаква всемогъща, свръхтайнствена, всепобедна организация е смехотворна. Историята на ЦРУ е история на един провал след друг, прекъсвана от редки успехи. А провалите с времето стават все по-големи, така че дори минали успехи (виж Иран) се превръщат в провали… Американците искаха да бъдат мамени, понеже алтернативата беше прекалено неприятна… Истината е, че ние са самозаблуждаваме – а врагът подхранва тази наша заблуда… Така бяхме заблудени през 1990-те години и продължаваме да не разчитаме правилно знаците за опасност. И ето че изправени срещу същите стари бандити в Москва, сме напълно неподготвени.“
Т.е и Ангел Грънчаров иска да бъде мамен и заблуждаван и има защо: винаги е приятно да си на страната на победителите, в случая да вярваш, че силите на доброто, на светлината и демокрацията са възтържествували над силите на злото, т.е. комунизма. Това обаче е една опасна илюзия, защото силите на злото са се прегрупирали и отново са в настъпление и тук политиката на щрауса не помага. На мен наистина ми омръзна 25 години да слушам безумни анализи на събитията 1989-1991. Време е истината да се каже ясно и категорично. Впрочем аз мисля, че вече няма и чак толкова голямо значение дали комунистите са имали план или до сегашната ситуация се е стигнало спонтанно. Тя е просто един свършен факт и балансът на силите се е изместил вероятно необратимо в полза на Изтока. И да – КГБ, а не ЦРУ наистина спечели или печели Студената война, независимо какво си мислят или им се иска на някои хора.
Започнахте да бълвате вече пълни глупости. Конспиративизмът не прощава никому, кагебисткият конспиративизъм, обогатен от маниите на путинизма - тем паче. Много жалко за Вас. Интересното е, че сякаш не можете да осъзнаете, че мисълта Ви върти все около три-четири догмата на "вечно побеждаващия и непобедим комунизъм" :-) Съзнанието Ви е на нивото на идеологията, характерна за 60-те години на ХХ век... не сте мръднал на сантим напред.
Прочетете или препрочетете речта на Солженицин от 1975, в която предупреждава Запада:
Предостережение Западу и проклятие России
откъс:
Америка вызывает своего рода смесь чувств восхищения и сострадания, восхищения по поводу собственных ваших огромных сил, которые вы, возможно, даже не осознаёте сами. Вы страна будущего, молодая страна, страна все еще неиспользованных возможностей, страна огромных географических расстояний, страна огромной широты духа, страна щедрости, страна великодушия. Но эти качества — сила, щедрость и великодушие — обычно делают человека и даже всю страну доверчивыми, а это уже несколько раз оказало вам медвежью услугу.
Я хотел бы призвать Америку стать более осторожной в доверии и предостеречь тех мудрых людей, которые пытаются создать еще более тонкую степень справедливости и даже тонкие оттенки правового равенства — некоторые из-за их искаженного мировоззрения, другие из-за близорукости, а третьи из собственных интересов, из-за ложной направленности борьбы за мир и социальную справедливость, чтобы увести вас вниз по ложной дороге. Потому что они пытаются ослабить вас, они пытаются разоружить свою сильную и великолепную страну перед лицом этой страшной угрозы — те, кто никогда не понимали в истории мира.
Цялата реч:
http://www.dm-dobrov.ru/history/warning.html
Солженицин, макар и руски националист, определено не е агент и рупор на КГБ.
Но това явно е съдбата на всички пророци - да бъдат игнорирани и осмивани, докато не стане късно. Откровено казано се учудвам на Вашата наивност. Забелязъл съм, че има необразовани хора, които веднага разбират какво искам да кажа и каква опасност представляват комунистите, и същевременно умни и начетени хора, даже политолози, които не могат да схванат какво им се говори. Трябва да призная обаче, че Вие сте единственият досега, който ме обвинява в сътрудничество с... КГБ! Това още никому не е идвало на ум. Може да не си съгласен с моя анализ, но да го обявиш за продукт на КГБ може само някакъв изавратен мозък. Защо КГБ ще се прави на по-силен и коварен, отколкото е? Та нали целта му е да приспи вниманието на врага и да го удари изненандващо? Нали в това се състои цялата конспирация - ако все пак я има?
Впрочем аз съм сериозен изследовател и не сматям моите теории за 100% истинни. От теорията на познанието знаем, че няма абсолютно сигурно знание. Така че съм открит за критика и контрааргументи, но такива няма, има само генерално отхвърляне на тезите ми. Вие задълбочавали ли сте се в политическото, икономическо и социално развитие на Изтока и Запада след 1917? Имате ли системни познания за Америка, Европа, Русия и света?
Аз не съм пропагандист, а сериозен анализатор.
Иначе до безкрайност можем да си повтаряме, че демокрацията е нещо хубаво, а комунизмът нещо лошо и това наистина е аксиома, но какво от това?
Публикуване на коментар