ВАЖНО!

Най-важното, моля, обърни внимание!

▼  Моята страница във фейсбук ▼  Н ОВА КНИГА: Оглупяването: как да спрем малоумието за да се спасим от безумието? ▼  ЛИЧНОСТНОТО ФИЛОСОФСТ...

четвъртък, 31 декември 2015 г.

Продължение на полемиката ми с една твърде страстна почитателка на най-вулгарните образци на безогледната пропаганда на "руската правда"


Получих ново крайно емоционално писмо от онази същата дама, интересуваща се, представете си, от "нАучна политология" и прекланяща се доземи на "интелектуалната потенция и мощ" на своя кумир (виж: Писмото до мен на една другарка, страстна почитателка на доц. И.Христов - и моят отговор до нея); ето какво е благоволила да ми пише тази дама, пардон, другарка (да не я обиждам на "дама", щото думата "дама" в очите на такива като нея, предполагам, е нещо като ругатня!), публикувам писмото й в оригинал, запазвам оригиналната му пунктуация, а пък по-долу можете да прочетете и моя не по-малко патетичен отговор до нея:

Здравейте,

Писмото ви е като на човек отдавна отминал апогея на мисленето си. Иво Христов е просто илюстрация. Той говори логично, аргументирано, цитира източници и - разбира се - изказва собствено мнение. Което не е задължително да съвпада с моето, или с вашето. Изумена съм не защото не споделяте вижданията му, а защото си позволявате да квалифицирате един добър анализатор, прикачвайки му епитети (които сигурно са звучали обидно преди 20 години, но сега са изтъркани клишета) без да прилагате какъвто и да е аргумент. Това се нарича хулене.

Фактът, че намирате изказа си за нормален илюстрира посредственото ви интелектуално ниво. Ще отмина глупостите за "другарка" и "бедната ви душа", защото те са израз на безсилие, или клиширано мислене от времето на червените бабички, или и двете.

Спете си спокойно със съзнанието за собственото си "величие",

Соня Маркова

А ето сега и моя отговор:

Драга и толкова чистосърдечна другарко М.,

Гледам, че много сте обезпокоена за качеството на моето мислене, но в същото време проявявате завидно безхаберие спрямо нивото на собственото си "мислене", с извинение. Примерно изобщо не забелязвате чудесните автоголове, които с всяка своя дума си вкарвате. Щом за Вас онова същото недоразумение било нещо като образец за "нАучност", то в такъв случай ругатните Ви по мой адрес са най-голям комплимент; аз съм скромен човек, моля Ви, недейте чак толкова да ме хвалите, просто ми е крайно неудобно заради хвалбите Ви! :-)

Между другото имате твърде извратена представа за "логичност" и "аргументираност", щото в "нАучните творения" на Вашия "политологичен", с извинение, кумир, няма никаква аргументация, камо ли пък научност (правя разлика между научност и нАучност, надявам се, ще съумеете да схванете защо), а има само сляпо следване на "опорните точки", спущани от московските пропагандисти, да не говорим за това, че там няма и нито една оригинална, личностно обагрена мисъл, позиция или каквото и да било от този род, там има само най-вулгарна пропаганда на "руската правда", а за такава пропаганда, мила другарко, знаем добре, руснаците плащат твърде щедро. (Русия, както знаем, е крайно щедрая душа, както се казва в известната памятна телевизионна реклама!)

Та на тези основания аз си позволявам да твърдя, че слугинската "нАучна политология", от която Вие толкова сте възхитена по причина на собствената си идеологическа обремененост и ограниченост, няма нищо общо нито с науката, нито с политологията, нито с логиката, нито с мисленето като проява на духовност, на интелектуалност и на личностна изтънченост.

Но, повтарям, възхищавайте си се от каквото искате, ний, по-широко скроените хора и личности, за разлика от Вас уважаваме свободата. Само Ви моля да не ми навирате собствените си извратени вкусове в носа, щото това е чисто и просто крайно глупаво.

Апропо, нахвърлихте се над мен без да ми се представите, Вие самата "политоложка" ли сте, компетентна ли сте в тази област, или просто, простете, сексуално сте увлечена от кумира си? :-)

Бъдете здрава!

С поздрав: Ангел Грънчаров

Търсете по книжарниците книгата на философа Ангел Грънчаров ЕРОТИКА И СВОБОДА (с подзаглавие Практическа психология на пола, секса и любовта), 8.00 лв., изд. ИЗТОК-ЗАПАД, 2007 г., разм. 20/14 см., мека подвързия, ISBN 978-954-321-332-0, 168 стр. Една книга, създадена с цел да облекчи разбирането от младите хора на най-значими за живота проблеми, по които сме длъжни да имаме цялата достижима яснота. Всеки трябва да достигне до своята лична истина, без която трудно се живее, без която животът ни се превръща в абсурд. Книгата ЕРОТИКА И СВОБОДА е написана за тия, които живеят с духа на новото, на завърналия се при себе си човешки живот и на свободата.

3 коментара:

Анонимен каза...

Малък принос към "дискусията" ти с пламенната почитателка на г-н доцента:

Попадам в последното издание на "Гласове" на интервю на доц. Иво Христов под надслов "САЩ искат една Русия, подчинена на Запада". Още първото изречение, в което се казва, че Русия иска да се еманципира, ме настрои хумористично (така де, какво значат там някакви си международни договори с гаранции за суверенитет), и се зачетох. Човекът строи хипотези, както му падне, негова си работа, чета и му се радвам. До момента, в който цитира (уж!) Александър Зиновиев, който бил казал, че САЩ се целили в комунизма, но всъщност целели Русия. Зиновиев е голям съветски учен със сложна и драматична съдба. Изгонен от СССР за дисиденство, след падането на комунизма се завръща като яростен великоруски шовинист. Точните му думи са насочени като упрек към самите дисиденти - "Целехме комунизма, а улучихме Русия!" Ето как се прави манипулация, и какъв е научният ни елит.

Feodor Ilivanov

Анонимен каза...

Грънчаров без вулгарности не може.

Ангел Грънчаров каза...

Къде видяхте "вулгарности", другарко? :-) Или "у вас секса нет"? :-)