Наистина ли репресивната „сигурност“ е по-добра от цензурираната „свобода“, г-н Костов?, Автор: Емил Коен
В последно време лозунгът, че „сигурността има приоритет пред свободата“, започна мощно да се шири и да доминира сред мисленето както на много политици в Европа, така и сред т.нар. „обикновени хора“. Започна да се смята за самоочевидно, че ако имаше по-строги мерки за сигурност, т.е. ако бихме ограничили основни права на европейските граждани, като например правото на свободно придвижване в границите на ЕС, то нямаше на 13 ноември да се случи атентатът в Париж с неговите десетки жертви. Приема се за аксиома, че „опасността от приток на бежанци“ може да бъде неутрализирана, ако се строят огради по границите. Впрочем България е отличник по тази част с нейната ограда по границата с Турция, Унгария, Словения, Македония и други страни са далеч зад нас в това отношение.
На 26 ноември бившият премиер Иван Костов в изявление пред една телевизия провъзгласи същата теза. Ето как електронното издание на списание „Клуб Z” резюмира мнението му: „Европейските граждани трябва да бъдат защитени със съответни промени в конституциите, които да дадат приоритет на сигурността пред свободата. Това каза пред бТВ бившият премиер Иван Костов.“ А по-нататък следва една ехидна подигравка с управляващите в много европейски страни – подигравка, която, трябва да признаем, е напълно основателна: „Според него „европейските либертарианци“ са се провалили. Той посочи, че те изграждат стени, което е пълно отрицание на либералните принципи.“ Да, пред лицето на т.нар. „бежанска криза“ мнозина управници в Европа обърнаха на 180 градуса политиката си и започнаха да строят стени, т.е. да изхвърлят от употреба основополагаща ценност на Европейския съюз, каквато е свободното движение на хора, т.нар. „Европа без граници“.
Политиката на ограничаване на свободите вече има история в Източна Европа, която само преди двайсетина години беше най-либералната част от Стария континент. Опитът на Унгария на премиера Виктор Орбан по задушаване на медийната свобода и по обезвластяване на съдебните институции и на Централната банка датира отпреди атентатите в Париж и бежанската вълна. Днес взелата властта в Полша консервативна партия „Право и справедливост“ първо подмени състава на Конституционния съд и ограничи правомощията му, а след това – чрез решението на Сейма ръководителите на обществените радио и телевизия да се назначават пряко от правителството, а не да се избират от полския медиен регулатор с конкурс – удари много силно свободата на изразяване в тази страна. (Прочети ДО КРАЯ)
КРАТЪК МОЙ КОМЕНТАР: Стана така, че много хора ме възприемат като "костовист", не крия изобщо, че съм бил и продължавам да съм привърженик на Иван Костов (и го правя това най-вече по ценностни подбуди), просто е станало така, че Костов и като политик, и много често и сега, като анализатор, казва или пише неща, които съвпадат с моето разбиране, с моята лична и гражданска позиция. Когато Костов се изказа с тази толкова спорна своя теза, че сигурността следва в съвременни условия да получи приоритет пред свободата, не скривам, че бях шокиран. Не приемам такава една теза, не мисля като Костов по този въпрос. Разбира се, с интерес бих прочел или чул негова аргументация по този фундаментален въпрос. Защото Костов е умен човек и не би казал нещо ей-така, ако няма солидни доводи в негова подкрепа. Днес, между другото, Костов ще гостува в едно предаване на bTV (120 минути), може би ще бъде запитан по този въпрос. Аз обаче споделям разбирането на г-н Коен по въпроса за отношението между свобода и сигурност. По този проблем става, прочее, чудесен казус за обсъждане в обучението по гражданско образование. Ще се опитам тия дни да формулирам казуса в нагледен вид, за да може да се ползва и от други учители по гражданско образование из нашите училища.
2 коментара:
Отговорът е "да". Костов е прав, както обикновено.
Очевидно скъпи Приятелю, Ангеле Грънчарове, за мен е, че прави с гледищата си по казуса : "Свобода, или сигурност" сте ти
и г-н Емил Коен, а не г-н Иван Костов. Считам, че нему се пада тежичката задача да ни разубеди, вече тримата...:-) в нашата грешка и в неговата правота ....
2016.01.10 г. Владимир Петков-Трашов
Публикуване на коментар