Кошлуков е бита карта. Ако беше поне малко по-умен нямаше да става слуга на Пеевски и на Боко. Но той е опорочен, такива като него за пари (власт, слава) са способни на всякакви жертви и дори на подвизи. Жертват всичко, дори и това, което по принцип нямат - личността и честта си.
Как се отнасяте към "човешкия" тип, наречен "Кошлуков"? Способни ли сте да му отдадете длъжното, това, което той заслужава, а именно да го презирате? Или тайничко му завиждате: какво като нема чест, нали има парички?! Много ми е интересно как реагирате на тези мои въпроси, ще съм ви благодарен ако опитате с думи да опишете реакцията си.
Между другото самият Боко е от абсолютно същия човешки тип кат Кошлуков, само дето Кошлуков е малко по-умен (но не чак дотолкова е умен, че да осъзнае, че с опорочен морал доникъде не се стига!). Почитателите на Боко са с абсолютно същия, с извинение, "морал", те допускат една глобална грешка заради пустите парички...
ДОБАВКА: Гешев е също от този същия "човешки", с извинение, тип, който обаче, за жалост, е дотолкова разпространен у Нашенско, че точно по тази причина стана така, че ЦЯЛАТА ВЛАСТ у нас отиде в ръцете на боковци, гешевци, кошлуковци и прочие (избройте цялото "Политбюро" на мутро-комунисто-гербовашката партия, на партии като БСП и ДПС, патреоти и прочие, нема да сбъркате!)...
Освен това смятам, че нашият "Картаген" - масовото българско безразличие спрямо истината и свободата! - е крайно време да бъде разрушен...
Търсете по книжарниците книгата на философа Ангел Грънчаров ЕРОТИКА И СВОБОДА (с подзаглавие Практическа психология на пола, секса и любовта), 8.00 лв., изд. ИЗТОК-ЗАПАД, 2007 г., разм. 20/14 см., мека подвързия, ISBN 978-954-321-332-0, 168 стр. Една книга, създадена с цел да облекчи разбирането от младите хора на най-значими за живота проблеми, по които сме длъжни да имаме цялата достижима яснота. Всеки трябва да достигне до своята лична истина, без която трудно се живее, без която животът ни се превръща в абсурд. Книгата ЕРОТИКА И СВОБОДА е написана за тия, които живеят с духа на новото, на завърналия се при себе си човешки живот и на свободата.
9 коментара:
Човек, който си разбира от работата. Уважавам го. Сиреч, отдавам му заслуженото.
Ний, другарко, не се и съмняваме, че Вие специално уважавате другаря Ви Кошлуков - та Вие двамата сте напълно еднакви... За парици и Вие сте готова на всекакви мерзости, нали така? Е, от тази работа и двамата сте твърде напреднАле, даже сте професионалисти, и в туй отношение изобщо не се съмняваме...
Доволен съм като цяло от програмата на бнт, с малки изключения. За това, че Кошлуков понякога обслужва "големите" или статуквото показва зависимост, но не непременно безнравственост.
В сравнение със западните медии, бнт не показват да отстъпват чак толкова по ниво и качество при бюджета с който разполагат.
Момче седесарче, учил и формирал се в USA, а не в СССР,какво по-добро?
Другарко, "момчето-седесарче" първом е било обучавано от ДС, пък после на това основание е заминАло да "учи" в САЩ (не е доучил обаче!) с оглед да му се обагати лъжливата легенда. Не сте чак толкова наивна да не разбирате това. А че слугува на Боко и Пеевски е без съмнение...
Да бе, г-н Спартак, програмата на БНТ е "доста хубава" щот вони на комунизъм откакто др. Кошлуков, верно на Партията дете-"демократче", я оглави (преди това беше оглавило и други просъветски телевизии като АЛФА и ТВ7. Самият факт, че оглави пропагандния институт на властта на Боко какво Ви говори? Изгони последните (като Горан Благоев!), които са сериозни хора, учени, немижитурки при това. Всичките си приятели тури на хубави длъжности. Пуска толкова хубави хилми за партизани, за комунистически терористи ("На всеки километър" и пр.), пуска съветски филми, толкова хубави носталгични предавания за "непрежалимото време" на комунизъма пусна, че сички комунистически носталгици го обикнаха така, че му простиха за "седесарските грешки", когато на момчето беше възложена друга роля. То Кошлуков е тъкмо това: момче на поръчка, да не употребя една друга дума, щото е некултурна (ама е по-вярно!)... Е, верно, Кошлуков одъртя, та вече не е момче, е чичо...
Е, такива хубави филми има отпреди 89та, но от чужбина те не могат да се гледат, познайте защо. А филмите бяха културен бетон. Гледахме ги по 5 пъти и пак бяха интересни. Сега гледаме един американски и съжаляваме 5 пъти, че сме го гледали. А турски сериали пуска ли Кошлуков?
Българските филми от ерата на комунизма са по-хубави от американските, тъй ли? Не бях чувАл такова оригинално гледище, цял свят мисли иначе де, но нема значение какво мисли светът. А руските филми хубави ли са за Вас? Навремето имаше израз, като кажехме на някой, че отиваме на кино, той питаше: хубав ли е филмът - или е руски? Аз смятам, че има хубави руски филми, и български хубави има, но не можем да отречем, че повечето бяха тъпа комунистическа пропаганда. И това, че е имало хубави руски и български филми от времето на комунизма не значи, че това оправдава Кошлуков за слугуването му на Боко, Пеевски и в крайна сметка на руснаците, на кагебистите, които така нагло се месят в българските работи.
А откъде-накъде можем да твърдим, че щом филма е американски и има това клише, значи винаги е хубав и няма тъпа пропаганда там? Има и някои хубави американски филми, но повечето са толкова нереални фантасмагории, че ако не беше мускулестия герой бат рамбо или хубавата порно-сцена с главата актриса, нямаше и тях да гледаме.
Вижте, американците са добри търговци. Знаят как да ни продадат и най-голямата материална глупост. Пример кока-кола, най-продаваната напитка, по-продавана и от водата. Но който я пие, може да си развали здравето, да му се развалят зъбите, да напълнее от захарта или да хване диабет. Не всичко, което масово се продава, е добро и качествено. Всъщност е точно обратното, масовият продукт в дългосрочен план става най-некачествен, защото рационалната маса хора търси количеството на по-ниска цена, а не по-качественото на висока цена. Дали и с филмите и културата не е също така?
Не съм гледал руски филми. За културата на българина, това е от трън на глог да мине.
Публикуване на коментар