Представена публикация

За всички, които се интересуват от моите коментари, беседи и от дискусиите, в които участвам!

Съобщавам, че всеки, който иска да следи моите всекидневни коментари и анализи, може да го прави като посещава редовно моята страница във фе...

неделя, 13 юни 2021 г.

Докога у нас задължително трябва да се провеждат гей-паради?

Днес пак по телевизиите обикалят скандализирани интелектуалци, общественици, борци за традиционни ценности и всякакви други фалшиви герои
Обикновено разговорите протичат така:
'Не трябва да се парадира със сексуалността'
'Не, хората с различна сексуална ориентация не ми пречат, но не искам да се целуват и да се държат за ръка по улиците'
'Как така защо? Не бива да се парадира. Грозно е'
'Ако видя момче и момиче да се държат за ръце, е различно. По-естествено е просто. Разбирате ме'
'Ами, естествено е. В природата няма еднополова любов'
'Ако е нормално, защо еднополовите двойки не могат да имат деца'
'Не, не искам да кажа нищо против хората с репродуктивни проблеми. Разберете, не е нормално двама души от един пол да имат връзка'
'Бракът е между мъж и жена'
'Какво ще кажем на децата? Ако децата после и те станат хомосексуални? Опасно е'
'Не, не трябва да ги бият, но тези неща не са за пред хората'
Тези повтарящи се клишета са причината днес хората с различна сексуална ориентация да излязат на протест.
Да си седиш вкъщи, за да не те набият, не е свобода.
Да се криеш, защото си различен, не е равенство.
Да нямаш нищо против някого, стига той да цял живот да живее в лъжа, за да си спокоен, не е толерантност.
Прайд ще има, докато тези неща не се променят. Ще има и след като се променят, за да се сещаме за пътя, който сме извървяли и имаме още да извървим. Не става въпрос за привилегии, а за елементарно уважение, което още липсва, когато стане въпрос за хора с различна сексуална ориентация

Ангел Грънчаров: Напълно съм съгласен. Докато у нас при провеждане на гей-парад се провеждат "контрапаради" на защитниците на "единствено-правилната сексуалност", дотогава трябва да се провеждат и гей-паради. Обществото ни е нетърпимо и враждебно към РАЗЛИЧНИТЕ - независимо по какво точно са различни (сексуално, етнически, умствено, морално, идейно и пр.). Мен примерно мутро-комунистическите властващи ме опраскаха, изгониха ме, уволниха ме от образователната система само защото като учител по философия и гражданско образование съм РАЗЛИЧЕН като учител, имам по-различен подход (привърженик съм на човечен, хуманен, демократичен, либерален, личностно-центриран подход!). И околните възприеха опраскването ми като нещо "съвсем естествено", видите ли, народът смята, че е нормално учителите да са еднакви, типови, послушни и прочие. Между другото един от моите "грехове", заради които мутрите ме опраскаха, беше това, че в часовете по психология провеждах поредица от часове именно от областта на т.н. практическа психология на пола, секса и любовта (имам и издадено учебно помагало по тази проблематика, то носи заглавието ЕРОТИКА И СВОБОДА!), т.е. аз провеждах и часове именно по сексуално възпитание.

Освен това смятам, че нашият "Картаген" - масовото българско безразличие спрямо истината и свободата! - е крайно време да бъде разрушен...



Търсете по книжарниците книгата на философа Ангел Грънчаров СТРАСТИТЕ И БЕСОВЕТЕ БЪЛГАРСКИ (с подзаглавие Кратка психологическа история на съвременна България), изд. ИЗТОК-ЗАПАД2008 г., 320 стр. Хронология и феноменология на случилото се след 1989 година, както и вникване във факторите, които определят нашата национална съдба. Книга за нашите лутания по пътищата на свободата, за раждането и пътя на младата българска демокрация, за това какви сме ние, съвременните българи, книга за пропилените ни шансове и за покрусените ни надежди. Но това е една въпреки всичко оптимистична книга, която ни казва, че от нас, гражданите, зависи всичко: ако сме мизерни духом, няма как и да не живеем в бедност. От нашите ценности зависи съществуването, живота ни. Духовната безпътица поражда историческите, пък и сегашните ни нещастия. А растежът на нашите сили - и като индивиди, и като нация - тръгва от освобождаването на съзнанията ни от ония коварни скрупули и дефекти, заради които толкова сме си патили - и за които сме платили тежка цена.

15 коментара:

Анонимен каза...

А сексуалното образование не трябва ли да се случва в часовете по биология?

Nedelin Boyadjiev

Ангел Грънчаров каза...

Не. По психология е правилното място. Сексът не е просто биологично явление. Ние, човеците, не сме животни...

Анонимен каза...

Психологията няма място в образованието. Никоя шарлатания няма.

Ангел Грънчаров каза...

Другаркатс явно е привърженичка на сталинската теория че психологията е буржоазна псевдо-наука, нямаща място в единствено-правилното комунистическо възпитание на трудещата се младеж. Другарко, а подкрепяте ли сфащането, че при комунизма и секса даже нет? :-)

Спартак каза...

Обществото е враждебно към различните, защото иска да направи всички еднакви и послушни граждани (или роби), които да са контролеруеми и догматично обвързани чрез закони и норми. Може да е по-лесно да се определи някой, който иска да е днес мъж, а утре жена, като напр. "флуид" по сексуална ориентация. Но как ще определите някой, който иска да си мени самоличността? И нужно ли е да приемаме всеки, който е различен с "аморална различност". Всъщност могат ли хомосексуалните да бъдат напълно вменяеми или са малко луди и "пернати", както изглежда орстрани на контра-протестиращите?

Анонимен каза...

Сбъркал сте се. Това, че при вас секса нет,не означава,че никъде секса нет.

Анонимен каза...

в часовете по психология провеждах поредица от часове именно от областта на т.н. практическа психология на пола, секса и любовта (имам и издадено учебно помагало по тази проблематика, то носи заглавието ЕРОТИКА И СВОБОДА!), т.е. аз провеждах и часове именно по сексуално възпитание

И на какво основание си провеждал тези часове по практическа психология на пола, секса и любовта?
На каква дидактическа и педагогическа база?
По коя учебна програма?
С какви учебни помагала?
В кои класове?
Как си описал тези неща в учителския дневник и в работната програма на класа и училището?
Описал ли си ги изобщо или си написал нещо друго, т.е. ФАЛШИФИЦИРАЛ си официални държавни документи за образованието на учениците???

Много въпроси и никакви отговори, досега!

Само този коментар, който вече го архивирах, е достатъчен, за да подам сигнал не в МО, ами направо в прокуратурата!

Грънчаров заявява в блога си, че самоволно е провеждал измислено лично от него СЕКСУАЛНО образование и възпитание, което едва ли е описано в официалните държавни документи и не съответства на никакви образователни програми и стандарти!

Вече е малко късно да питаме учениците какво глупости си им разправял, преди толкова години, но след такова заявление със сигурност повече нямаш място в системата на българското образование, дори и като огняр или пазач, да не споменаваме за педагог!

А твоята съпруга в детската градина и тя ли е провеждала там нерегламентирани занятия с децата по "практическа психология на пола, секса и любовта" както си написал???

Ангел Грънчаров каза...

Давайте, другарко, браво! В писането на доноси сте ненадмината! Поздравления за поредния шедьовър! Защо направо не напишете книга за мен? Като сборник от доноси-шедьоври...

Ангел Грънчаров каза...

Проецирате, другарко! Аз като психолог добре зная, че сексуална е основата на Вашата ненавист към мен, ето, сама признахте това, за което Ви поздравявам! Значи ме мразите, щото силно ме желаете, пък аз не съм Ви обърнал внимание като сексуален обект, нали тази е основата на Вашата тъй силна ненавист към мен? Добре, а какво ще кажете, другарко, за това мое педложение: искате ли да се пожертвам и да Ви наонодя най-сетне, ако требва, ще Ви сложа чувал на главата, но ще Ви задоволя, с оглед да мирясате най-после, искате ли? Да, знам, ще искате още и още, но аз все пак няма как да стана Ваш сексуален роб, затуй: за едно здраво онодване ще се поуспокоите ли поне малко? Да решим проблема щот на мен лично взе да ми писва. Толкова ли нема някой до Вас, който да е склонен да се пожертва и да Ви оноди?! Щот направо сте побесняла, а мен толкова много ли ме харесахте, та мира нямате от толкова много време вече? Щот съм добряк, ще Ви наонодя накрая за да се успокоите, съгласна ли сте?!

Ангел Грънчаров каза...

Към казаното от г-н Спартак, че другарката оцапа и таз дискусия с болната си психика.

Пишете "еднакви и послушни граждани (роби)", само да вметна, ме оня, който е еднакъв (безличен) и послушен няма как да е гражданин в истинския смисъл, щото за да си гражданин в истинския смисъл преди това трябва да си личност, а личността не е нито еднаква, нито послушна- Послушанието е отказ от себе си, то е именно отдаване на робуването.

Втората ми забележка е: дали са "вменяеми" хомосексуалните, това питате, пък и дали не са "луди или пернати", вярно, малко? Недейте така, хомосексуалността не е нито лудост, нито психично забеляване, така са смятали другарите-комунисти от 50-те години - и са пращали хомосексуалните в трудови лагери или дори затвори за "превъзпитаване". Правете си сметка каква идиотщина е това: да пратиш хомосексуалния в мъжки затвор или концлагер?! Ето че хомосексуалните, понеже все пак са човеци (надявам се, поне това признавате!), имат права, имат и право на достойнство, и щом като обществото е враждебно към тяхната различност, имат право да се борят за човешките си права, сред които правото на достоен живот, на щастие е свято.

Бачо Кольо каза...

Боже колко хубави момичета на тоя парад!
Няма ли мъже да ги подкарат и хубаво да ги оправят!?!
Какъв матерял се похабява напрзно!

Ангел Грънчаров каза...

Колю, вземи да предложиш като се върне комунизъма, лесбийките да бъдат превъзпитавани сексуално като ги вкарват насила в мъжкия затвор, докато привикнат на мъжките ласки. А гейовете да ходят на превъзпитание у женскио затвор. Леле, как другарят Сталин, макар и толкова умен, не се е сетил за туй толкова просто решение за изкореняването завинаги на сексуалните извратености?!

Спартак каза...

Разбира се, че са човеци. Но въпросът беше и малко като извод от по-предния въпрос, а именно колко сексуална свобода и съответно "сексуална аморалност" едно общество е готово да разреши. И в конкретния случай българското. Колко сексуални табута трябва да съборим, за да се почувстваме свободни като общество? Но по тези въпроси сме толкова консервативни, те дори са табу да се поставят, камо ли пък да водим диалог за сексуалност и сексуална свобода.

А религията за последните 2-3 хил.години си дава резултата, да ни накара да се срамуваме не само от тялото си и да го крием, не само да не можем да говорим за сексуалните си желания дори и със съпруга/съпруг, но и въобще да си го помислим. Сакън, да не ти дойде на акъла и да станеш грешен. На кръст ще те разпънат, че си си го помислил.

Мисля, че ще има нов сексуален Морал и ред по който ще се водим. Този или се провали или не разбрахме божествения замисъл.

Спартак каза...

Всъщност, кой е най-моралния начин да се отнасяме към собствената и чуждата сексуалност и сексуални нужди? Може ли да се разясни първо този екзистенциален въпрос от институциите и църквата? Преди да поставяме едни или други хора и приятели на публичен обстрел и протести и да се питаме дали със сексуалността трябва да се парадира или не.

Да не се окаже, че най-етичните сексуални отношения са консенсусните, тези с ясно взаимно съгласие, без значение с кого, как и къде?

Ангел Грънчаров каза...

Наистина трябва да се води задълбочен, смислен дебат по тия всичките въпроси около толерантността и по-специално за сексуалното възпитание не само на младите, но и на целия народ. Поставяте и изключително важен въпрос (с тия свои думи: "Мисля, че ще има нов сексуален Морал и ред по който ще се водим. Този или се провали или не разбрахме божествения замисъл."), а именно какъв е по-точно Божият замисъл около човешката сексуалност и доколко църквата (и "единствено-правилно мислещите") го разбират достатъчно вярно. И това е хубав въпрос: "кой е най-моралния начин да се отнасяме към собствената и чуждата сексуалност и сексуални нужди?" Да чакаме църквата и институциите да ни съобщят единствено-правилното разбиране е несъстоятелно очакване, ние самите (всеки човек за себе си!) трябва да дава своя отговор и след това трябва настойчиво да се дебатира, с оглед да се постигне истината. Готов съм да участвам в такива дискусии, живот и здраве да е. А дали очакването Ви ("Да не се окаже, че най-етичните сексуални отношения са консенсусните, тези с ясно взаимно съгласие, без значение с кого, как и къде?) е разумно, също трябва да се пообсъди.