Що е проф. Иво Христов - безсрамен путински пропагандист или учен, имащ капка достойнство?
Отговорът на този въпрос е очебиен, но и по него май се налага да спорим, нали така? Е, аз пък в името на истината и на науката, а също така и на доброто предлагам да подготвим петиция до ректора на Пловдивския университет с искане да бъде незабавно уволнен пропагандистът, обслужващ по най-арогантен начин путинско-кагебисткия имперски интерес, който по този начин цялостно нарушаващ дори и най-елементарните стандарти на научна обективност, за академичност, за професионално достойнство и пр. Това ми е предложението и съвсем скоро ще подготвя текста на такава петиция.
Тя ще бъде чудесен тест - за да разберем има в нашите академични общности истински учени, способни да реагират по достойния начин след като в техните среди има хора като таваришч прафесар Ива Хрыстав, които петнят имиджа на българската наука, проституирайки така грозно с нея.
Толкова. Приятно мислене и приятни дискусии ви желая!
Хубав ден!
До скоро!
Освен това смятам, че нашият "Картаген" - масовото българско безразличие спрямо истината и свободата! - е крайно време да бъде разрушен...

11 коментара:
Вярно ли е, че ще пишете джасимка до ПУ? Ще я качите ли в интернет?
Т. е. да бъде уволнен по политически причини?
Не, другарко, по естетически причини трябва да бъде уволнен таваришч прафесар Ива Хрыстав - щото от устата му смърди на руски партенки...
Моля, дайте линк към джасимката!
Проф. Иво Христов е бил стипендиант на американското посолство и специализирал в САЩ. Бил е съветник на Светослав Лучников.
Ангел Грънчаров е завършил в СССР и е преподавал "марксизъм-ленинизъм" на студентите от Пловдивския университет.
Истината е, че Грънчаров, този нощен пазач, просто завижда на проф. Христов, че той е известен, познат и че неговите книги се купуват и четат. А тези на Грънчаров ги чете само кучето Брита и баба Марийка. От време на време и Ники Димов. Толкова.
Иво Христов > Грънчаров, известен като АчО ПазачО-Качамака
Що е това "джасимка" ма, другарко?
За какво да завиждам на таваришчът Христав ма, другарко? За това, че е медиен мерзавец-слуга на ченгесарската мафия ли ма, другарко?
Трябва да аргументирате с факти срещу Христов. Иначе не са обосновани упреците и твърденията Ви, че христов пропагандира руско-имперски наратив.
Вземате едно изречение от интервюто и казвате мнение и т.н.
Всяко изречение на мерзавеца е лъжа. В думите му няма и следа от академичния и научен пиетет и респект към истината. Нима не долавяте това? Ако не го долавяте значи и при Вас липсва този питет и респект. Ще аргументирам подробно тезата си в изложението до ректора.
Е как, той говори за геополитика и за това че има напрежение между Китай и Тайван както и между Нато и Русия в Украйна. Кое е лъжа? И обяснява какво може да се случи, идеите и те ли са лъжа? Мисля, че нямате силни аргументи срещу Христов, а само контра-идеи или контра-пропаганда.
Как какво е лъжа? Сам не долавяте ли как лъже? Всяко негово изречение е превратно, изопачава реалността, противоречи на истината. Пример: НАТО било заплаха за Русия. А всъщност Русия е заплахата. Учем човек не бива така да лъже.
Публикуване на коментар