Представена публикация

За всички, които се интересуват от моите коментари, беседи и от дискусиите, в които участвам!

Съобщавам, че всеки, който иска да следи моите всекидневни коментари и анализи, може да го прави като посещава редовно моята страница във фе...

вторник, 15 февруари 2022 г.

Кога - и защо? - човек бяга от родината си?


Освен това смятам, че нашият "Картаген" - масовото българско безразличие спрямо истината и свободата! - е крайно време да бъде разрушен...



Търсете по книжарниците забележителната книга на философа Ангел Грънчаров Преследване на времето: Изкуството на свободатаизд. A & G, 2003 г., разм. 21,5 / 14,5 см, мека подвързия, ISBN 954-8945-88-6, 280 стр, 8.00 лв... Книгата говори за "нещо", което е близко на всеки един от нас: времето. Тя се опитва да ни насочи към чисто човешкото в него, към неговата ценност за човека. Това, че времето не ни е чуждо и ни изглежда "добре познато", съвсем не означава, че го разбираме. Нашето предварително познание за времето не навлиза в неговите дълбини, а само докосва повърхността, най-бледата му външност. Съзнанието за време го приема за факт, с който трябва да се "съобразяваме", но не отива по-нататък и не се задълбочава в неговата тайна. Когато обаче ни запитат А що е време? почти нищо не можем да кажем: мълчанието е нашият отговор. Тази необичайна и изненадващо понятна философска книга "поглежда" в скритото "зад" мълчанието ни - за времетоживотасвободата.

9 коментара:

Анонимен каза...

От каква родина е избягал, нали родината на този жид е Изсраел?

Ангел Грънчаров каза...

От Русия е избягал, другарко. Вас тепер на национал-комуни ьъм ли Ви изби?! :-( Антисемитка ши станАхте? :-(

Спартак каза...

Темата ме интересува... но руския още ми куца :-)
Човек по принцип не бяга от родината си, защото камъкът си тежи на мястото. Но когато започнат да му пропагандират по маркетинговата медия, че у дома му е зле, а в бившата нациска Германия имало много хубави замъци и било по-добре, той се замисля. И някои дори тръгват немили-недраги и излъгани да търсят щастието.
Ама някой трябва да им насади тези идеи в главите, че у нас е кофти, а другаде е по-добре, иначе няма мърдане. С война също става.
Затуй в Украйна първо пробваха с медии, но не стана. Сега ще пробват с псевдо-военни действия да им посочат вратата към сигурността на западната страна-мащеха! Все пак това са над 40млн украинци, свежа робска ръка и човешки капитал.

Ангел Грънчаров каза...

Не поставяте ли под съмнение презумпцията, че за всичко е виновен Западът? Тази презумпция нали се сещате какви корени има и кой я пробутва на хора като Вас? Прочее, на Запад ако е лошо, нищо не пречи на двата милиона "излъгани от западната пропоганда" да се върнат във всеки момент тук, у нас, та да се порадват на прелестите на нашия посткому,нистически "капитализъм". Но не го правят, защо ли? Вярно, на Запад лесно не се живее, иска де човек да се доказва в конкуренция, така е, животът не прощава, тарикатлъците не помагат, иска се човек да заложи на истинското. Може би това кара мнозина нашенци на Запад да мърморят против "лошия Запад", който не дава всичко наготово, а оставя човека да се справя сам.

Ангел Грънчаров каза...

Изразът, че украинците били "свежа робска ръка" дразни. И че западняците били роби също. Понеже това са неверни допускания. Роб е оня, който не принадлежи на себе си, а на някой друг. Изборът да отидеш да работиш и живееш в друга страна е избор на човек, който разполага със себе си, това е негов избор. Нищо робско няма в това, напротив, то е израз на свобода.

Спартак каза...

Не, нямам такава презумпция.
Запада няма нужда от пропаганда, те поставят човека пред следния имагинерен "избор" и свършен факт, или ще си правиш каквото ти диктува общественото мислене, или ще живееш като престъпник, дивак и няма да имаш нито кола, нито храна. Или ще се боцкаме, или няма да имаме свобода да пътуваме, да пазаруваме и да виждаме децата си и роднините си. Това не е избор, а канализирана принуда да направиш избор, който е единствен и ежедневно повтарян по медиите. Не може да наречете свободен избор принудата. Така че на всички източно-европейци се диктува как да пътуват като зомбита на Запад, дори им е постлан червен килим, иначе не само те, но и цялото им семейство ще живеят в мизерия и дивашки. По време на комунизма много тръгнаха (като Вас) към центъра на съветската империя. Сега е същото, само че в друга посока.
Къде е свободният избор? Що за свободен избор е да напуснеш семейството си, за да работи българина на Запад. Това е абсурдно да го наричате свободен избор.
99% са на Запад поради материално-финансови причини, а не поради културни и либерални.

80% от сирийските бежанци са в Германия! Те не идват тук заради немската музика, футбол и език. А просто килимчето е постлано насам. Германия е главният фактор в ЕС и те канализират всички капитали, финансови и човешки. Втората римска империя е била ръководена оттук, а Хитлер иска да създаде третата империя (третия райх). Чак сега с ЕС успяха...

Спартак каза...

Възможно е истината да дразни. Тя не винаги е приятна. И на мен не ми е приятно да съм третиран като втора класа заради произхода си. Но само когато наречем насилника-престъпник с истинските думи ще имаме шанс да го победим и спрем. И в Германия никой не казва, че българи, сирийци, украинци и другите гастербайтери в миналото (италианци, турци и испанци) са "роби", но това е истината. Когато сте в договор с работодател, сте технически полу-роб. А работодателя има задължението да плаща издръжки за робите си...
Немските претенции са да докарат работната ръка, без значение дали Украйна ще се разцепи на 3 или ще остане същата. Ако наистина стане война (което няма да се случи), украинските бежанци няма да отидат в България, където езика и народа е по-близък, а ще изберат Немеция. Хайде на бас!

Спартак каза...

Не забравяйте да ме сравните с Копейкин :-) защото мисля като него с последните коментари. Само че и той и аз сме прави.
https://youtu.be/DoDRwK4DaMQ

Ангел Грънчаров каза...

Ако някой някого третира като втора ръка човек то не е, че е българин или украинец, а заради негови лични особености или заслуги. На национализън, на национал-комунизъм ги избива ония, които са зле в личностно или екзистенциално отношение. Личностната непълноценност поражда смешни лъжльовци като Сидеров и Копейкин.