Рингът за дебата между малоумния Грънчаров и всезнайкото Пашев е свободен: само дето последният, кой знае защо, при цялата си умствена мощ, бяга, крие се от него?!

На имейла получих следното писмо, което е адресиранодо г-н Евгений Тодоров, ръководител на Пловдивската обществена телевизия (ПОтв), което копирам и помествам и тук предвид големия обществен интерес към казуса около поведението на Георги Пашев, активен борец против фашизма (и капитализма) и прочут интернетно-академичен, с извинение, всезнайко:

 (няма тема)

от:	Georgi Pashev (gp11ashev[@]gmail.com)	дата:	08.12.2022 15:44
до:	Plovdivska Televizia (potv[@]abv.bg), Angel Grancharov (angeligdb[@]abv.bg)

Привет, Тодоров,

Пиша по няколко въпроса.

1. Относно евентуален дебат с Грачаро: засега такъв става невъзможен, поради простата причина, че същия обяви, че ще ме съди. Моят адвокат ме посъветва, че когато имам или ще имам съдебни взаимоотношения с дадено лице, няма как да ходя да дебатирам с него по въпроси, които ще са предмет на бъдещо дело, а то реално всички въпроси за дебат с него са такива. Да не говорим, че така не се и решиха и другите въпроси покрай дебата - кой ще го води, кой ще определи правилата и т.н. Аз няма да ходя на някакво нескопосано шоу, а на истински дебат, направен по точни правила, в т.ч. и точен брой секунди, които някой има да говори по някакъв въпрос. 

2. Понеже бях оклеветен с някои очевидни лъжи в неговото предаване от днес, естествено, ще ползвам моето собствено предаване следващия път като право на отговор. 

3. Ще си позволя да коментирам, че тези лъжи  ми дават основание, подобно на него, също да си търся правата от съда чрез завеждане на второ насрещно дело, но като джентълмен с духовно възпитание, заявявам, че съм учен още от малък да нападам само при самозащита - т.е. ще заведа насрещното дело само, ако делото срещу мен стане факт. Вече съм говорил с човек, който е готов да ми стане адвокат и има голям опит точно в такъв вид дела. 

4. Между другото, когато някои розови понита говорят, че съдебната система не осигурява върховенство на закона, да си помислят дали пък самите те не допринасят за това, като я задръстват с такива глупави дела от тоя вид...

И много други неща имам да кажа, но когато им дойде времето....

G. Pashev
https://bit.ly/gpashev

На горното писмо отговорих ето как:

Здравей, г-н Тодоров,

Да се състои именно днес дебатът между мен и Пашев, както е известно, предложи самият той миналата седмица; днес той обаче не дойде в студиото на ПОтв на вече обявения дебат, което показва, че се страхува (напълно основателно, впрочем!) от него; и сега постфактум обявява, че дебатът "станал невъзможен" по причина на моето подхвърляне, че е възможно да го съдя заради израза, че моя милост е "бавно развиващ се". Разбира се, този негов довод е несъстоятелен по простата причина, че няма все още заведено дело, пък дори и да имаше, пък дори и делото да беше вече започнало, съдиите на всеки етап от делото винаги призовават за постигане на извънсъдебно решение на казуса, т.е. призовават за споразумение, което ще направи ненужно арбитрирането от страна на съда; Пашев тия неща едва ли не ги знае (предвид това, че така или иначе се е нагърбил с нелеката роля на всезнайко!), поради което "доводите" в писмото му, с което "се аргументира" защо бяга от дебата, отиват, така да се каже, по дяволите. Аз днес и в ефир обявих, че съм готов на телевизионен (пък и на интернетен само!) дебат с Пашев, стига той да престане да бяга и да се крие от него; още тази вечер можем да проведем дебата при взаимно желание, но ето че Пашев, очевидно, се страхува от дебат с мен, демонстрирайки колко е вярна народната мъдрост "Гузен негонен бяга!".

Както и да е, днес един зрител предложи да бъде нещо като арбитър на дебата, да присъства на него, а пък аз добавих, че нищо не пречи да проведем дебата, примерно, на централния площад в Пловдив, т.е. на самата Агора, там могат да дойдат и зрители, т.е. граждани, интересуващи се от този наш епичен спор, който, както Пашев вероятно е забравил, е върху чисто политически въпроси (за фашизма, за това защо "истинските антифашисти" ги е толкова страх да употребяват думите комунизъм и комунисти, кактто и думите антикомунизъм и антикомунисти, има ли смисъл гражданите да участват в избори, да гласуват и пр.). Тъй че по тези въпроси аз, повтарям за трети път, съм готов да дебатирам всеки ден ако трябва, щото такава ми е работата като учител, работата ми е да помагам да обърканите и на заблудените да опитат да постигнат истината - според своите умствени и морални сили. А чисто личностната страна, на която Пашев явно толкова държи (постоянно говори и пише, че ме плюел понеже аз пръв съм бил плюнал връз него!), за мен е съвсем несъществена, знаем, че към личностни обиди и плювни прибягват в споровете само ония, които са слаби в аргументите по съществото на въпросите, т.е. ония, които по тази начин сами признават поражението си в споровете.

Интересно е, че по другия въпрос, който обсъждахме с Пашев, а именно инициативата заедно да финансираме и да поставим прозорец на баба Марийка, Пашев кой знае защо пак е забравил, а този въпрос е най-належащ: бабата в момента спи в стая със счупен прозорец, а зимата не само че започна, ами наближава и Рождество Христово!!! Той, Пашев, както е известно, писа писмо на някаква фирма за ПВЦ-дограма, но измисли толкова плашещ текст (че някакъв "бавно развиващ се", сиреч малоумен, именно моя милост, щял да отвори вратата на служителя на фирмата за да вземе мерките на прозореца!), че ето, изминаха 4-5 дни и от фирмата никой все още не ми е позвънил, явно хората са се уплашили, а е възможно, допускам, Пашев изобщо и да не им е пратил писмото. Призовавам го да се държи малко по-отговорно и да звънне на съответната фирма, да обясни, че малоумният човек, който ще им отвори, не е толкова страшен, да ги успокои поне малко, та евентуално поръчката да бъде взета колкото се може по-скоро, та в крайна сметка най-сетне баба Марийка да заживее в стая, в която върху леглото й не вали повече дъжд и, евентуално, и сняг! 

Това исках да кажа. Чудя се защо Пашев е написал толкова патетично писмо и защо занимава г-н Тодоров с тия всичките неща, мисля, че ако изобщо имаше намерение да участва в дебат с мен или пък да помогне да се сложи прозорец на баба Марийка, отдавна тия неща можеха вече да са станали и без такава излишна, напълно неуместна академично-правна, антифашистка и популистична патетика. Но изглежда Пашев, да пази Господ, вече е повярвал в своята величавост (като велик оправяч-спасител на страната и нацията ни, както го провъзгласи Прекрасният Луд!), и затова пише тия патетични писма вече, тъй да се рече, за историята - и за бъдещите му биографи, аз така тълкувам тази смехотворна, но съвсем неуместна патетика.

И тъй, рингът за дебата между малоумния Грънчаров и всезнайкото Пашев е свободен, е открит, само дето последният, кой знае защо, при цялата си умствена мощ, бяга, крие се от него?! 

Приятна вечер!

С поздрав от сърце: Ангел Грънчаров

ПОСТСКРИПТУМ-ДОБАВКА: 

Рингът за дебата между малоумния Грънчаров и всезнайкото Пашев е свободен: само дето последният, кой знае защо, при цялата си умствена мощ, бяга, крие се от него?! 

Освен това смятам, че нашият "Картаген" - масовото българско безразличие спрямо истината и свободата! - е крайно време да бъде разрушен...

Абонирайте се! Подкрепете свободната мисъл и свободното слово в България тъкмо когато те са в страшна немилост!  (Забележка: Можете да получавате броевете на в-к ГРАЖДАНИНЪ за 2011 г. ако пишете на имейл angeligdb [@] abv.bg.bg 

Добави в Svejo