Ангел Грънчаров: Тодоре, Тодоре, как може да робуваш на руските пропагандни тези така старателно?! Срам! За теб истината нима няма никакво значение, а само руският имперски интерес има значение, тъй ли?! Как пък не се намери у теб парче съвест да кажеш или напишеш, че ДА СЕ НАПАДА С ВОЕННА СИЛА СЪСЕДНА СТРАНА ЗА ДА Й СЕ ЗАГРАБЯТ ТЕРИТОРИИТЕ Е ИДИОТЩИНА, Е ДИВОТИЯ, Е ВАРВАРСТВО, КОЕТО Е АБСОЛЮТНО НЕДОПУСТИМО В НАШИЯ 21-ВИ ВЕК?! Толкова ли е трудно да промълвиш истината, Тодоре?! Нима не разбираш, че мир може да има само когато агресорът, именно Русия, не се оттегли от всички територии на Украйна, включително и Крим?! Ако утре Турция рече да прати войски за да завладее Кърджали и Делиормана, ти какво ще кажеш тогава, душо невинная?! Или Румъния, да речем, прати войски за да си заграби Южна Добруджа?! Или Гърция поиска с военна сила да си вземе, примерно, Пловдив? Или Русия да си поиска българскато Черноморие с мотива, че там живеят много руски преселници, които, видите ли, били потискани с това, че не им се разрешава, да речем, да смятат черноморската ивица на България за част от Русия?! Кажи как ще реагираш в тия всичките случаи, драги ми "обективни мислителю", дето се принизяваш да шикалкавиш, сакън да не нарушиш с нещо руския имперски интерес?! Тодоре, тая твоя тъпа русофилщина-комунизмофилщина ти отрови душата, Тодоре! Осъзнай се, Тодоре! Бяхме състуденти в първи курс на Философския факултет, помня те като умен и буден младеж, как можа да деградираш до такова жалко и унизително за един философ ниво?! Осъзнай, Тодоре, че истината не само за философите, но и за всеки човек, е благодат, а лъжата е отрова и смърт за душата! Най-добронамерено ти пиша това! Ето, наричат те "класен", ти ако си още учител, нима и в училище правиш руска пропаганда?! Ще съсипете България вий, путлеристите, Тодоре, нима и България за вас е нищо, а Русия, а руския империализъм, а руската имперско-кагебистка бесовщина, е всичко?!
Тодор Марков: Аз следя и редовно казвам мнението си за руско-украинската война. Човек е нормално да има свое мнение и отношение, но трябва да отчитаме влиянията на пропагандата от двете страни. Обикновения човек няма достъп до непосредствена чиста информация и се "храни" с манипулирана и "сготвена" за него информация с цел да формира нагласи в него. Затова днес, когато се вижда че тази война приближава към своя край, трябва да кажем няколко принципни неща, за които не е нужно да имаш информация примерно от военното разузнаване. Това ще има формата на няколко твърдения (тези), които изразяват същността на моята преценка. Какви са те? Първо,войната ще приключи защото достигна границите на разумно възможното за страните. Украйна няма ресурсите да води дълга война с РФ, особено човешки ресурси. Ако продължи ще трябва да мобилизира младежите на 18 г. Не е нужно да казвам какви последици ще има от това. Що се отнася до материалните ресурси, те основно са външни ресурси от ВПК на Европа и USA. Те са големи, но не неограничени. За да се промени това трябва време. Една от причините сега да се тръгва към милитаризация на EU е точно тази. Вероятно и на България ще й бъде предложено (наредено) да възстанови своя ВПК. РФ има повече ресурси от Украйна. Но и тя има разумни ограничения. Теоретически РФ може да проведе дори тотална мобилизация, но това би пренапрегнало икономиката на страната и би създало напрежения в обществото. Виждаме че мобилизационните мерки в РФ са само в рамките на т.н. разумна достатъчност. При това положение нито една от страните няма да постигне целите си и продължаването на войната става безсмислено. Втората моя теза, е че при друга, по-далновидна политика на Украйна, тя и досега щеше да е в границите от 1991 г., т.е. границите на УССР. Украинските политици допуснаха да бъдат подведени и постепенно вкарани в планиран извън страната им конфликт с РФ. РФ също не желаеше този конфликт, но днес виждаме резултата. Вече й официално от USA признаха че това е прокси война между РФ и USA. Третата ми теза е че много вероятно ще се стигне до примирие по сегашната фронтова линия. После ще има договаряне за окончателния мир. РФ ще запази териториите които владее в Донецка, Лугатска, Запорожка и Херсонска области, а ще се изтегли от участъците от Харковска област които владее. В това тя ще бъде улеснена от приключването на присъствието на украинските въоръжени сили на територията на Курска област. Четвъртата ми теза касае обясненията за резултатите от войната които ще дадат двете страни. Както се казва, не е толкова важно какво се е случило, а как ще бъде представено на хората. Според мен Украйна, държавното й ръководство по-лесно ще формулира резултата като "победа", защото ще каже че държавността е съхранена, че Киев не е завладян и там няма руски войски. По-сложно ще е на държавното ръководство на РФ. Основната цел, която то имаше беше стратегическа - недопускане на НАТО до границите на РФ, възстановяване на колективната система за сигурност на Европейския континент. Териториите не са били цел, с изключение на Крим по други причини. Но на обикновените руски граждани това трябва да се обяснява. Хората искат материални резултати и те обикновено се свеждат до територии. Целите на т.н. СВО не са постигнати в пълнотата си и това е видим факт. Но както обикновено при такъв въоръжен конфликт, крайния резултат не е максималистичен за всяка от страните а това което е реално възможно. Като цяло РФ постигна успехи на бойното поле, но поне на този етап не промени коренно отношенията на двете страни. Украйна в момента не е приятелска държава за РФ с която може да има както преди тясна кооперация и сътрудничество. Това положение е успех за външните играчи, които стоят зад инициирането на руско украинския конфликт. С мира те искат да фиксират в трайна форма резултатите от своите инвестиции в конфликта.
А ето и отговора на колегата Тодор на моето възражение, сега виждам, че вече ми е отговорил:
Тодор Марков: Ангел Грънчаров Както виждаш, казал съм си мнението обективно, на базата на логически изводи от фактите. Без да правя оценъчни съждение ad homini. Не наричам нито Путин "Путлер", нито Зеленски "наркоман". Нито съм му светил, нито съм му изследвал кръвните проби. Нито едно обидно за Украйна твърдение няма да видиш тук. Но казаното е вярно. Сигурно няма да се хареса и на хората което сляпо следват официалната пропаганда на Москва, защото не казвам че решенията и действията на руското политическо ръководство са най-умните и гениалните. Но в още по- голяма степен това се отнася и за действията на Киев, които от години, без да се усетят сякаш, доведоха до този въоръжен конфликт. Мноооого зор беше докато се принуди "мечката" да нападне. Просто гениално, както и да го погледнеш. Толкова, че чак дебилно... Бих се смял ако вследствие на това не бяха жертвани толкова много хора.
Ангел Грънчаров: Тодор Марков Тодоре, Тодоре, пишеш глупости, душо руZZZZкая и невинная, прецени сам:
"... Но в още по- голяма степен това се отнася и за действията на Киев, които от години, без да се усетят сякаш, доведоха до този въоръжен конфликт. Мноооого зор беше докато се принуди "мечката" да нападне. Просто гениално, както и да го погледнеш. Толкова, че чак дебилно... Бих се смял ако вследствие на това не бяха жертвани толкова много хора..."
Усещаш ли се, че това са пълни глупости?! Направи нещо да си върнеш разсъдъка, човече! Щот даже възрастта ни не ни оправдава ако почнем да дърдорим глупости и идиотщини тип "Карбовски", "Вацев", "Киро Брейка" и прочие...
ЗАБЕЛЕЖКА: Коментарите под неговата публикация можете да видите и прочетете като отидете при нея благодарение на ето това:
Сред тях се откроява ето този коментар, който слагам тук, вероятно е написан от негов ученик:
Blagovest Blagoev: Класен, може ли няколко въпроса за да избистрим малко пропагандните твърдения?
1. Вие с каква различна информация от публичната се храните?
2. По кой точно начин видяхте, че войната е към края си? САЩ и Украйна обявиха временно спиране на бойните действия и Русия веднага нападна Украйна. От къде съдите, че е към края си?
3. Кое според вас е разумно възможното достигане на границите за да приключи войната? За Украйна разумното е руснаците да си отидат в Русия, вие като защитник на руснаците, кое според вас е разумното за тях?
4. Защо Украйна да няма ресурсите да води дълга война при положение,че има подкрепата на развитите страни и дава много по-малко жертви от руснаците?
5. Какво ви притеснява вас напрежението до което би довело тотална мобилизация в Русия и според вас тяхната провалена вече икономика не е ли напрегната? Къде са официалните данни от руската банка, от енергийните дружества, защо ги няма? Колко е лихвенния процент в момента в Русия? Какви са минималната и средната работна заплата в Русия и колко са средно в Европа? Колко пъти е разликата?
6. Какви са целите според вас на Украйна във войната, която Русия води различни от това да си запазят страната и каква е целта на Русия за "специалната военна операция за 3 дни"?
7. Как решихте, че "мобилизационните мерки в РФ са само в рамките на т.н. разумна достатъчност". Кое за вас е "разумна достатъчност" и как вие като българин смятате, че дадена мобилизация в страната извършваща геноцид е достатъчна?
8. Как точно решихте кои територии ще запази Русия?
9. Как точно Русия не допусна разрастването на НАТО с геноцида, който проведе?
10. Швеция и Финландия във кой съюз влезнаха след "специалната операция за 3 дни"?
11. Кои хора искат материални резултати? Кой нормален човек в 21ви век иска материални резултати под формата на чужда територия, не го ли искат само диктаторите сатрапи, като Путин?
12. Колко вербувани познати имате за да ви предоставят подобна пропаганда?
Това са въпросите на ученика към учителя, към "класния". А ето и "отговора", пардон, липсаката на отговор, на бягството от отговор от страна на учитгеля: Тодор Марков: Blagovest Blagoev При не много сложен анализ на ресурсите на двете страни ще се види ясно че предимството е на страната на РФ. Украйна не трябва да бъде подценявана, най малко е глупаво и несправедливо. Но без външна помощ тя не би могла да удържа. Тя е подобно на пациент на системи, ако няма вливания, няма да може да оцелее. Колко още и дали целите "границите от 1991" може да бъдат достигнати, аз смятам че не. Колкото по-дълго, толкова по зле за Украйна. И за РФ също, но вероятността РФ да се "пречупи" е много малка.
Blagovest Blagoev: Тодор Марков Това не отговаря на повечето от въпросите.
Петър Агов: Тодор Марков Всяка държава, поела риска да воюва с Русия, е получавала полагаемото и се, но жалкото е, че някои, особено в Западна Европа, не си правят поуките от това! Поради което, на Русия, често и се налага да продължи с уроците, които искат от нея, докато на слабите ученици не им уврат празните тикви!? (Запазих оригиналната пунктуация на многознайкото!)
Blagovest Blagoev: Петър Агов А вие от страната на Западна Европа ли сте или от страната на руска губерния? Предполагам Русия е спечелила и руско-японската война, Кримската, с Финландия, удържала окупацията на Афганистан и са щели да издържат без land lease помощта срещу Хитлер? Колкото и комунистически учебници да сте чели вече е годината е 2025-та. Подобна руска пропаганда може да мине пред алкохолиците или малцинствата само.
Blagovest Blagoev: Петър Агов Не отговорихте на въпросите ми господин историк. Коя от горните войни спечели Русия и кой окупира България? С колко тона злато си платихме за освобождението?
Ангел Грънчаров: Петър Агов Таваришч, Русия не е научила нито един урок, който историята (нейната собствена и на цивилизования свят!) й е дала, сиреч, тя е непоправимо тъп ученик! По тази причина такъв доказано дегенерирал и порядъчно затъпял ученик нема никакво право да изнася каквито и да било уроци. Зацепи ли тъй несложната ми мисъл? Понапъни се, белким зацепиш...
ПОДКРЕПА: Become a Patron!
Освен това смятам, че нашият "Картаген" - масовото българско безразличие спрямо истината и свободата! - е крайно време да бъде разрушен...
Търсете по книжарниците книгата на философа Ангел Грънчаров ЕРОТИКА И СВОБОДА (с подзаглавие Практическа психология на пола, секса и любовта), 8.00 лв., изд. ИЗТОК-ЗАПАД, 2007 г., разм. 20/14 см., мека подвързия, ISBN 978-954-321-332-0, 168 стр. Една книга, създадена с цел да облекчи разбирането от младите хора на най-значими за живота проблеми, по които сме длъжни да имаме цялата достижима яснота. Всеки трябва да достигне до своята лична истина, без която трудно се живее, без която животът ни се превръща в абсурд. Книгата ЕРОТИКА И СВОБОДА е написана за тия, които живеят с духа на новото, на завърналия се при себе си човешки живот и на свободата.
9 коментара:
Колко други военни конфликти имаше в 21-ви век? Грънчаров май е хванал амнезия.
За такива като Цветелина Стоянова, които правят грешката да се позовават на авторитети като Джефри Сакс, който е компетентентен в една област, но си позволява открито да манипулира фактите в геополитиката и фалшифицира историята, посочвам линк с 10-минутен аргументиран критичен отговор на проф. Тим Уилсън, теолог от Оксфорд, специализирал в междурелигиозния диалог, гост-преподавател в редица университети по света и в UK, основно в Бирмингам, но и преподавал лекции в Московския държавен педагогически университет през 2016 г., печелил е награди като аниматор напр. за най-добра анимация в конкурса за късометражни филми Reed.co.uk за How to be Boss, театрален дизайнер в Албания, Турция и Гърция, работата му е записана в Албанската енциклопедия на изкуството, бивш политик от Партията на независимостта на Обедниненото кралство с категорична позиция против Брекзит.
С тази си последна реч Джефри Сакс наскоро получи масова подкрепа от невежи и/или немислещи критично хора, като представи руската пропаганда като някаква икономическа реалност. Той представя фалшива история и изопачава фактите... Угажда на хора, които искат опростена история и предпочитат теории на конспирацията, но това е напълно ГРЕШНО и опасно, ето защо:
https://www.youtube.com/watch?v=kYNmvhoi4gU
Още 1999 г., когато Елцин обявява в новогодишната си реч 1998/1999г, че се оттегля, Путин получава от ФСБ/КГБ най-спешна задача да спре европейската интеграция на Украйна и започва да действа с тайни операции.
"...Сега вече е ясно: не Елцин подготви наследника си тогава. Старият либерал просто беше нагло преместен да освободи място за правилния човек. Нямаше време да чакаме края на мандата: империята, която преживяваше собствения си Версай, поиска отмъщение. За "най-голямото престъпление" - разпада на СССР.
Кога се случи промяната на посоката на руския връх?
Още през май либералнодемократичният курс на Елцин беше извън съмнение. Сергей Степашин, опитен демократ, който стана известен с това, че оглави комисията, разследваща престъпленията на КГБ (вкл. и Путин, който тогава е шеф на КГБ), беше назначен от Елцин. Именно Степашин беше предвиден и избран законно от руските политици за наследник. И изведнъж през август Степашин е уволнен - той е почти последният, който научава за това и е много шокиран от новината.
Новият премиер, редовият агент на ФСБ Путин, човек от системата, чиито престъпления разследва Степашин, се гледа с отвращение. „Властта е пълен абсурд“, отбеляза в това отношение Юрий Лужков. „Акт на лудост“, подкрепи столичния кмет Борис Немцов, „Клиника“, отбеляза Генадий Зюганов“, пише Александър Костин в книгата си „Примката на Путин“.
БУЙНАКСК, МОСКВА, ВОЛГОДОНСК И... "ВИЗИТНАТА КАРТИЧКА НА ЯРОШ"
Но „невзрачният човечец“ бързо показва силата си. Половин месец по-късно, през първата половина на септември, Русия е разтърсена от поредица от експлозии в жилищни сгради: в Буйнакск, Москва и Волгодонск. Общият брой на жертвите е 307 души. Путин посочи виновниците – чеченските сепаратисти. Потвърждение на думите му е намерено в един от камионите с експлозиви – личната карта на един от чеченските лидери. Нещо като "визитна картичка на Ярош".
Много здравомислещи хора в Русия, както тогава, така и днес, са убедени, че терористичните атаки са дело на ФСБ .
....
По-късно ще последват по-прецизни операции: Беслан, Норд-Ост, делото Магнитски..."
А в Украйна първо беше отвлечен и убит журналистът Георгий Гонгадзе. А през ноември 2000г. записите на Мелниченко ( от 01.01.1999г., когато Путин е шеф на КГБ) станаха публични. Страната беше разтърсена от масови протести, които на практика предопределиха края на управлението на Кучма. Идва на ход намесата в политиката на Украйна през колоборацията на Путин с Медвенчук, манипулациите на Виктор Юшченко да подпише т.нар. „Писмо от трима“, в което участниците в граждански протест бяха наречени „фашисти“. Без да знае, Юшченко подписа плана на Путин за разделяне на Украйна на „фашисти“ от Запада и „антифашисти“ от Изток. Мина малко време и самият Юшченко вече беше изобразен на билбордове в Донбас в униформа на СС, а в киевското метро, не без участието на, както се казва, руските политстратеги от СДПУ(о) – Павловски и Гелман – се появиха анонимни листовки с карта на Украйна, разделена като свински труп на три части.... По-късно Юшченко беше отровен от ГРУ-шчовци.
Следва тероакт на ФСБ с взривяването на собствения им самолет Ту-154 на 4 октомври 2001г. от Тел Авив "под фалшив флаг", че УЖ Е дело на Украйна, което по-късно беше опровергано в межд, съд....През септември 2003 г. Тузланската коса показа присъствието си. Изведнъж от руското село Таман в посока украинския остров започнаха усилено да строят мост, за да свържат Тузла с руска територия. Това беше първият предупредителен знак, първият опит на Путин да посегне на украинска територия. Много политолози тогава недоумяваха каква е целта на тази безсмислена провокация..."
А колко пари са инвестирани в информационната война срещу Украйна, за да убеди най-накрая жителите на Крим и Донбас да предадат Родината си?! Кремъл " издига" марионетката си Янукович на власт, който след неуспешния опит да смаже протеста на искащите независимост от руския диктат и ориентация към свободния Запад спаси в Москва, ГРУ-шчовци, скрити зад колоните разстрелваха протеситращи на Майдана, "малки зелени човечета", тежко въоръжени с последни разработки спец. военна техника под формата на "хуманитарка" нахлуха незаконно в Крим и Донбас, "работиха" за крах на украинската армия в Крим и Донбас с цел плячкосване, окупиране на Украйна и да задоволят суетата на някой и друг медал за руски генерали като Шойгу, което беше разказано и признато във видеа многократно от Гиркин и Пригожин, ами войната срещу Грузия – всичко това се случи пред очите ни и с прякото участие на Путин. Заслепени от вяра в мира с Русия в продължение на много векове, хората не забелязват тази все по-голяма война срещу нас и демокрацията. А днес, като видяхме нейните знаци, не искахме да признаем пред себе си какво сме видяли.
Изглежда, че това е така. Приднестровието, Южна Осетия, дори Крим – това са все дребни неща, които пречат на полузагнилата империя да повярва във възраждането си. Но ако завладее втората по големина страна в Европа, ще покаже на всички възможностите на Кремъл. Отделянето на Балтийските държави, Балканите, Унгария и Словакия от западния свят, да не говорим за безкръвното анексиране на Казахстан и Беларус, тогава ще бъде само въпрос на време.
https://informnapalm.org/4296-15-let-tajnoj-vojny-kremlya-s-ukraynoj/
Андрей Пионтковски: "Четвъртата световна война не е мой мем, изразът е на кремълските пропагандисти. Той беше особено популярен сред тях по време на поразителната „Фашистка руска пролет“ на 2014 г. Но в последно време звучи все по-рядко, а в наши дни съвсем престанаха да го употребяват. Аз често употребявах този мем, той ми се нравеше със своята всеобемаща изразителност, отразяваща локалните, геополитическите и историософските фантазми на кремълските мечтатели. В избрания начин за номериране на войната (четвърта) явно се чете мечтата за реванш за поражението на СССР в Третата (студената) световна война, точно както Втората световна война беше за Германия опит за реванш за загубата на Първата.
Външнополитическата идеология на Хитлер (разделен народ, събиране на изконните земи, право и даже свещен дълг да се „защитават“ етническите руснаци по цял свят) най-пълно и безсрамно беше urbi et orbi[2] в знаменитата кримска реч на „вожда на Руския свят“ във Федералното събрание на 18 март 2014 г. Следващият идеологически документ на Четвъртата световна война станаха откровенията на Путин на среща с възлюбения му народ през април 2014 г.: план на конкретна военна операция „Новорусия“ за анексията на 10-12 области на Украйна. Този триптих за 2014 г. беше завършен с есенната президентска реч на Валдайския форум раболепни западни „експерти“. За нея неизвестен съставител на речи грижливо беше подбрал извадки от двете последни, останали без отговор, писма на Хитлер до Чембърлейн от 23 и 25 август 1939 г.
Беше разработена цялостна идеология на Четвъртата световна война („Руски свят“), беше предложена обосновка на агресивните акции (защита на етническите руснаци и на рускоговорещите по цял свят). Беше създаден и получи бойното си кръщение нов вид войска за хибридната война – Сили за специални операции, т.е. „вежливите зелени човечета“, които извършват терористична дейност зад граница официално обявяване на война. В съзнанието на масовия човек настойчиво внедряваха идеята именно за глобална война на „Руския свят“ срещу безбожните англосаксонци, против Запада начело със САЩ. Обезумели говорители в телевизионни обсъждания всеки ни ден внушаваха, че воюваме не с някаква си Украйна, а със САЩ, но на територията на Украйна.
Даже най-скромната практическа реализация на амбициозната идея за „събиране на руските земи“ изисква изменение на държавните граници най-малко на две държави, членки на НАТО – Латвия и Естония. И какви инструменти, освен знаменитата „духовност“ и „зелените човечета“ биха могли да бъдат пуснати в действие за успешна конфронтация с блока НАТО от страна на държава, няколко пъти по-слаба от страните от Алианса по икономическото си развитие, по научно-техническото си ниво и по потенциала на конвенционалните си въоръжени сили? Единствено заплахата за употреба на ядрено оръжие..."
https://www.marginalia.bg/hibridnata-kapitulatsiya-na-rusiya/
Андрей Пионтковски:"... Инструментите на хибридната война са разнообразни: те включват както заявления на руското Министерство на външните работи за преследванията на етническите руснаци вън от Русия, така и редовните нахлувания на руски военни самолети във въздушното пространство на съседни държави. А освен това към тях спадат и „шегата“ на Путин за това за колко дни той, т.е. танковете му, могат да стигнат до Рига, Талин, Вилнюс, Букурещ и много други неща. Но решаваща роля в хибридния арсенал (и не само по отношение на балтийските страни играеше дрънкането на ядрено оръжие, заплашването с ядрено оръжие, прекия шантаж за употребата му. „Вие готови ли сте да умрете за Нарва“ – този класически въпрос на Хитлер от 30-те години на миналия век, отнасящ се до Полския коридор и Данциг, всъщност задаваше Путин. Неговите пропагандисти и „експерти“ открито заплашваха, че ако „зелените човечета“ се появят в Прибалтика, а НАТО се осмели да се притече на помощ на балтийските държави, то Русия ще употреби ядрено оръжие.
Такъв беше замисълът на Четвъртата световна война. Тя продължава вече две и половина години. Денят, в който тя почна, както е известно, е гравиран на медалите, които Кремъл раздаваше по случай превземането на Крим – 20 февруари 2014 г. вече можем да направим някои изводи. Те не са утешителни за Кремъл. Той претърпя три фундаментални поражения в започнатата от него конфронтация с окръжаващия го свят.
Първото е най-болезнено. Това е поражението в Украйна. То е по-лошо от военна загуба. То е метафизическо. Идеологията на „Руския свят“ беше отхвърлена от руското население на Украйна, което в голямото си мнозинство остана вярно на украинската държава и нейния европейски избор. И руснаците също като етническите украинци се сражават и ще се бият още с агресорите в редовете на украинската армия. Войната, натрапена от Кремъл на Украйна съвсем не е заради териториалния спор за Крим или Донецк и не е етнически конфликт. Това е решаващ мирогледен сблъсък между наследниците на Киевската Рус и на Златната орда. В него произхождащите от Ордата се оказаха обречени....."
https://www.marginalia.bg/hibridnata-kapitulatsiya-na-rusiya/
Според ФСБ/КГБ режима в Кремъл тази война няма да има край, докато не се реши т.нар. "украински въпрос". Т.е. докато цяла Украйна не бъде присъединена, заличена, русифицирана и адаптирана към т.нар. "Русский мир'" като проекта "Новорусия" заедно с "Малорусия"/Беларус към новата съветско-сталинско-ршаистка империя Русия. И така Русия да се завърне като победител ЧРЕЗ СИЛА на световната сцена, за да ръководи НОВ СВЕТОВЕН РЕД, като същевременно поправя "ужасната катастрофа", която беше краят на Съветския съюз през 1991 г.
Това е откровението за истинската цел на ФСБ/КГБ режима за "СВО" в Украйна, което беше публикувано в статия два дни след незаконната руска инвазия в Украйна през нощта 24.02.2022 г. от Руска информационна агенция. По-късно тази статия я изтриха преждевременно и остана само в отделни архиви.
https://web.archive.org/web/20220226051154/https:/ria.ru/20220226/rossiya-1775162336.html
https://www.bbc.com/news/technology-60562240
Това показва и решението - падане/сваляне на ФСБ/КГБ режима, разпад, дерашизация/депутинизация, демилитаризация на РФ за ограничаване на болните и опасните за света руски великошовинстични империалистически амбиции, кактои активна политика на въздържане и отбрана от подобна агресия за в бъдеще.
Изказване на Андрей Иларионов, руски политически анализатор, икономист и бивш съветник на Путин на заседанието на Комитет „Икономика и сигурност” на Парламентарната асамблея на НАТО, Вилнюс, 31 май 2014 г., в която разказва за руския план за Четвърта световна война и алгоритъма как да бъде предотвратена, но никой западен лидер не предприе нищо, а някои дори подпомагаха Путин да се финансира допълнително и подготви за войната.
https://www.dnes.bg/a/470-obshtestvo-i-politika/229302-chetvartata-svetovna-voyna
Вижте как последните две десетилетия идеологиите на руски апаратчици публицисти, които агитираха/Z-омбираха, обясняваха и оправдаваха неизбежността за войната на Русия срещу Украйна. Идеология за заличаване на украинската държавност и украинската националност.
https://dron.media/kak-rossiiskiie-publitsisty-opravdyvali-aghriessiiu-protiv-ukrainy/
И как известният английски историк проф. Тимъти Снайдер описва доминиращата руска идеология като шизофашизъм, според която "фашист в руския смисъл не е някой, който има фашистки възгледи, а просто съперник... А политиката на вечността в Русия е унищожаването на хората "врагове" като начин руснаците да бъдат себе си, да намерят руската си идентичност".
https://www.liga.net/politics/opinion/shizofashizm-rossii-edinstvennyy-vyhod-dlya-rf-proigrat-voynu-protiv-ukrainy?ref=dron.media
Публикуване на коментар