Публикацията Путин, връщайки тиранията в Русия, показва само абсолютната си неадекватност спрямо потребностите на живота и времето е предизвикала във Фейсбук гневен отклик от един симпатизант на г-н Путин, руснак, учил в България, владеещ български език, казва се Egor Glazunov. Влязох в кратка полемика с този млад човек, ето какво си казахме:
Egor Glazunov: Май някой друг (горкият) живее с представи за света, не отговарящи на съвременната обективна реалност. Иначе това, че младите имат различно виждане от застаряващите догмати е вярно и това пролича по резултатите от изборите. ;)
Ангел Грънчаров: И коя е "съвременната обективна реалност"? Да се закопаят и загробят всички кълнове на демокрация в Русия и отново да се възстанови самодържавието? И това Вие наричате "адекватни на времето представи"?! Я помислете поне малко что такое говорите и пишете?!
Egor Glazunov: А какъв е стандарта за неподправена демокрация? Кой определя това? Шаблон ли трябва да има? Демокрацията е европейско изобретение, което не може да дава еднакви резултати на различна почва. Защо някой трябва да натрапва на Русия това как трябва да изглежда и по кой път да върви?
Победата на Путин означава, че руснаците избират суверенен път на развитие. А тези дето бяха оглавявали стачките на Манежная какво са търсели при затворени врати в американското посолство в Москва? За нарушенията: наблюдателите от опозицията уличили приблизително 300 нарушения, което по сборния брой на избирателите прави по-малко от половин процент, което нищо не би променило. (ОЩЕ >>>)
Няма коментари:
Публикуване на коментар