Един от малцината леви блогъри, известен с несъзнаваната си пристрастрастеност към паралогизмите и абсурдизмите, именно Илия Марков, пак е написал несмислена статийка, в която показва извънредната си загриженост за ситуацията в партията ДСБ. Прочетете текста, любопитен е, особено за ония, които си падат като мен по удоволствието, пораждано от изпъстрената с противоречия куриозно-претенциозна, но празна "мисъл". Като капак на всичко е нарекъл писанийцето си "Не му завиждам на Костя" (има предвид Иван Костов), вкарвайки си с този русизъм такъв превъзходен таралеж в гащите, че изобщо няма да се учудя ако промени заглавието веднага след като му показах какво точно е направил.Е, няма как, не можах да си позволя да изпусна хубавата възможност да покажа на този ляв ентусиаст какво всъщност е казал. По тази причина написах в блога му следния коментар, който, за да го запазя за историята, го публикувам и тук - в случай че Илия Марков, ядосан ми отново, току-виж го изтрил:
Твърдението "ДСБ е заплашена от маргинализация и постепенно загиване, поради това, че партията вече не е способна да активизира мащабен електорат и дори не е сигурно дали ще участва в следващото Народно събрание" съвсем не се съгласува с особеното ти внимание към една "маргинализирана партия"; т.е. визираното противоречие обезсилва тезата ти; така че по-добре нищо да не беше казал. :-)
Гледам, че съвсем немотивирано си се загрижил за Иван Костов, докато в значително по-тежко положение е собственият ти лидер, съветският гражданин Серьога Дмитрич; не е зле нему да дадеш някой и друг съвет; Костов при това е доказал, че умее сам да взема най-тежки решения, докато вашият лидер пък доказа, че изобщо не го бива за тази работа. :-)
И гледам също, че напоследък засилено си взел да даваш квалификации кой е "автентичен десен" и кой не е. Замисляш ли се обаче, че критерий за това кой какъв десен е не може да бъде крайно ограниченото от лява обремененост схващане на един левичар като теб самия?! :-)Просто правиш "мечешки услуги" на някои десни като г-н Радан, щото твоят атестат че е "автентичен десен" се възприема крайно скептично в нелява аудитория. Същото стана с твоите суперлативи спрямо избирателя на ДСБ Николай Павлов, когото успя да вкараш в небрано лозе, провъзгласявайки го за "автентичен ляв блогър". Мисля, че пришиването на етикети на този и онзи не е благодарно и смислено занимание... освен ако "партията" не те е натоварила специално с тази мисия в блогосферата.
А относно съветско-руското име "Костя", с което този умен блогър е нарекъл Иван Костов, бивш премиер на България, и то при положение, че неговият собвствен, управляващ ни в момента лидер по документи е със съветско-руско презиме "Дмитрич" е тъкмо оня таралеж, за който споменах в началото. То да беше таралеж както и да е, ами изглежда е нещо още по-лошо и миризливо! Ето защо на мен не ми остана друг избор да констатирам следното, обръщайки се към читателите на оня блог: "А за това, че в заглавието има руското име "Костя" няма какво да се чудите: таварищите са си с автентична и съвсем ненакърнена руско-съветска закваска :-)
Пък дори и да се се дегизирали в най-луксозни костюми като своя идол Дмитрич, та да мязат на "модерни" и "европейски", то нищо чудно под костюмите им още да има по краката им непрани и твърде миризливи руски партенки. Това го добавям ето сега - като една подходяща метафора, не иначе, да не си помислите нещо лошо, няма такова нещо?!
2 коментара:
Ха-ха, видях го това,още с постването му в мегафон-а.Наистина заглавието е веселяшко,но иначе съдържанието на текста под него си е съвсем в реда на нещата-правдиво е и малко БСП-пристрастно,но няма лошо.все пак е лично мнение,а не всички мислим еднакво.
Относно заглавието мисля,че е добре,ако ще да е русизъм да е поне Ванка,Ваня или нещо,отговарящо на името на героя,че Костя не върви.
Прав си, да мислим еднакво не е възможно, но поне да мислим напълно е възможно :-) Аз за това апелирам: поне малко от малко да мислим :-)
Публикуване на коментар